99. תגובה שלישית שלי ומקווה שגם תתפרסם הוספתי שתי תגובות נוספות אחרי תגובה מספר 98 וללא פרסום.אז...הסוחויי 24 מטוס לא רע,קצת ישן ולא חמקן,התגלה והופל לפחות פעמיים ע"י ישראל.ישנם סוחויים ומיגים יותר מהירים ויותר חמקניים,בלי להשוות לאף 35 שהוא חמקן אמיתי ולא "חמקן מוגבל".סך כל האיום המתואר בכתבה נשען על התפרצות מהירה של 1300 קמ"ש(לא להשוות למהירות אף 16,אף 15 ואפילו הפאנטום אף 4 במהירות של 1440 קמ"ש)בקרבת הגבול ובמידה שכל מערכות ההגנה האווירית שלנו לא פועלות. M | 14.07.20 (ל"ת)
98. לא הייתי בונה על הלקונות של האוייב.....היינו שם ביום כיפור.....והביזיון חסוי עד היום..... לעולם לא לזלזל באויב ככה חשבנו ב-67.....ושברנו לכולם את העצמות לדראון עולם... סיקריו | 25.06.20 (ל"ת)
97. הרוסים הקריבו את הטימרון למען המהירות בקרב אווירי ביבשה אין לו סיכוי גם מול מטוסי שנות 90 ביבשה יכולים להתמודד איתו ולנצח בקלות ....אנחנו לא ארה"ב ששטה בכול מקום רגיש בעולם כך שלא מהווה ממש איום יבשתי לישראל. דני | 05.06.20 (ל"ת)
96. הסוחוי 24 והמוכר ומי מוכר את המטוסים היקרים והמשוכללים האלה? ידידו של ביבי - פוטין , עוד צביעות ענקית של כביכול ידידות, ומהגב תוקע סכין לנו עם מכירות מטוס זה לאויבנו הקשים ביותר, סוריה ואירן , לך תכין הגנה יקרה בול מטוס המופיע בגובה 50 מטר ופחות את מטרות בישראל והמכ"מ לא רואה אותו . ההגנה האוירית מתקשה לפגוע בו ופוטין שוב דפק אותנו , צבי | 10.04.20 (ל"ת)
94. לכל המזלזלים והטוענים לטכנולוגיה מיושנת... בקת״ב ואבנים עדין עושים לנו צרות ביום יום ולמרות שהם לא מהווים איום קיומי, הם בהחלט משפיעים לנו על סדר היום. אם המטוס עודנו פעיל אז צריך לקחת את השפעותיו במערכה בחשבון ולא לבטלו בהיניף יד רק בגלל שהוא מיושן. אזוב הקיר | 12.02.20 (ל"ת)
92. מה עם בקרה לווינית? חדשים לבקרים מציגים לנו אפשרויות זיהוי ומעקב באמצעות צילומי לווין בזמן אמת. בקרה לווינית עשויה לחשוף ולעקוב אחרי המראה וטיסה נמוכה של כל מטוס... האם זה לא אמצעי להבטיח מעקב ופעולת נגד סוחוי 24? תום | 11.02.20 (ל"ת)
90. הגזמת המטוס אכן חזק בעיקר בדחף אבל היי, הוא עתיק עם טכנולוגיה ואויוניקה מיושנים, ועשית לו כבוד מוגזם, וכותרת לא ראלית דודי ירון | 10.02.20 (ל"ת)
88. סוחוי 24 מטוס מעניין.תחזוקה רמה אפס אצל אויביינו.טייסים שצריך לעזור להם לנחות.הטייסים שלנו תמיד באים לסייע להם. חנוך | 10.02.20 (ל"ת)
87. כן כן אם זה כל כך פשוט כמו שתיאר הכתב המהולל, היו מחזירים תקיפות באופן מיידי Koko | 07.02.20 (ל"ת)
86. לא כצעקתה ....צריך המון המון מיומנות להטיס אותו הטייסים הרוסים התאמנו עליו המון עד שהגיעו לרמה כזו שבה הם יוכלו לתקוף עם המטוס הזה מיומנות כזו לא קיימת בחילות האוויר הסורים או האיראנים ...מה גם שתקיפה כזו עי מי מהם תביא לתגובה חריפה ביותר מצידנו מייקל | 07.02.20 (ל"ת)
84. סוחוי חיל האוויר שלנו יודע את כול הדברים האלה שאתה אומר כן ואני מאמין שיוכלו להדוף מיתקפה של המטוסים האלה עופר | 07.02.20 (ל"ת)
82. חקיינים אכן, ה ס - 24 נראה בדיוק כמו ה F-111 Aardvark, שהשתתף באופן מאד אינטנסיבי במלחמת המפרץ ורשם לזכותו יותר השמדות טנקים מכל מטוס אחר. עם זאת, הסוחוי הוא מטוס מיושן. לאחרונה קראתי דיווחים, שמטוסי F-35 מצליחים לזהות טילי שיוט במעופם הודות למכ"מ שלהם שיודע לקרוא גם מטרות הטסות קרוב לקרקע, לכוון לעברם נשק נגדי ואף להשמיד אותם בעצמם. נותר כאיום ממשי רק טיל השיוט ההיפרסוני שטס במהירויות מאך 5 ומעלה, ועדיין בפיתוח, והוא כנראה לא ייוצא למדינות אחרות בעשורים הקרובים. גדי | 06.02.20 (ל"ת)
78. למגיב 72 "קוף במטוס"?? אינני חושב שבין טייסי חייל האויר ישנם מצביעיי הBASE של ביבי. נשר | 03.02.20 (ל"ת)
76. מכה אינה ניצחון התרבות היהודית ישראלית היא שהביאה לנו את הנצחונות , נשמור עליה וננצח את כולם. מאידך ,נילחם בשלטון הלא חוקי בפועל. כלומר בטייקונים של המונופולים והבנקים, בפקידים המושחתים שקוראים לעצמם שומרי הסף, ובמערכת הפרקליטות והמשפט שנותנת להם גיבוי ושלא מקבלת את ריבונות האזרחים ונבחריהם. דמע | 02.02.20 (ל"ת)
75. לאיראנים יש כושר ספיגה הרבה יותר גדול מלישראל הטילים של החיזבאלה בצירוף סוחוי יכולים להחזיר את ישראל לימי הביניים ללא חשמל ומים זורמים מנשה האיום | 01.02.20 (ל"ת)
72. . במלחמה מנצחים לא מטוסים, לא טנקים ולא תותחים. אלה טייסים, טנקיסטים ותותחנים. אם כל הכבוד לשכננו "הטובים", עדיין קוף במטוס הכי מתקדם נשאר אותו קוף. הוא יודע להסתדר עם בננה בלבד. דודו | 30.01.20 (ל"ת)
71. הגוף ההרסני ביותר למדינת ישראל הוא נתניהו. למחליפו יהיה עבודה קשה לתקן את כל הנזק שהוא עשה צברי | 30.01.20 (ל"ת)
70. אני יותר הרסנית לישראל מהסוחוי איתי גם נמצאים פאנל נורא שפוגע בבטחון ישראל. אל תלכו לאיראן אני נמצאת כאן יונית לוי | 29.01.20 (ל"ת)
69. ל-42. כותבים: אבד עליו הכלח, ולא הקלח, הקלח הוא גזע הצמח, וברבים: קלחים. כך כתוב במשנה: יוצאים ידי חובת אכילת מרור גם בקלח ולא רק בעלים מוטי | 20.01.20 (ל"ת)
68. היתרון בים הוא החיסרון ביבשה בים קל מאוד לטוס בגובה נמוך במהירות גבוהה לאורך זמן ואז להפתיע ספינה. ביבשה זה כמעט בלתי אפשרי למרחקים גדולים - הסיכון להתקע במשהו ולהתרסק הוא גבוה מאוד. O_o | 08.01.20 (ל"ת)
67. ישנה ברית חזקה בין:רוסיה סין איראן צפון קוריאה.נגד המערב.ותוך 10 שנים הכל ישתנה.לא יעצרו לעולם. אירופה.יפן והמזרח בסכנה. סעודיה הנסיכויות מצרים . המטרות חמות ורועדות. נכון להיום | 07.01.20 (ל"ת)
66. תגובה ל-51, למקרה שהתכוונת ברצינות: "נצים" - רבים של "נץ". כלומר, הצדדים היריבים בעימות. טטט | 07.01.20 (ל"ת)
65. יוציאו לאיראנים את הערמונים וברגע שכזה מטוס יפגע בבתי בזיקוק או באוכלוסיה אזרחית.טהראן תבין מה יש בצוללות מגרמניה. הסורים לא | 06.01.20 (ל"ת)
61. נכון, אבל המטוס מיושן, לא בטוח כמה הוא מתוחזק כמו שצריך, ובטווחים ארוכים לא ברור איזו יכולת תדלוק אווירי יש ליריבים שלנו, וכל זה עוד לפני שדיברנו על מודיעין, יכולות גילוי ויירוט של מטוסים כאלה, האם יש להם חימוש איכותי מדוייק וארוך טווח שהמטוס מסוגל תיאורטית לשגר, ובסופו ש דבר מה איכות כח האדם שיטיס אותו... קלקל | 06.01.20 (ל"ת)
58. הרוסים פשוט שואבים ממנו מידע ע"י אילוצים ז"א הם נותנים נשק רואים איך נגיב ולומדים ממנו. הצרה הכי גדולה שלנו ! רם | 05.01.20 (ל"ת)
56. אל תהלכו אימים בשביל מה כל ההפחדות אם בשורות האחרונות של הכתבה אתם בסוף מבינים ומציינים שיש מענה לאיום. ולא הזכרתם את הפער האדיר באיכות הטייסים, ולא את הפער האדיר בעוצמה הכלכלית שמהווה מרכיב חשוב בעוצמה הצבאית. נחמן | 05.01.20 (ל"ת)
55. זה נראה כאילו התקשורת מנסה להלחיץ את התושבים למה לזרוע פניקה בציבור את מי בדיוק מעניין עכשיו הסוחוי 24 ומה בדיוק הכתבה הזאת תורמת מי שצריך לדעת הכל על הסוחוי יודע אז תחסכו מאיתנו את הפרוניאידיות שלכם ותכתבו על מזג האוויר כרגע יותר מעניין ישראל | 05.01.20 (ל"ת)
54. האוייב האמיתי האמת היא שהרוסים הם האוייב של מדינת ישראל.. תמיד היו מאז שהוחלט כי האוריינטציה של ישראל הולכת לכוון מערב.... זהו אוייב מסוכן שמשתמש בארצות ערב ומחמש אותן מולינו... אוייב מסוכן שמעמיד פני ידיד ולו סוכנים רבים בקרבינו.... ראובן | 05.01.20 (ל"ת)
53. אם יש מודיעין.... אז למה שיהיו המראות ? "מודיעין מהימן יכול להעיד על כוונה, ומכ"מים לטווח ארוך יכולים לזהות המראה, אך לא בהכרח לעקוב אחר המטוסים לכל אורך הנתיב" חוט מחשבה עקום | 05.01.20 (ל"ת)
52. באפגניסטן המטוס לא הצליח לעזור והרוסים הובסו שם הרוסים נמלטו משם עם הזנב-בין הרגליים . איזה בושות | 05.01.20 (ל"ת)
51. סוחוי 24 כתבה מצוינת. רק תיקון אחד. לא נצים פירקו טילים בקובה, אלה סובטיים. Sherlock | 05.01.20 (ל"ת)
50. דואג אני יורד מהארץ ... חברים זה מפחיד וזה רציני , אין משחקים בדברים האלה .הרוסים מסוכנים לא מצחיק | 05.01.20 (ל"ת)
49. למגיב 46 - אתה צודק מאוד! המערכת המשפט מושחתת בעליל. זה טוב לאויב ולכן הקרן החדשה להשמדת ישראל, פועלת מתוך ישראל כבר 40 שנים. ובג"ץ המושחתים, נותנים להם תנאי חממה לחסל אותנו מבפנים. מסכים איתך בכל מילה. והם מכים בבני ישראל | 04.01.20 (ל"ת)
48. אני פשוט נ ה נ ה כל פרק מחדש ניצן היקר את פותח דלת להרבה מידע מעולם התעופה וההסטוריה תמשיך כך תודה רבה חננאל | 04.01.20 (ל"ת)
47. "הפצצת בתי הזיקוק"... חחח... תגרום לנסיקת מחירי הנפט! לאינפלציה מטורפת שתפוצץ את את השווקים של הוול-סטריט ותכניס את כל עם ישראל לעוני. לכן צר לי אך האיראנים מנצחים בגדול... לארה"ב ולישראל יש הרבה יותר מה להפסיד. . | 04.01.20 (ל"ת)
46. ישראל מחסלת עצמה מאות גברים מנושלים מילדיהם מתאבדים בשנה ואלפי נשים וילדים לזנות ופשע לפרנסת פמיניסטיות ששולטות /גברים חכמים בורחים לאמריקה /רק אויב מטומטם ימנע מישראל לחסל עצמה [מניסיוני המר] דוד | 04.01.20 (ל"ת)
42. סוחוי 24 מטוס מיושן שאבד עליו הקלח יתגלה עוד בהמראה ויופל לפני שיחצה קו גבול חנן | 04.01.20 (ל"ת)
41. שוב הרוסים נתנו נשק לידי האויב? אולי הרוסים ,,, הם האויב הגדול שלנו אי פעם...? אייל | 04.01.20 (ל"ת)
40. החדירה המסוכנת היא פצצה תרמוגרעינית רתומה לחמור כל הטילים והמטוסים בעולם, לא ימנעו חדירה יבשתית של נשק יום הדין, מה עוד שאת הנזק לישראל אפשר לעשות גם בפיצוץ בצד השני של הגבול אחד שיודע | 04.01.20 (ל"ת)
39. לא כל כך מסוכן ב-23 בספטמבר 2014 יירט מערך ההגנה האווירית של ישראל מטוס סוחוי Su-24 של חיל האוויר הסורי שחדר לשטח ישראל באזור רמת הגולן, באמצעות טיל MIM-104 פטריוט.[1] הייתה זו הפלת מטוס אויב הראשונה בעולם באמצעות טיל פטריוט. ב-24 בנובמבר 2015 הפיל חיל האוויר הטורקי מטוס סוחוי Su-24 רוסי שחדר לשטח טורקיה. אחד הטייסים שהפליט נהרג מאש המורדים, וגופתו נשבתה. הטייס השני חולץ בפעולת קומנדו רוסית וסורית. ב-24 ביולי 2018 חדר מטוס סוחוי Su-24 של חיל האוויר הסורי למרחב האווירי של ישראל באזור רמת הגולן והופל על ידי זוג ויקי | 04.01.20 (ל"ת)
38. לפרוס רשתות כדורעף ולבלום את המטוסים הללו במעופם... קל להעריך לאן הם יכוונו ואיך להכין להם רשתות בלימה בגבהים שונים שיגרמו להתרסקותם.. רשתות כדורעף | 03.01.20 (ל"ת)
36. בסך הכל חיקוי רוסי ל-F111 האמריקאי.הרויסם כמו הסינים, טובים בשנים האחרונות בחיקוי, מנשה | 03.01.20 (ל"ת)
34. איך יכול להיות לרוסים יש טכנולוגיה? הרי הם לא משחררים את המסוממת יששכר וקוראים להם מדינת העולם השלישי... אוי רוסים היו הראשונים שטסו לחלל ואלה שניצחו את בגרמניה הנאצית זה ידועה שמטוסים רוסיים תמיד היו טובים מאמריקאים מישה | 03.01.20 (ל"ת)
33. האיום משמעותי אבל לא אקטואלי בכל החזיתות התגלתה החולשה של ישראל מול המערך הרקטי ומול מל"טים מנמיכי גובה, הפריסה של כיפת ברזל וברק 8 אינה מספקת למקרה של עימות כולל. העצירה בפיתוח של מערכת משלימה מבוססת לייזר היא טעות משמעותית כי ברור לכולם את הצורך במערכת שהייתה מסוגלת להיות ניידת וליירט במחיר זעום את כל טווח הטילים הקצרים שהם הלחם והחמאה של הארגונים בעזה ולבנון וכן את מערכי המל"טים המתאבדים וטילי שיוט תת-קוליים שהם הקלף הנסתר של האייטולות. גיל | 03.01.20 (ל"ת)
32. האם יש בפיתוח מכמים זעירים וניידים שנישאים על דרונים ? ואם לא .. אולי צריך לפתח סער | 03.01.20 (ל"ת)
31. כתבה טובה. רק אסור לשכוח את יום כיפור, שעד אז חשבנו שכל הערבים מטומטמים אסור אף פעם להיות שאננים וכתבה זו העלתה סוגיה (אחת מיני רבות שסביר שיהיו), שצריך להתייחס אליה ברצינות. רובי | 03.01.20 (ל"ת)
29. שחצנות וזחיחות ישראלית במיטבה. ממש כמו אחרי ששת הימים תוצאה: 2800 הרוגים במלחמת 1973 חנוך | 03.01.20 (ל"ת)
28. איכשהו גם בכתבה כזו צפים אנשי רקלאביבי באמת שאני דואג לבריאותכם הנפשית. צאו קצת מהבית, יש עוד דברים בעולם חוץ מביבי. ... | 03.01.20 (ל"ת)
25. פטריוט הפיל מטוס סורי כזה לפני 5 וחצי שנים שכחת לציין שמטוס כזה הופל על ידי טיל פטריוט ב9/2014 מעל רמת הגולן.. אלון | 03.01.20 (ל"ת)
24. בלי קשר לכתבה.אבל עם קשר לתעופה שלום. תודה רבה על שפע של קליפים מרתקים ביותר. אני עובר עכשיו על הגירסאות למתקדמים,כלומר,הכתבות האינפורמטיביות יותר עצמן ומרוויח עוד ידע. כמובן שבעבר שולבו בקליפים קטעים מTop Gun,והנה העניין שתמיד הפריע לי בסרט, עוד בהיותי נער זב חוטם: ישנו קטע בלתי-הגיוני בעליל בו נאמר: "המטוסים מולם תטוסו הם קטנים-יותר,מהירים-יותר,ובעלי תמרון-טוב יותר.בדיוק כמו המיגים של האוייב". אז מילא שהמיגים טובים יותר בכל פרמטר,איך זה שהמטוסים הישנים יותר,מטוסי הדמוי אוייב,יותר טובים מהF14 החדישים? גלעד ניר | 03.01.20 (ל"ת)
22. זחיחות = טיפשות "שנים של ניצחונות ועליונות טכנולוגית לימדו אותנו..." מזעזע לקרוא את זה. לצורת חשיבה כזו אין מקום בהכרעת היריב. מלחמת יום כיפור | 03.01.20 (ל"ת)
21. "אף אחד לא רוצה להכאיב ליריב שלו יותר משהוא רוצה שתישאר לו מדינה למחרת"... לא בטוח לגבי טראמפ וביבי. מה עוד, ש"היריבים" שלהם הם מבית. מירגב | 03.01.20 (ל"ת)
20. מדאיג? כלי טיס שיושמד זמן קצר אחרי שיתגלה, אוויוניקה ול"א זה הסיפור ולמטוס הזה אין מה למכור בתחום. דייב | 03.01.20 (ל"ת)
18. אפשר את זה בקצת יותר דרמה?... עם כל הכבוד, עדיין מטוס בן כמעט 50 שנה, כמות מצומצמת ממנו בידי איראן, לטיסה הנמוכה שלו צריכה להקדים טיסה די ארוכה שסביר שתנוטר... בואו נשמור על פרופורציות.... אני מבין את הצורך ליצור באזז עיתונאי לפעמים, אבל הלו... קצת פרופורציות. ויגו | 03.01.20 (ל"ת)
16. רק מעניין איזה ערך או יתרון יש למטוס שטס נמוך, חמוש ככל שיהיה, אם היום ניתן לשלוח מאות ואולי אלפי טילים מדוייקים בפריסה רחבה ממרחק של מאות קילומטרים? איינשטיין | 03.01.20 (ל"ת)
14. הגנה ממנמיכי טוס וטלי שיוט אולי יש לחזור להגנה באמצעות בלונים נושאי כבלים בסיגנון מלחמת העולם שקשוק | 03.01.20 (ל"ת)
13. קיימת בידי ישראל הטכנולוגיה המתקדמת בעולם לאיומים מסוג טילי שיוט בגובה נמוך ומהירות על קוראים להם טילי ברק 8 אל תירא | 03.01.20 (ל"ת)
12. ״לאיראן אין יכולת לתפוס שטח בישראל משום שאין לנו גבול משותף״ האיראנים פועלים לשנות זאת הראל | 03.01.20 (ל"ת)
11. אם ישראל היא פופאי, חייבים להגן על התרד. אין צורך במטוסים על מנת לשלוח טילי שיוט מדויקים. בניגוד לנרמז סכנת טילים המדויקים בשיתוק שדות התעופה ובסיסי הטילים ולכן אנו עלולים לא למצוא את התרד בזמן שנדרש לו. קולטרוס | 03.01.20 (ל"ת)
9. מדוע בכל כתבה הערצה עיוורת לתוצרת הרוסית ולעג לאמריקאים בפועל המצב הפוך. התוצרת האמריקאית עולה על הרוסית כמעט בכל קריטריון. איזו מדינה מייצרת היום מטוס ברמה של F22 ? כמה נושאות מטוסים (שבאמת שטות) יש לרוסים ? מי באמת פוחד מסוחוי 24 ? מטוס שטס לראשונה ב-1967 ישראל הורידה כאלו לאחרונה ב-2014 ו-2018 טורקיה הורידה כזה ב-2016 ישראלי | 03.01.20 (ל"ת)
7. אותו דגם בדיוק של סוחוי יורט על ידי חיל האוויר פעמיים פעם ב2014 ובפעם השנייה ב2018 כאשר התקרבו לגבול ברמת הגולן המטוס הזה לא כזה מסוכן... שקד | 03.01.20 (ל"ת)
3. לאט לאט אני הולך ומתרשם מאוד מההנדסה הרוסית אני מדבר לא רק על RPG SAGER או KORNET אלא על כל היכולת הטילאית שלהם בין אם ארטילרית ממטוסים מאוניות או מצוללות יכולת מרשימה מאוד של הנדסת אוירונאוטיקה שמוכחת במטוסי הקרב המעולים שהם מייצרים : מיג-25 פוקסבט מיג 29 -פלנקר, מיג 35 , סוחוי 35 , המפציצים המרשימים שלהם ולא פחות חשוב הרדארים המעולים שלהם שהורידו חמקן F-117 NIGHTMARE במלחמת יגוסלביה ב1999 ועוד חוש ההומור שלהם - תלו שלטים שעליהם כתוב " סליחה שלא ראינו אותך" הם לא פראיירים שלום | 03.01.20 (ל"ת)
1. כדאי לזכור את טילי הא"א ב-73 שכופפו את כנף המטוס ואם האמריקאים/ישראלים לא יתכוננו למניעת חדירות כאלה אז צמל | 03.01.20 (ל"ת)
המטוס הכי מסוכן של סוריה ואיראן
99 תגובות לכתיבת תגובה