כל הניתוחים המלומדים בהכרח צריכים להוביל למסקנה שניצול הדאטה גורם לכך שהבחירה שלנו לא באמת חופשית? האם הבוחרים הם ילדים מטופשים שעד כדי כך מושפעים ממידע? האם הבוחרים לא מודעים לכך שמידע שמגיע ביום הבחירות יכול להיות מוטעה/מטעה ובכוונה ואין להם שיקול דעת לחשוב ולבדוק? מה בדיוק חושבים שם, מי שחושבים, על ציבור האזרחים בישראל? כדאי מאד שכתבה כזו גם תפרט את הנחות היסוד האלו כדי להבין את זה קצת יותר, נדמה לי.

לא ברור למה הכתב ציין שרק "כמה ראשי ערים" עבדו עם יאיאסופט. עבדתי עם המערכת של YayaSoft כאיש מחשוב בבחירות המוניציפליות האחרונות וממה שאני יודע, ממה שראיתי ושמעתי מעמיתים, המון מועמדים עבדו איתם! אני יודע על מרים פיירברג מנתניה ומשה ליאון מירושלים וגם על ראשי ערים קטנות יותר. אגב, גם ראשת העיר של חיפה עבדה עם המערכת שלהם ומעניין שגם שם הייתה עבודה של החרדים שתמכו בה כמועמדת והמריצו מצביעים באמצעות המערכת. בקיצור, ממה שראיתי, זו המערכת למקצוענים. שאפו ליאיר חן ולצוות שלו, שיודעים לעשות את העבודה. עכשיו הלוואי שיצליחו לעזור לכחול-לבן, כמו שעשו בבחירות הקודמות, להגיע להישג לא פחות מוצלח, שיביא סוף סוף את השינוי! אמן!

מה שמדהים שאין שום נסיון להגן עלך פרטיות האזרחים והמידע מדינה בהפקרות בכל התחומים אז גם בזה .

כמו שאמר שם המנכ"ל (נראה צעיר למנכ"ל) צריכים שיוודאו זאת