29. אחרי הבחירות אחרי הבחירות יהיה לו הזדמנות לחזור לכור מחצבתו להרי האטלס במרוקו להתאחד ע"פ עוד קוף ממין זכר. אבי | 10.02.20 (ל"ת)
27. מח"ש עושה עבודת קודש אל תאמינו לדיקטטור המושחת ולעוזרו .. שנלחמים בחירוף נפש על חייו כמו פושע נמלט שלא סופר את אף אחד...האיש חייב לעמוד לדין ולתת את גרסתו, אך בנתיים כהרגלו הוא מנסה לחמוק מהדין ולהתחכם עם מערכת המשפט, להפוך את המדינה ואת כל המערכות לנאשמות... זהו דפוס התנהגות של אנרכיסט מגלומן נרקיסיסט סוציופת ודיקטטור. האיש חייב לעמוד לדין כל הכבוד למנדלבליט שלא נכנע מנדלבליט בתפקיד ציבורי ומחוייב לציבור ולנקיון הכפיים של נבחריו אמור לייעץ לכנסת לשמור חוק, ולא לתת עצות להתחכמויות שכנגד החוק. נתניהו התבלבל נאוה | 10.02.20 (ל"ת)
26. הפרקליטות למערכת המשפט חיסלו את החוק. הכל שרירותי והפקרות כשהולכים לייעוץ אצל עו"ד מזהירים את הלקוח שהיום אין שום חוק. הכל לפי ההמצאות של השופט התורן. הפרקליטות ומנדנבליט הרסו את החוק במדינה צריך לסגור את כל המערכות המשפטיות ולהקים מחדש, כמו שעשו בגיאורגיה עם המשטרה המושחתת סימבה | 10.02.20 (ל"ת)
25. חובה מוסרית וצדק חברתי מח"ש לא קורבן. אוחנה עושה עוד צדק עם האזרחים וחושף מה שהציבור זכאי לדעת. לא עושה רע לאף אחד. שקיפות של כל גוף ציבורי היא חובת השעה. דודי | 10.02.20 (ל"ת)
23. מחש היא הגוף המטייח עברות תמורות של שוטרים מחש צריך לעבור מן העולם ובמקום מחש יש להקים בית דין בלתי תלוי שאין בו עובדי פרקליטות או משטרה לשעבר כי הם משוחדים ובעלי דעות קדומות שלרוב מזכות את העברינים שהם "חוקרים" - שוטרים אלימים ופורעי חוק דוד | 10.02.20 (ל"ת)
19. כותרת מטעה לא הבנתי. כשאתה אומר שהפוליטיקאים 'דורסים' את דעותיו של מנדלבליט, אתה כאילו מניח שמנדלבליט הוא במקור האיש עם הסמכות, והפוליטיקאים סתם מתערבים לו בהחלטות. בטח התכוונת להגיד הפוך, כיוון שברור לכולם שנבחרי הציבור הם בעלי הסמכות. או שזה משום מה לא ברור? אני | 10.02.20 (ל"ת)
18. תמיכה במהלכים של אוחנה לראשונה אני חושבת שהמהלכים של אוחנה נכונים והגיע הזמן לניקוי אורוות. רונה | 09.02.20 (ל"ת)
15. מח"ש היא לא הקרבן הבא,אלא החולה הבא שכבר מזמן היה צריך להגיע לטיפול יסודי של ריפוי משמאלנות יתר. למען האמת,טיפול יסודי בפרקליטות ייתר את הצורך בבדיקת מח"ש,אבל לצעד כזה קשה לי להאמין שנתניהו יסכים. אני | 09.02.20 (ל"ת)
13. צריך שינוי במערכת המשפט כל הכבוד לשר אוחנה , מה שלא עשו שרים אחרים הוא עושה בתקופה קצרה. עכשיו תפתחו את קלטות מנדלבליט וגבי אשכנזי Erez | 09.02.20 (ל"ת)
11. העמדה לדין לא ראיתי מקרה אחד ששוטר נחקר במח"ש והמועמד לדין,תמיד זה נסגר באין עילה להעמדה לדין. יואב | 09.02.20 (ל"ת)
8. למה לא אוחנה? אוחנה שר המשפטים ורואה את המכלול בסמכותו להחליט כיצד לנהל את מערכת המשפט יוסי | 09.02.20 (ל"ת)
5. הכל פוליטי להקים ועדת חסינות כדי להפיל ממשלה לפני בחירות זה בסדר להקים ועדה נגד מחײש (לא מקדם את השמאל) זה לא חוקי דן | 09.02.20 (ל"ת)
4. קורבן ? קורבן או קורבנות ? מח"ש חייב לתת שירות לאזרחי ישראל שהם הנפגעים משלטונות האכיפה. האזרחים הם הקורבנות ואנו כמשלמי משכורות צריכים לדעת האם מח"ש עושה עבודתו נאמנה לאזרחי המדינה. אז אם הקמת וועדת בדיקה הופכת אותו לקורבן אזי הכותב התקרבן. גבי | 09.02.20 (ל"ת)
2. תשובה לכתבה עוד לא הבנתי את התנהלות הממשלה הם לא ממשלת מעבר? איזה חוקים הם מוצאים בפחות בחודש לבחירות. הם בטוחים כי הנצחון בבחירות שלהם? תשבו בשקט עד הנצחון, אך אוחנה נולד ללקק הוא לא רואה שהמללקים הקודמים נזרקו ויושבים בשקט. ש. | 09.02.20 (ל"ת)
1. מח"ש מושחתים מהשורש!! אני אזרח מן הישוב שהותקף פעמיים ע"י שוטרים עברינים במדים. על אף שהיו נוכחים כמה שוטרים בכל אירוע, והיו מצלמות, מח"ש המושחתים, סגר את התיקים. נכון וראוי, לטפל במח"ש המושחתים!!! וזה ממש לא קשור לפוליטיקה. אזרח | 09.02.20 (ל"ת)
מח"ש - הקורבן הבא של אוחנה
29 תגובות לכתיבת תגובה