אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הפתרון החברתי למחדלי רפורמת הקנאביס

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
6.
הרפורמה הייתה נכונה אך היישום שלה היה קטסטרופלי
לחולים חדשים הרפורמה הייתה מצויינת. היה אפשר להתאים בדיוק את תכשיר לחולה. החולה היה יודע שיקבל בדיוק את התרופה שלו בכל פעם. כמו תרופה רגילה. הבעיה היא שניסו להכפיף את הרפורמה החדשה לחולים קיימים שהיו רגילים לטיפול קיים. לחולים שכבר היה להם רשיון לקבל את המוצרים שלהם בצורה ישירה דרך חברות כמו שאיפה לחיים או תיקון עולם, היו צריכים להמשיך ולתת להם לקבל את הרישיון כמו קודם. משרד הבריאות יודע שאפילו בתרופות שיש להן תחליפים גנריים או ביוסימילריים לא מחליפים תכשיר באמצע הטיפול.
רוקח | 15.02.20
5.
תוכנית גרועה. הכותב מציע להחליף בירוקרטיה אחת בבירוקרטיה אחרת.
אנשים ללא שמץ של ידע ונסיון בתחום מנהלים את הענף ללא שמץ של הבנת המצב והצרכים. רק לגליזציה מוחלטת על פי המודל של קולורדו תביא את הפתרונות הנכונים, המעשיים והאנושיים לכל המעורבים. חוקי הכאנאביס צריכים להיות בדיוק אותם החוקים שלפיהם מתנהלת חקלאות הנענע, פטרוזיליה והכוסברה והתעשייה הנגזרת ממנה צריכה להתנהל על פי הנהלים והתקנות לייצור תוספי תזונה. מי שלא מבין את זה חוטא לאמת ולאנושות. פרטים נוספים בעמוד הפייסבוק "כאנאביס מריחואנה וחשיש". (האיות נכון, למי שתהה...)
מוטי ארגמן | 15.02.20
4.
אפילו את החורים בגבינה הוא יצליח להרוס אם רק תתן לו
לנדשפט, ההוגה והמוציא לפועל של רפורמת הקנאביס שקטעה את הרצף הטיפולי לאלפי חולים אכן צריך להיות בכלא, ולו רק משום שלא נקף אצבע נגד חברת שאיפה לחיים שמכרה לחולים קנאביס עם עובש. לנדשפט רצה להכנס לדפי ההיסטוריה ואכן הוא הצליח, אם כי אני לא בטוח שכך הוא רצה שנזכור אותו ("התליין")
ידידה לשעבר של לנדשפט | 15.02.20
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת