לא הבנתי

דוגמאות: קטין שהאב וההורים רוצים ןצריכים להבין את הסיבות כשמישהו נרצח ומחפשים את הרוצח כשאיש ציבור נפטר ולהתכתבויות האישיות שלו או שלה הן רגישות במיוחד כשמישהו נחטף ועוד... זה לא שחור לבן לכן כל מקרה לגופו אלא אם כן בעל החשבון דאג להבהיר את עמדתו בכתב מראש

למיטב ידיעתי חשבון גוגל שלא נעשה בו שימוש במשך חצי שנה נמחק, נחשב לחשבון לא פעיל...

אני לא בפייסבוק וגם אין סיכוי שאכנס. שאר חשבונות המיילים שלי ממש לא חשובים כדי שמישהו מהיורשים שלי יתאמץ עבורו. אין מיילים אין דאגות.

לדעתי אין לבני משפחה זכות לחטט בדברים אישיים של בן משפחה שנפטר ללא רשותו. ברירת המחדל צריכה לדעתי להיות שאין לאף אחד גישה למידע דיגיטלי של אדם שנפטר אם הוא לא נתן מראש את הסכמתו לכך. גוגל צריכה להציע את האופציה הזו ללקוחות שלה (לאפשר גישה לנתונים במקרה של פטירה, ולציין למי לאפשר זאת) אך מי שלא בחר באופציה הזו הנתונים שלו צריכים להישאר חסומים ולהימחק לאחר תקופה מסויימת באופן אוטומטי. תנו לאנשים את הפרטיות שלהם, כן גם לאחר מותם.

תגידו לגוגל לתת אופציה למשתמש להשאיר הוראה לבטל ולהרוס את חשבונו, או לתת גישה לחשבון (או לחלק מסויים ממנו) ליורש ספציפי?

:)

בכל העולם יש כשמונה מיליארד אנשים, ולא לכולם יש חשבון בגוגל. הם לא פונים כל יום, ודאי וודאי לא בנוגע לחשבון של אדם שמת, ולכן לא ברור לי למה הוא חושב שהשירות של גוגל צריך להתמודד עם מיליארדי משתמשים מדי יום. למיטב ידיעתי, תביעה בבית דין לתביעות קטנות מוגבלת לכסף, החלפת מוצר, או ביטול עסקה. ז"א, אי אפשר לתבוע אתר, לדוגמא גוגל או פייסבוק, שיעביר בעלות על חשבון.