16. דברים של טעם תענוג לשמוע ניתוח מפוכח וענייני של המצב. די מבאס לקרוא את התגובות של חלק מהטוקבקים שהתגובה שלהם פשוט אוטומטית בהתאם לדעה שיש להם על האדם. זה נראה כאילו לא משנה מה הוא יגיד - התגובה שלהם תהיה זהה. מה הרלוונטיות למה הוא עשה או לא עשה בבטר פלייס. פשוט רובוטים שבועטים בכל מה שזז. מנחם | 11.06.20 (ל"ת)
15. הבחור כשלון קליני ששורף כסף וזמן של אחרים עדיף שתשרוף את הכסף שעשית מהמכירה ל- sap כי מאז את רק נכשל, ומעלה רעיונות מגוחכים. איתן | 26.04.20 (ל"ת)
14. בהסתכלות של 4 שבועות קדימה מהראיון 3-6 מיליון נדבקים? נשמע כמו תחזיות למטרת הפחדה נטו. נכון ל-25 לאפריל הגענו ל-15 אלף נדבקים מאומתים, ואולי 30-60 אלף שנדבקו סה"כ (ברור שהרבה לא מאובחנים). אין שום מחסור צפוי במיטות אשפוז או במכונות הנשמה. מספר הזקוקים לאשפוז מסך החולים הפעילים הוא בערך 5%, ואם נכליל נדבקים שלא אותרו זה יורד כנראה ל-2%. אודי | 25.04.20 (ל"ת)
12. חטא הגאווה- שחצן תשאלו את אלו שהפסידו מיליארדים בבטרפלייס אל יתהלל חוגר כמפתח..... שחצן שנידחף לכל פריים... חכם חנוכה | 20.04.20 (ל"ת)
9. אסטרטגיה נכונה ההחלמה לא באה מהסגר. נהפוך הוא. הסגר מחמיר את ההדבקה. ההחלמה באה מריפוי. אולי אין חיסון אבל עובדתית הצליחו לרפא. יש כנראה תרופות שעוזרות. האסטרטגיה האקטיבית נכונה. דוד | 13.04.20 (ל"ת)
7. ממה שקראתי - גם אחוז השורדים בקרב המונשמים נמוך למדי יותר מ 70 אחוזים מהחולים המונשמים נפטרים גם כן (נתון שהממשל הסיני מסר). זה לא שהמכונות הנשמה יצילו את כולם. ממש לא.. ונגיד שיהיו מכונות הנשמה לכולם - אז מה יקרה כשיאפשרו חזרה לשגרה? התפרצות מחודשת וכשאחוז הנפטרים מקרב המונשמים כזה גדול - לא בטוח שזה ישנה משהו וכולנו נחזור לסגר. אני מציע משהו אחר - פשוט לבודד את האוכלוסיות היותר רגישות לנגיף ולתת לשאר האוכלוסיה לחזור לשגרה עם הגבלות מסוימות (אולי אפילו קשות) כדי לצמצם את מקרי ההידבקות. בתקווה שיהיה חיסון או תרופות אפקטיביות בעתיד הנראה לעין ונוכל לסיים את התקופה הזאת. ח | 09.04.20 (ל"ת)
6. לחשוב מחוץ לקופסה, בתנאי שנבחרת הקופסה הנכונה אכן, יש כאן חשיבה מחוץ לקופסה, אך לא תמיד נבחרת "הקופסה התאימה ללקוח". אם ניקח את בטר פלייס כמקרה בוחן, הרי שהיה זה ניסיון למכור לישראלים חשמל למכונית במקום לשווק מכונית חשמלית (והיו כבר מספר דגמים בשוק). ועכשיו לרעיון של "לתקוף את הווירוס במהירות יותר גבוהה משהוא תוקף אותנו": 1- נכון לעכשיו, הטיפול היחיד המציל את רוב החולים קשה הוא טיפול תומך נשימה. 2- בסיטואציה של מספר רב של מונשמים בו-זמנית, מע' הבריאות לא תעמוד בעומס, והלא מונשמים לא ישרדו חו"ח. 3- האפשרות היחידה לשחרר את הסגר בצורה גורפת היא להכין בדרך כל שהיא מלאי מספיק של מכונות הנשמה יעודיות במתחמים מתאימים וצוותים שיוקצו לצורך כך. 4- בכל מקרה יש לבודד את השכבות המועדות ( גילאים גבוהים ו/או מחלות רקע ) עד למיגור המגפה. 5- אין משמעות ניכרת לביצוע בדיקות המוניות. המידע המתקבל בהן לא מבטל את הצורך ב"חוות מונשמים" 6- המדינות שבהן מוגרה הקורונה מצטיינות במשמעת אישית, לצערנו לא כך המצב בארצנו. אז לחשוב מחוץ לקופסה זה חשוב - צריך רק לאתר את "הקופסה המתאימה "ללקוח" א | 05.04.20 (ל"ת)
5. נשמע מאד הגיוני. חבל שבפודקאסט הוא לא ענה לשאלה האם הוא יהיה מוכן להשתתף בפורום ניהול הפעילות בזמן קורונה. לא פנו אליו לדבריו, אבל מנגד לא היו מסרבים לשמוע את דעתו במידה והיה יוזם פנייה. גיא | 04.04.20 (ל"ת)
4. הוא מומחה להכל? מומחה לתוכנה, מומחה לפורטל ארגוני, מומחה לרכבים , מומחה לחשמל... עכשיו גם לקורונה... נו באמת... חחח | 31.03.20 (ל"ת)
3. פעם השוו אותו לאילון מאסק היום, עם חוסר הצניעות שלו בנושאים מאוד מורכבים שהוא די חסר מושג בהם, אפשר להבין שההשוואה הייתה צריכה להיות לאדם נוימן משה ח | 01.04.20 (ל"ת)
1. יש מומחים ממנו מבלי להתייחס לכשלונו - הוא אינו מומחה בנושאי בריאות וגם לא בניהול משברים. יש די מומחים בארץ ואין צורך בתכניות של אגסי עמית | 29.03.20 (ל"ת)
"צריך לשנות גישה ולתקוף את הווירוס במהירות יותר גבוהה משהוא תוקף אותנו"
17 תגובות לכתיבת תגובה