לכותב אין מושג על מה הוא כותב. הוא פיתח פעם? היה לו סטרט אפ? הוא עמד בלחצים, בלבטים ובתובנות של בעל חברה כזו? קל לכתוב שיש בעיות ןש "יפתחו רחב". בינתייםעשרותמליוני תלמידים בעולם לומדים עם זום. מייקרוסןפט טימס וגוגל מיט לא הוכיחו את עצמן בזה. מכמה סיבות. ראוי לזכור את התועלת בתוכנה הזו ולחשוב לפני שמפרסמים דברים נחרצים כביכול, וחד משמעיים- אבל מידת תבונתם מוטלת בספק כבד.

עם כל הכבוד ל teams, מערכת זום בנויה עבור וידאו וניהול המשאבים מעולה לעומת ה teams. לפיכך איכות השמע והוידאו מצויין גם בקווי תקשורת עמוסים. Teams היא הרבה מכל דבר ולפיכך אינה מצטיינת מושלמת בכל תחום ותחום

מדוע לא הוזכרה חברת נייס שלפי הפרסומים חתמה הסכם אבטחה עם זום..

אולי עדיף בכלל בלי טכנולוגיה. ממליץ לכותב להמנע מאינטרנט בכלל, זה מצמצם את הסיכון להאקרים ובעיות אבטחת מידע לחלוטין. עדיף כמו במגפה השחורה, כרוזים על סוסים שדוהרים ממקום למקום וצועקים לכולם על הסכנה. כן, יש תמיד מקום לשפר, אך זה טבעה של טכנולוגיה, השינויים מגיעים עם הביקוש אליהם (לא לפני כן!)

כ

המשפט האחרון בכתבה כל כך פואטי שלגמרי לא ברור ממנו מה כתבנו רוצה להגיד.... הוא מסיים בשירה?

כל שיעור צריך להתחיל בקבלת קישור חדש לשיעור הנוכחי זה שמורים משתמשים באותו קישור ותלמידים מפיצים אותו לכל כיוון הם שיוצרים את בעית האבטחה

נכתב על ידי אדם שלא כתב שורת קוד מימיו. "מפתחים חייבים להתחיל להתייחס לתסריטי שימוש נרחבים ככל הניתן במקום להתמקד בלזוז מהר ולשבור דברים" אולי אם זה היה המיקוד אז לא היה היום זום בכלל? השירות תוכנן לשימוש מסויים ועושה את זה הכי טוב בשוק. מה שקורה היום זה שמנסים לאנוס את השירות למשהו שהוא לא תוכנן עבורו ועדיין בהתחשב בזה ובכך שהטראפיק שלהם גדל פי 20 בכמה ימים (וזה סטרימינג של וידאו, לא משהו בקטנה) הם עושים עבודה די מעולה. אולי הם יכולים להעסיק את הכותב בתור אחד שרואה את העתיד.

לא יכול להיות פרוץ כל כך.

למוצר יש קהל יעד ולפיו הוא גם מתוכנן ויוצא לפועל. מוצר שמיועד לשימוש עסקי יהיה בעל תכונות מתאימות. אי אפשר לתכנן (אף) מוצר לכל סוגי התרחישים בעולם ולא ניתן לדעת איך אנשים יצירתיים במיוחד ינצלו פרצות אבטחה. אין מוצר שמיועד לכל השימושים או יכול להתאים לכל הקהלים, בגלל זה בוחרים קהל יעד ומתמקדים בצרכים שלו. זום לא נועדה לשימוש באוניברסיטאות ובתי ספר, וככזאת לא נדרש ממנה לעמוד בתקנים או להיות מוגנת בכל התרחישים האפשריים בשימושים הנ"ל. יעשה טוב הכותב אם לא ייתן המלצות מגוחכות וחסרות משמעות כמו "להתייחס לתסריטי שימוש נרחבים ככל הניתן" מבלי להבין דבר וחצי דבר על פיתוח מוצר.

המפתחים צריכים לפנות למגוון תסריטי שימוש שונים? כתבת בעצמך שהחברה פנתה לעסקים. לא לבתי ספר/אונ׳, חברים ומפגשי ערים לצפיה בשקיעה. זה שהעולם עושה אדפטציה לאפליקציה לשימוש שונה מהשימש המקורי אומר שהחברה צריכה להתאים את עצמה אולי. אבל תרחיש השימוש המקורי שלה נשמר וכנראה יהיה העיקרי לאחר המשבר.