19. הפוליטיקאים החרדיים לא יאפשרו הוראות שונות לערים החרדיות מכיוון שרוב ההדבקה כרגע היא בערים ובשכונות החרדיות, מה שהכותב ממליץ הוא שהערים האלה ישארו בסגר ותושביהם ישארו בבית בזמן ששאר המדינה תחזור לפעילות. אמנם עקרונית זה הדבר הנכון, אבל הכותב כנראה לא שמע את הפוליטיקאים החרדיים בשבוע האחרון, הם לא יאפשרו את זה. כל עוד ביבי תלוי בחרדים לבלוק החסינות שלו, זה לא יקרה. ציניקן | 16.04.20 (ל"ת)
18. חזרה לשגרה חייבים להחזיר את המשק לפעילות בהדרגה. בחודש מאי יש לאפשר ל-50% מהמובטלים לחזור לעבודה ובכך להקטין את מספר המובטלים ממיליון לחצי מיליון. בחודש יוני להחזיר עוד 25% ובחודש יולי את השאר (אני צופה שאחוז המובטלים יגדל מ-4% ל-15%). המצב הנוכחי לא רק שהוא לא עוזר, הוא רק מזיק. אריק | 16.04.20 (ל"ת)
17. חובה לשחרר ולנהל סיכונים מחושבים אנחנו יודעים שקבוצות הסיכון הם אנשים מבוגרים ו/או בעלי מחלות רקע. אנחנו אמורים להגן עליהם כמיטב יכולתנו ולשחרר את המשק תחלואה של צעירים ו/או בריאים אינה מסוכנת בדרך כלל ולכן הסיכוו נמוך. זו הזדמנות להטמיע הרגלים חדשים הכוללים את הלגיטימציה להשאר בבית כשלא מרגישים טוב במיטחד כשמצוננים ו/או חום לאפשר למי שיכול לעבוד מהבית ואפילו בחלק מן הימים להגדיל את היכולת של מערכת הבריאות כך שניתן יהיה לטפל ביותר מקרים ואז ניתן לקחת סיכון גבוה יותר להטמיע הרגלי סביבה בריאים יותר ירון | 16.04.20 (ל"ת)
16. צריך להתמקד בקבוצות הסיכון ולטפל בהן מי שחולים קשים ונפטרים הם אנשים מבוגרים בבתי אבות + אנשים לא בריאים מעל גיל 70. אני חושב שכדאי לעשות סגר מגן אפקטיבי ורציני על בתי אבות + לבקש מאנשים מבוגרים לצמצם למינימום יציאה מהבית. את כל היתר אפשר לשחרר עם מסיכות ומרחק של שני מטר. אם מיושם כמו שצריך, להערכתי זה יוריד את מספר המתים ב 90 אחוז אחד | 16.04.20 (ל"ת)
15. ציפיותיכם לא יתממשו, ראש הממשלה שפוט של החרדים לכולנו הרי ברור שההדבקות קורות בעיקר אצל החרדים שלא משתתפים במשק העובד ויש להם מערכת חינוך נפרדת והם גרים בישוביהם. אפשר הרי לשחרר את המשק ולחזור לפעילות. ביבי נתניהו לא יעשה זאת, כשתאהדו את הסיכוי לחזור לעבוד תיזכרו מי היה אחראי לכך. efg | 16.04.20 (ל"ת)
14. יש מעט נשאים בגלל הסגר לוקחים את התוצאה ומנסים בגללה להפסיק את הסיבה. הזוי. שבו בשקט ותנו לנו לעבוד. רופאה | 16.04.20 (ל"ת)
13. למס 1 - לא חמודי אין שום הוכחה שלסגור אנשים בצינוקות משנה משהו מהותי בהתפתחות המחלה והמתים ממנה יחסית לנקיטה של צעדים סבירים (כמו לא לנשק צרפתית אנשים שאתה לא מכיר ברחוב וגו), ואפילו זה לא בטוח. הסיבה שאתם בישראל במצב טוב לא ברורה כרגע, אל תתנו לאיש לקחת על כך קרדיט. המדינה שאני חי בה היתה חשופה לסינים באופן קיצוני ולא סגרו אף אחד בבית (פרט לאיזורי הדבקה קשה) והמקרים החדשים יורדים גם כן. הנה אני יושב פה בחוץ בסבבה שלי, בלי מסכה וכותב את התגובה. אתם פשוט חיים מחרדה לחרדה בישראל. ויש מי שמרוויח מזה. גיל ~~~~~~~~~~~~~~~~ | 16.04.20 (ל"ת)
12. לביב יש אינטרס ליצור פחד וזה גם הרבה יותר קל. לחשוב בהגיון הרבה יותר קשה ( ראה כהנמן ) מפחד וחוסר טיפול מתים יותר מאשר מקורונה | 16.04.20 (ל"ת)
11. תהליך קבלת ההחלטות היה מבוהל והיסטרי ללא ניהול סיכונים וניתוח סטטיסטי. רופאים לא יודעים לנהל סתם נכנסו לפניקה | 16.04.20 (ל"ת)
10. מדינה בלי ניהול סיכונים לא מרגיש שיש מישהו שבאמת יודע מה הוא עושה.ראש ממשלה מנכל משרד בריאות שמפחדים מועדת חקירה.בושה!!! עמי | 16.04.20 (ל"ת)
9. אז אולי כדאי לשמור על היישובים שבהם כמעט אין קורונה? אחר כך יהיה מאוחר מדי לסגור את הכניסות ליישובים האלה ולהכניס רק תושבים של יישובים אחרים שבהם אין קורונה או אין כמעט קורונה ולקיים חיים נורמאלים עד כמה שניתן וליתר ביטחון לא להתקהל וכד'. ברגע שמתגלה חולה קורונה ניתן לאתר את המסלול שלו, להוציא אותו למלוניות הקורונה, ולנסות להגן על יתר היישוב הבריא. אברהם | 16.04.20 (ל"ת)
7. אי אפשר לחלק את מספר הנדבקים לפי ערים זה לא עובד ככה סטטיסטיקה היא של כלל המדינה , אנשים יכולים לעבור מעיר לעיר ולהפיץ את הווירוס כך שמספיק בן אדם אחד שעובר לעיר אחרת ומדביק אחד נוסף זה שוב סבב של הדבקות , מי שלא יודע בן אדם אחד יכול לגרור סבב של 58 אלף מקרים , לכן לכל אלה שמזלזלים בנגיף , זוהי רק ההתחלה. הנגיף פה והוא יישאר פה לפחות עד סוף 2020 , עד אז ימותו בישראל כמה אלפים בודדים וידבקו מעל 100 אלף . רון | 16.04.20 (ל"ת)
6. והשיקול העיקרי... זה מעלה או מוריד את הסיכוי של נתניהו להישאר בבלפור? זה כל מה שחשוב. כרגע יותר פניקה וסגרים תורמים לזה... אז נשאר בסגר. ארז | 16.04.20 (ל"ת)
4. נצטרך להגיע ל 100 אחוז הדבקה. צריך לקבוע מספר של משהו כמו 70000 חולים בו זמנית ולנסות לשלוט בזה. אין משהו אחר. בקצב הזה לא נצא מזה עד 2025 אבי | 16.04.20 (ל"ת)
2. צודק אבל בימים ההם אין מנהיג בישראל והפניקה המשולבת בכושר ניהול אפסי חוגגת את עליבותה. אלי אשרף | 16.04.20 (ל"ת)
1. באופן מבוקר והדרגתי הסיבה היחידה שאנחנו במצב הנוכחי היא בגלל הצעדים הדרקוניים שננקטו. יש מדינות שלא עשו זאת ושילמו ביוקר. אני גם חושב שצריך להחזיר את מנועי הצמיחה של ישראל לפעילות, באופן מבוקר והדרגתי, אך יש לעשות זאת תוך שמירה על היגיינה, הרחקה ונהלים ברורים - ולא מתוך אמונה "לי זה לא יקרה". אני | 16.04.20 (ל"ת)
כן, לשחרר
19 תגובות לכתיבת תגובה