284. אם בעוד שנה המגפה תמשיך להתפשט ועדיין לא יהיה חיסון צריך לחזור לשגרה שלפני הקורונה בכל מחיר. גם במחיר שעשרים מיליון אנשים ימותו מקורונה. אין מה לעשות, החיים קצרים מדי בשביל שגרת הקורונה הזאת והמחיר כבד מדי. זה כמובן לא תחליף לחיסון, אלא פשרה, ובמקביל עדיין צריך להמשיך לפתח חיסונים. אור הושמנד | 23.04.20 (ל"ת)
283. כל ממזר מלך כולם חכמים כולם אומר השיר של הגשש. קורונה היא לא תוכנית בידור ולא תוכנית ריאלית בטלוויזיה. אנשים מתים! זו מגיפה שמגיעה לכולנו בכל דרך וצורה ורק בידוד יציל את המצב. אתם רוצים להתאבד? זה לא מפריע לי,רק אל תיקחו אותי אתכם,בבקשה. אוריון | 23.04.20 (ל"ת)
282. כל זב ומצורע מעניין שכל המרואיינים והמגיבים לא בגיל השלישי וכנראה לא סובלים ממחלות ברקע. לא איכפת להם שאלה שבאנו להם את המדינה ונלחמו עליה והגישו להם אותה על מגש של זהב ימותו. גם לי לא איכפת אם ביום העצמאות הבא לא תהיה לנו מדינה אוריון | 23.04.20 (ל"ת)
279. מומחים מכל הכיוונים ברור שיש דיעות שונות, אבל אין סיבה לחשוב למה המומחים האלה דעתם יותר נכונה מהמומחים שחושבים אחרת והיושבים במשרד הבריאות בשוודאי יודעים את מה שהמומחים האחרים יודעים, אבל כנראהיש להם גם יותר נתונים ובוודאי האחריות עליהם, אז הם לא יכולים להסתפק בלדבר ולפרסם בלי ההשלכות. הבעיה היא שאולי אנשים יתבססו על מומחים (אמיתיים או לא) ויזלזלו בהנחיות. ההנחיות הן לא המלצה - הן חוק בדיוק כמו שאסור לחצות באור אדום גם אם הכביש פנוי. וגם מומחים טועים. היו מומחים שחשבו שצריך להתמקד באוכלוסיות פגיעות. כך חשבו באנגליה. זו היתה טעות קטלנית. היו שחשבו שאין צורך בהסגר. כך היה בארה"ב. מה שיש שם כיום מקביל למעל 6000 מתים בישראל. אז בישראל זהירים ועושים בדיוק מה שהציעה - הקלות מדורגות עם אפשרות לחזרה לאחור. למה 500 מטרים? כי יש מומחים, לא פחות חשובים, שחשבו שזה כרגע מה שנכון. מ | 22.04.20 (ל"ת)
277. ל214 וכל חבריו ה"חכמים" . עד שלא תסתובבו בבני ברק או בכל מקום חרדי אחר, אין לכם זכות בכלל לדבר (מבחינה מוסרית) מכיון שאתם סובלים מתסמונת הפתי שמאמין לתקשורת מוטה. (וידוע שלא כל כך מהר יכניסו תגובה זו אבל למה לא לכתוב?-פעם כתבתי תגובה ליברלית על חרדים והתגובה לא נכנסה עד היום...) חרדי גאה | 21.04.20 (ל"ת)
275. המועצה לשיתוק לאומי היא קבוצת האנשים העסוקה בתכנון השמדת ישראל והיא תעשה זאת מהר יותר וטוב יותר מהאייטולות באירן אורי גרוס | 21.04.20 (ל"ת)
274. מה עם חיסוני שפעת לסתיו 2020 ? עוד פעם יוזמנו באיחור. עוד פעם היסטריה. שפעת + קורונה = קטסטרופה ברקוביץ | 20.04.20 (ל"ת)
273. חפרתם עם פוליטיקה בתגובות אני שונא את ביבי אבל כל הטענות כאילו הוא מנצל צינית את כל משבר הקורונה הזה לגמרי יצאו מפרופורציה. בישראל אין רק משבר קורונה, יש משברים רבים שהתחילו עוד לפניכן כמו משבר בריאות, חינוך, אוטומציה ללא פיצוי הולם (קצבאות עלובות מביטוח לאומי), שחיתות חוקית בשפע ועוד הרבה. הקורונה רק האיצה את כל זה במידת מה. שונא את ביבי | 20.04.20 (ל"ת)
272. הסיכון הכי גבוה הוא "החיים בצל הקורונה" את המלחמה בקורונה כבר ניצחנו. עכשיו חשוב להחזיר את המשק לפעולה, ואת הדמוקרטיה. על משרד הבריאות מנצח פקיד עם נשמה של פקיד, ונפש של פקיד. הוא לא מבין כלום במגיפות או בריאות ויודע רק דבר אחד - שהוא חייב להימנע מועדת חקירה. לכן התגובה היחידה שהוא יודע היא "לסגור הכל". בנימין נתניהו מנצל בינתיים את המצב כדי לבטל את משפטו בטריק או שטיק קואליציוני. הוא מנצל את אפסותו ופחדנותו של גנץ כדי לכפות ממשלה כרצונו, בה יהיה מוגן משלטון החוק, ולבטל למעשה את כוחו של בג"ץ. הדברים שנעשים בשקט מאחורי הקלעים הם מינויי שופטים שיחליטו שהוא חף מפשע עוד בטרם התחיל המשפט, מפכ"ל משטרה שימסמס את החקירות, יועמ"ש שישחרר אותו, וכדומה. שיהיה ברור - אין שום הגיון, הצדקה, או סיבה, להמשיך בסגר ובשלטון דיקטטורי. מנכ"ל משרד הבריאות, אותו נעבעך לא מבין, שהוא כבר סומן ע"י נתניהו לתת את הדין ולהיות השעיר לעזאזל. הוירוס מתקדם ועובר הרבה יותר מהר מהחלטות הממשלה. לא "שלטנו" עליו, הוא פשוט הגיע לאחוזי הדבקה של 5-10% בצורה נעה (ז"א בכל רגע נתון במשך כחודש, 5-10% מהאוכלוסייה הייתה נגועה אבל רובה בלי סימפטומים). יאיר | 20.04.20 (ל"ת)
271. יש היגיון, אבל לא מהמרים על חיי אדם אם הייתה לנו סבלנות והיינו נשארים בבית עוד שבועיים כבר היינו גומרים עם זה לגמרי, סוגרים את נתב"ג ומחכים לחיסון בינואר. פרדי | 19.04.20 (ל"ת)
268. ניהול משבר בפועל או במקלדת ישראל ממוקמת במקומות הבטוחים בעולם בעזרת השם. את המשבר ניהלו נתניהו ומשרד הבריאות כפי שניהלו, אז עכשיו להמר על משהו חדש מהמקלדת כי הם לא יודעים לנהל? חיים | 19.04.20 (ל"ת)
267. במקום בעיתונות היא מוזמנת לכתוב למשרד הרופא הראשי במשרד הבריאות ולצוותים המקצועיים למרות שיש לחשוד על כל כתבה שמתפרסמת בעיחתוני כלכלה שמונעת ממניעים נוספים לעיתים כלכליים ולעיתים אקדמאיים ולעיתים "קונפרטיביים" כמו לתת לציבור "להתחסן עדרית".. ראינו כמה זה "עבד" באנגליה חי | 19.04.20 (ל"ת)
266. אבל הנגיף כן יעלם! נגיף הסרס נעלם בדיוק כמו שהופיע לפני שהספיקו להכין חיסון שחר | 19.04.20 (ל"ת)
263. כמה צביעות הרי ניוזילנד זכתה לתשואת על סגר הרבה יותר נוקשה ופתאום לארץ זה לא מתאים אם אנשים היו ממושמעים היה ניתן להקל יותר הסגר הוא להבטיח שיהיו כמה שפיות נדבקים אם מישו נדבק הוא לא יכול לבקר את הוריו אז מה זה שווה?? פשוט ביזיון מה שהולך לה כי את מה שהיא אומרת עשו כבר בריטניה וארנה וזה לא צלח עשרות אלפי מתים בכל מדינה ח | 19.04.20 (ל"ת)
260. ל-214, אתה ממש בור אתה ניזון מרכילות של חילונים. מה ההבדל הין מניין של 10 אנשים להפגנה של מאות בבימה? מאיפה אתה יודע מה בדיוק קורה בערים אחרות? למה מותר בלוינסקי בתל אביב להסתובב חופשי המוני אנשים ובמקום אחר לא? (ראיתי סרטון של לוינסקי ביום שישי, הזוי וכמובן בלי אף שוטר ). הינאה שלך לחרדים מעבירה אותך על דעתך. ואגב, הראשונים שהביאו את הקורונה לארץ ממש לא היו חרדים, לא ההוא מהפירט האדום באור יהודה, לא ההוא מאצטדיון הכדורגל , לא הנוסעים באניה היפנית ובטח לא המאות שהגיעו מאיטליה. אני | 19.04.20 (ל"ת)
258. מצער שהיא לא חלק משבט הוואספים מקבלי ההחלטות דבריה מדויקים, בהירים ואחראיים. חבל שלגברים שמנהלים את המשבר הזה אין את האיכויות הללו עפרה | 19.04.20 (ל"ת)
257. המסר ברור , להתנגח בביבי. גם אם הנגיף כאן להישאר צריך לצאת בהדרגה, כך אנשים מפנימים את העובדה שהסכנה לא חלפה. ההסגר בודד את החולים, עכשיו צריך להיות זהירים. נתי | 19.04.20 (ל"ת)
256. מה לא הבנתם בריאות הציבור היא הדבר החשוב ביותר כלכלת הציבור היא הנספח החשוב ביותר מתחת לבריאות הציבור אדם בריא הוא הוא אדם פעיל מייצר אדם חולה הוא נטל לכן הריחוק די חשוב הגבלת המרחק לעד 500 מטר היא לסתם יציאה מהבית ללא מטרה ברורה כגון קניות מזון או יציאה לעבודה בכל אופן ניתן להתרחק ולעבור מעיר לעיר לצורך קניות או הגעה למקום עבודה בלבד. הפעולות שנוקטים ראש הממשלה משרד הבריאות והמל"ל הן נכונות ואף מקלות מעט העיקר לבוא בתענות כל הזמן תבדקו ותראו שאנחנו במצב יציב יחסית למדינות העולם.... עופר | 19.04.20 (ל"ת)
255. מסקנה חסרה. מספר החולים הבינוניים והקשים צריך לבוא ביחד עם הסטטיסטיקה של סוג האוכלוסייה שנפגעה. כתוב בכתבה שהמלל לא מבחין באזורים ובאוכלוסיה אולם בפסקה הבאה מתייחסים לתפוסה ככלל ולא למי שמאכלס את מיטות האשפוז. אם רוב מוחלט של מיטות האשפוז תפוס ע"י אוכלוסיה מובחנת, מה הטעם להטיל סגר על כלל האוכלוסייה? גם אם תפוסת המיטות גבוהה. ההתייחסות לבינוניים וקשים אכן הכי מדויקת, רק להוסיף את סוג המאושפזים והמיקום כדי לדעת על מי להטיל סגר והיכן. לא מסובך כל כך והם יודעים לעשות את זה. רק שלא יכניסו שיקולים פוליטיים כמו הטלת סגר על אזור גדול כדי לא לפגוע ברגשות של קבוצה כזו או אחרת. F22 | 19.04.20 (ל"ת)
254. נכבדה פרופ' יקרה, גם את טועה בדרך החשיבה. מדוע לא לטפל במקומות סיכון במקום באוכלוסיות סיכון? ברכה קליין תאיר - ארגניה | 19.04.20 (ל"ת)
253. ל 233 על איזה ממשלה את הדבר , ליצמן (לחץ) ,נתניהו ( גנב סידרתי) ,ארדן ( כדורגלן) ... שאמשיך? אבי | 19.04.20 (ל"ת)
252. כמומחה לעניין נקודתי מאד בקורונה - שהציע עזרה הממשלה, לנגזרותיה, משרדיה ואין סוף פקידיה, לא מקשיבים לאף אחד שלא מסכים איתם. במקרה שלי, הם לא עושים משהו אחר, הם מעדיפים לא לעשות כלום, ולא לעשות משהו שהם לא חשבו עליו. עדו | 19.04.20 (ל"ת)
251. המלל טועה תשחררו את בני ה 70 ללא מחלות רקע לחזור לעבודה הקורונה לא תהרוג אותי אלא הכפיה שאתם כופים על גילי ללא יכולת לחזור למקום עבודתי הקורונה לא מבדילה בהדבקות גיל סגירה זו תביא נזק בלתי הפיך אורחת | 19.04.20 (ל"ת)
250. המלל טועה אין טעם לסגר גברתי הנכבדה נכון שגיל מבוגר הוא סיכון אני בת 70 ללא מחלות רקע סגורה בבית/כלא עובדת ולא יכולה לחזור לעבודה עד מתי תסגרו אותי מאישה דומיננטית הפכתי לאישה כבויה עקב המשך הסגר הקורוניקה לא תהרוג אותי אלא הכפיה הסגר שממשיך ואין לי חירות וחזרה למקום העשייה העבודה שאני אוהבת לאורך כמה שנים רותי | 19.04.20 (ל"ת)
249. ומה יעשה הורה בן 67 שבנו בן ה-25 גר איתו??? הבן יצא ויביא את הוירוס אליו הביתה רב | 19.04.20 (ל"ת)
248. צוותים יש??? תחזיות המלצות...אפשר להתווכח.מה שברור שהצוות הרפואי כעת ביכולת ספיגה מוגבלת עד מסוכנת...ועל זה לא מתייחסים.הצוות עייף עייף.כבר חודש במשמרות של12 שעות.אנשים טחונים...אז להביא אותם למצב קיצון שוב?מישהו מבין שלא תעזורנה מכונות הנשמה אם הטיפול יהיה לא מיטבי? יעל י | 19.04.20 (ל"ת)
247. תעזבו את הילדים פשוט צריך לעזוב את הילדים, רוצים להקל על הסגר, תחת ההוראות קשות, תעשו זאת. אוכלוסיה תצטרך להבין, שהמצב השתנה וכן הורה אחד יצטרך להשאר בבית עם הילדים הקטנים. לא לפתוח לימודים וא | 19.04.20 (ל"ת)
246. סליחההההה את טועה בגדול ומטעה את הציבור שבי בשקט עדיף כאן מדובר באוייב אכזר שמפיל חללים רבים וברגע זה שמתירים את הרסן יהיה אסון אין כאן חיסון עדר ראי מה קרה בבריטניה רק 28 ימים רצופים של סגר מוחלט עם אספקת מזון לבתים ותרופות ללא שום יציאה תחסל את הנגיף תוך כדי פעולות חיטוי נרחבות תרשמי לפניך. יוסי | 19.04.20 (ל"ת)
245. היא צודקת למעט דבר אחד: אף אחד לא מעלה על דעתו את הנזק הנפשי שנוצר כתוצאה מהסגר. פרמטר שהוא לא פחות חשוב. אני | 19.04.20 (ל"ת)
244. לשחרר טת כולם פרט לקבןצת הסיכון דאגות קיומיות והשרדותיות חמורות יותר משפעת של בומרים. הגר אמת | 19.04.20 (ל"ת)
243. הגל השני יתחיל בחורף אם נפטרו 200 אלף אז בגל השני מספר הנפטרים יהיה פי כמה יותר. ואז הגל השלישי וכך הלאה יהיו כמה מליונים. סמי | 19.04.20 (ל"ת)
242. מוקדם לדעת מי באמת טועה להוציא לחיסון עדר זה לא הצליח בשום מדינה וכאן יש עובדה ואין טעייה . כן לפתוח לפרקים מסויימים את נסגר , וזאת יותר בשביל לא לתת לצוות הרפואי להתמוטט מכמויות החולים הקשים, ואז הם לא יהיו מטופלים . להתייחס רק למדדים של החולים המונשמים .ואם מדד זה נשאר קבוע להמשיך לפרק הבא . מירי | 19.04.20 (ל"ת)
241. תוכנית נשמעת מסוכנת.מספר תגובות כאן חכמות ומנומקות אנשים שכתבו בתגובות 2 20 45 119 151 152 183 196 כותבים תשובות מנומקות, שלי נשמעות הגיוניות ומסבירות בביקור את הסכנה במה שמציעה הפרופ' אני לא יכולה לכתוב זאת יותר ברור מכל אחד מהם הם אנשים שכותבים תוך חשיבה מציאותית ומנומקת . קוראת | 19.04.20 (ל"ת)
240. אין חיסון עדר יש הוכחות להידבקות שניה בריטניה, בלגיה , שבדיה וצרפת הם הוכחה לכך שזילזול עולה ביוקר,שחיסון העדר לא עובד ושזה מכה את השוק חזק יותר. יפן היא הוכחה לכך שיש גל שני והדבקות מחודשת . יהודים כהרגלם אוהבים לחלק שבחים וציונים תוך כדי תנועה עוד לפני סיום המערכה. בישראל יש 1.5 מיליון אנשים בסיכון גבוה לרבות מעשנים, השמנת יתר, חולי לב, סוכרת, סרטן, אסתמה ועוד... יש אוכלוסיות מוחלשות במגזר הערבי, החרדי, דרום תל אביב והפריפריות . אתם בוכים על הכלכלה עכשיו תראו מה יהיה כשיהיו 500,000 נדבקים. אבל עם ישראל כהרגלו לא מבין עד שמאוחר ישראל | 19.04.20 (ל"ת)
237. הגיל החציוני הנמוך מציל את ישראל יש סגר מלא שבועות במדינות ארופה ונפטרים שם מאות ביום. בהתחלה נאמר שזו תגובה מאוחרת. כיום ברור שיש גורמים אחרים לכך שישראל יחסית מוגנת. הגיל החציוני הנמוך הוא ההסבר העיקרי. יש לזכור שגיל חציוני נמוך אומר גם חסימות צולבת גסוהה אצל מבוגרים שבאים במגע עם תינוקות וילדים. חן | 19.04.20 (ל"ת)
236. הגיע הזמן שהנשים תהיינה בכל פורום ולפחות מחצית מכלל יושביו. הגיע הזמן לשינוי!!!! מיכל | 18.04.20 (ל"ת)
235. ומה יעזור כל מה שהיא אומרת אם משרד הבריאות ממשיך בפטורים לדתיים? ממשיכים לאפשר להם קירבה עם תפילות ל 10 אנשים ביחד. לא למדו כלום מכך ש 70% מההדבקות מתרכזות בישובים דתיים. לא יאמן שממשיכים לסגור את כל המדינה אבל אחרי שברור שמקווה ותפילות במניין יצרו הדבקה משמעותית בקרב דתיים, ממשיכים עם הפטורים לציבור הזה. למה לא לסגור את הערים של הדתיים ושכונות דתיות בערים מעורבות? רוצים להתפלל וללכת למקווה, בסדר. תחתמו שלא תתפנו לבית חולים ושלא תיפלו לנטל על הציבור בגלל הרצון שלכם להמשיך קירבה חברתית והדבקות. אין התייחסות | 18.04.20 (ל"ת)
234. היא פשוט יודעת מה שהיא מדברת! משחקים עם פרמטרים לא רלונטיים וסגרים שבאים מהלך מחשבה של עונש קולקטיבי הם פשוט מצעד איוולת או בלתי אופטימיים ברמות. צריך להקשיב לה, והיא גם עבדה עם צוות של מומחים על זה, הדברים מנומקים ושיטתיים. נדב | 18.04.20 (ל"ת)
233. ל 139 הרופא אני אולי מקשקש אבל עם הסברים ולא סתם זורק סיסמאות .לרופא הנכבד הייתי בסרט של מ חלקות פנימיות במשך 10 שנים כאיש צוות .אין לך מושג מה קורה בבית חולים "בסתם שפעת" והסיפורים של בשנה שעברה מתו בישראל 123 חולים טובים להרגיע תושבים אבל מה לעשות רחוקים מהמציאות .בחורף מגיעים לבית חולים כל ה CHF ו COPD ו סתם חולים שנדבקו בזן השפעת ותתפלא הם לא בני 80 וגם לא 90 הם בדרך כלל בני 40-50 בני 60 "מה שמכונה " קשישים מופלגים" הם בדרך כלל מסתבכים כל כך מהר ומגיעים לטיפול נמרץ נשימתי כי אף אחד לא יודע לטפל במקרים האלו בצורה מקצועית.אם יהיו 1500 איש חולים קשים לפי הסטטיסטיקה ימותו 1200 איש מהסיבה שאין לנו מיטות אישפוז בטיפול נמרץ יש בסביבות 200 מיטות טיפול נמרץ מקצועיות .הגברת מומחית התחומה לייעץ למחלקה איזה אנטיביוטיקה לתת לחולה אבל לא מומחית בלטפל במסות של חולים בבית חולים ועצות על יציאה נסגר הם לא רק רקע זיהומי . יורם | 18.04.20 (ל"ת)
232. הגל השני - מסכות צחקנו על סינים על זה שהם הולכים עם מסכה, יום ולילה, כל ימות השנה, כשהם יוצאים לרחוב (למרחב הציבורי), כבר שנים! מוטב שגם אנחנו נתרגל לזה, למקרה שיהיה גל שני - אומרים שזה יחזור ביתר שאת. מודאגת | 18.04.20 (ל"ת)
231. כי במל"ל ישובים הסגנים של אלוהיםש חושבים שהם ידועים הכל והם קבלו מינוי מסגן אלובהיםש סומך עליהם ממרחק בטחון ברחוב בלפור שחס וחלילה לא תעוף עליו טיפה. לש שמתם לב שהוא נעלם פרט להופעות ההזויות שלו בטלוויזיה כאילו הוא מנהיג של רפובליקת בננות ? מלל וכל השאר הם כיסוי תחת מיותר לא יעיל וגיבוב של אנשים שלא ברור למה הובאו בכלל. אבל במקום להקשיב לאפידמיולוגים ומומחים ההזוי הזה מרכז סביבו את אנשי השושו כדי להתחיל בהפחדות מעקבים והעיקר- לדחות את המשפט ממנו הוא פוחד פחד נורא . שרביט | 18.04.20 (ל"ת)
229. עוד אחת שמחפשת צומי... :-( לא אמרת שום דבר שלא שמענו כבר. העיקר שהצלחת למרוח את הפרצוף שלך בתקשורת. :-( מישי | 18.04.20 (ל"ת)
228. לארנון 202 - אתה צודק לגמרי לא נראה לי גם שיש אפשרות חוקית לכפות סגר על בני 65 ומעלה או - לצורך העניין - לצעירים יותר הסובלים מאסטמה/מחלות אוטו-אימוניות/עוברים טיפולים כימותראפים. מה נראה לכם: השוטרים. יוסמכו לקנוס/לעצור כל מי שנראה מבוגר מ-65 או 70? ברור שזה תסריט מופרך לגמרי. מה שאפשרי הוא לכל היותר להמליץ לאזרחים מבוגרים להשאר בבתיהם. דניאל | 18.04.20 (ל"ת)
225. הלו, את פרופסורית ???? יש לך ניסיון בניהול שאת מדברת גבוהה גבוהה ??? עוד חכמה בלילה או חכמה בדיעבד שאין לה מושג מה היה קורה בלי ההנחיות והצעדים של הממשלה עד עכשיו. בינתיים ישראל יחסית "מצטיינת" מבחינת התוצאות, אז עם כל הכבוד, שבי בשקט ותני לממשלה לנהל את המשבר, עם כל הכאבים (שגם אם מישהו אחר היה מנהל את המשבר אחרת, בטוח שתמיד היו כאלה שייפגעו יותר). אחד העם | 18.04.20 (ל"ת)
224. אם הייתה כזאת מומחית היו פונים אליה להתייעצות כנראה יש טובים ממנה ומשהו באגו נפגע את האמת | 18.04.20 (ל"ת)
222. פרופ קלדרון צודקת צודקת לגבי ה״רציונל״ להגבלה ל500 מ.מספיק ריחוק חברתי.אפשר 2500 מ ויותר. ולסגור את המדינה ולהגביל את המבוגרים בלי אבחנה ובלי גבול הנראה לעין לא נותן כלום, ויכול להזיק לאנשים שאינם פעילים יותר,ומצב רוחם ירוד. דליה | 18.04.20 (ל"ת)
221. צודקת. הסגר חייב להיות נושם וגמיש המשבר מנוהל רע. ההצעה לבדוק את מספרי המונשמים והחולים במצב קשה מצוינת. חייבים לחזור לפעילות כלכלית, עם מגבלות. יש אזורים שבהם אין תחלואה | 18.04.20 (ל"ת)
220. דיי כבר,כולכם נשמעים אותו דבר.. כל אזרח פיתאום ניכן בתובנות של מדען אטום.. איפוא הייתם בשנים קודמות עם פיגועים ותחלואה רגילה? .. שטופי מוח של התקשורת..מפחדים? תשארו בבית גם עוד שנה מובטלים מצידי. אני רוצה לחיות עמית | 18.04.20 (ל"ת)
219. חיסוני שפעת רגילה הזמנתם ? בעוד 5-6 חודשים תחל עונת השפעת הרגילה. האם משרד הבריאות הזמין חיסונים, או ששוב נתחסן באיחור )כמו בשנה שעברה(. אם נגיע לחיבור בין שפעת רגילה וקורונה - אבוי לנו ברקוביץ | 18.04.20 (ל"ת)
218. הרבה מורות וגננות מבוגרות ולא יחזרו ללמד בכיתות מי ילמד את הילדים עד גיל 9?? אסנת | 18.04.20 (ל"ת)
217. מי שלא כזה מוצלח בתחומו הולך לעבוד במשרדי הממשלה ומי שמוצלח כנראה ימשיך באקדמיה ובמחקרים פורצי דרך. שסדצקי וגרוטו ימשיכו לבדוק את כמות השעות הנוספות שלהם ויבדקו מתי מגיעה ארוחת צהריים. ד"ר שקשוקה | 18.04.20 (ל"ת)
215. את מומחית כמו שאני. 500 מטר זה כדי שיתאפשר סגר של שכונה. כל שלב מתוכנן כך שיתאפשר צעד חזרה. תלמדי משהו אולי.. MICHAEL | 18.04.20 (ל"ת)
214. עוד יום, עוד כתבה חסרת אחריות ולא מבוססת בכל מקום בעולם שבו לא עשו סגר בזמן או שיצאו ממנו מוקדם מידי, מתו אלפי אנשים. יכול להיות שהאלפים האלה ימותו גם בישראל בשנים הקרובות. ויכול להיות שלא. אני לא הייתי מתיימר להמר על זה ובטח שאני לא בא בטענות על מי שלא מוכן להמר על זה. אבל, בעיתונות בישראל, כל יום מספרים לנו שלנו זה לא ייקרה. אצלנו, פשוט ייפתחו את הסגר והכל יהיה בסדר. כי בישראל, שלא כמו באיטליה, גרמניה, ספרד, ארה"ב ועוד, יהיה חיסון עדר שיגן על כולם. אותו הגיון של מתנגדי חיסונים שתמיד מפורסם בתקשורת אבל שעכשיו מסכן את כולנו באופן ישי אני | 18.04.20 (ל"ת)
212. מי שפוחד שישאר בסגר, מי שלא- תנו לחיות מוכרים לנו שקרים בתקשורת. וזה קל. כי רוב העם בור וחסר השכלה. מי שיש לו שכל מבין שאנחנו לא אטליה ולא נהיה איטליה בגלל הגיל החציוני. גם אין לנו מאות אלפי הומלסים כמו בארהב. אבל ההמון במשלוהב מחפש פתרון- דורש אז מחרטטים לו משהו. האמת היא שהסגר לא יעיל. אנשים ימותו כמו מכל מחלה אחרת אז מי שרוצה הסגר- שישב בבית . מי שרוצה לצאת שיצא..חלאס עם הדיקטטורה הזאת. רחלי | 18.04.20 (ל"ת)
211. מכיר מכיר מספר לא מבוטל של בני 65 + שעדיין עובדים לפי חוק ושומרים על הנחיות אנשי הרפואה והמדע. מסכים ומעריך את דעתה הנכונה של פרופ' רונית קלדרון. גדי | 18.04.20 (ל"ת)
210. כל מי שלא מסכים - פרזיט שרוצה לשבת בבית אומרת דברים מאוד נכונים תודה לכלכליסט שמפרסם את האמת ניר | 18.04.20 (ל"ת)
208. מזמן ברור שמניין הדבקים שתלוי בבדיקות לא מעניין צריך לעקוב אחר מניין הזקוקים לאשפוז בלבד, זו האינדיקציה היחידה אחת | 18.04.20 (ל"ת)
207. שפעת הקורונה תיעלם בקיץ ברגע שמזג האוויר יתחמם ויהפוך לקייצי ולח, הנגיף יעלם מעצמו גם בלי חיסון. ריאלי | 18.04.20 (ל"ת)
206. כולם בממשלה מפחדים ממספרים גבוהים של מוות.לכן יעשו הכל למנוע. כולם כאן לחוצים לצאת מהסגר, וזה מובן. מה שהציבור רוצה הוא קצר טווח.להציל את עצמם והכלכלה. הראיה היא לשנה הקרובה. המספרים של המתים עכשיו מתעתעים: אלו מספרים שבאו בעקבות הסגר, ושאריות של חגיגות פורים. כרגע בערים החרדיות צפוי פיק גבוהה שבוע הבא. במידה ונעבור זאת בצורה סבירה, הציבור ירגיש יותר חופשי - ואז ההדבקה הגדולה תחל-וזה יגרום לקריסת מערכת הבריאות , והופ! קפצנו ל10,000 מתים. אז קצת סבלנות והבנה. אף אחד לא רוצה להרוס את הכלכלה, אבל גם אף אחד לא רוצה 10,000 מתים - שאחד מהם זה יהיה הוא. ההבדל בן 1000 ל-10000 | 18.04.20 (ל"ת)
204. אסור לאפשר סגר לפי קבוצות גיל סיכויי הצעיר להדביק אחרים גבוהים יותר מהסיכוי שהמבוגר ידביק אחרים ולכן הוא מסכן פחות את כלל האוכלוסייה. אם פותחים את הסגר, אז לכלל האוכלוסייה וההחלטה אם להסתגר בבית או לא נתונה בידיו בלבד ארנון | 18.04.20 (ל"ת)
203. חרטטנית, בינתיים כבר הגיעו לאזור ה - 100 מקרים ליום בלבד אז מתקרבים ל 40 שמוליק | 18.04.20 (ל"ת)
202. איפוק היא תכונה חשובה - לא חייבים להעביר ביקורת רק על מנת להעביר ביקורת הפעולות שהגורמים האחראים נקטו לאורך כל הדרך, הותאמו למה שקורה בשטח קרי : לימוד תוך כדי תנועה, ואם נתייחס למספרים אז המדיניות הוכיחה את עצמה. לגבי החזרה לשיגרה מה שיקבע בסופו של דבר הוא הצורך לאזן בין המצב הכלכלי למצב הבריאותי כך שלהגיד כבר עכשיו מה צריכים לעשות הוא בגדר ניחוש. אז יפה שמציעים הצעות אבל אין בהן ממש במיוחד כשההבדל בין הגישה שפרופ' רונית קלדרון מציעה לבין דרכי הפעולה שהמדינה נוקטת כולל הליך החזרה לשגרה הוא כמעט ולא קיים. א. מרק | 18.04.20 (ל"ת)
201. כל הכבוד על החשיבה מחוץ לקופסא.פרופסור קלדרון צודקת היא מתייחסת לכל קבוצות הגיל ומציעה רק מיתון של הסגר בזהירות רבה ןמעקב צמוד.אם רוצים לצאת מהסגר ולחזור אט אט לשיגרה ,הרעיון שלה מצויין רבי | 18.04.20 (ל"ת)
198. מסכים עם 191...קל מאוד להערים ולהעביר ביקורת כול אחד מציע עוד פרסום מבלבל וחוטא....אגב למה 1500 מטר ולא 50 מטר? למה להרחיב ולא מתחת למוצע? בקיצור, המלצות פופליסטיות מהצד ובגרוש וז הכשל | 18.04.20 (ל"ת)
197. קשקושים בקומקום. הנגיף לא מתפשט בחום. כנסו ותבינו את ישראל זה תפש בסוף האביב - לכן אנחנו לא רואים כאן מראות כמו בצפון איטליה. בטיוואן חם - אין שם הדבקה - כולם הגיעו דבוקים. אם עד החורף הבא לא יהיה חיסון יעיל - אז תתחיל החגיגה. בינתיים השקרן שהבטיח להוריד מחיר דירות כבר לפני 10 שנים, ופועל כל העת כדי שיעלו, יכול להמשיך לשקר בענין קורונה ולספר שהוא זה שבזכותו יש תמותה נמוכה. פל | 18.04.20 (ל"ת)
196. הקורונה עובר מוטציות פי 800 יותר מהר משפעת אין תסריט להתחסנות טבעית הנה המקור המהמן https://nextstrain.org/ncov/global?c=num_date&l=clock רופא | 18.04.20 (ל"ת)
195. דבר והיפוכו - אם את רוצה חסינות עדר, מדוע לשמור על מרחק בכלל?... מדוע לשים מסיכות? אם הבנתי נכון את כוונתך, את מעוניינת בחסינות עדר (אם יש דבר כזה). כדי להביא ל"חסינות עדר" צריך דווקא לאפשר מגע. ואת מציעה שיהיה ריחוק חברתי. דבר והיפוכו. תהיי החלטית ותגידי את מה שאת חושבת בפה מלא עם לקיחת אחריות מלאה, ולא להלך בין הטיפות כדי שזה ישמע טוב גם למי שלא מסכים איתך. ד | 18.04.20 (ל"ת)
193. תגובה 186 ו187 מזדהה אתכם כם בגיל הזה אם בריאים בהשקפות של פרופסור ברבש ומשרד הבריאות בסגר יעשו את המבוגרים שבריאים בני 70 לחולים שעוצרים אותם מלהמשיך לעבוד ולהגיע לעוני כי אין חלת אין פנסיה פרופסור ברבש אם היה בעוצר ובמצב כספי של כולנו היה משחרר מזמן כעת פחדים והגבלות סתם דחוף לפתוח מערכות חינוך רוב הסייעות 60 67 65 שהם תותחיות לילדים .עד מתי נסבול הם חיים רגיל גם חברי כנסת ואנחנו סובלים . דלידה | 18.04.20 (ל"ת)
192. טוב,תצרפי את דעתך לעוד חוכמולוגים.. זה מאד קל להעביר ביקורת על מקבלי החלטות,בעצם זה הכי קל גם אם את/ה פרופ',ע"ע יובל נח הררי המתחנגל עם השלום עולמי... טוב שאת ושכמותך לא קובעים כלום. אחרת כבר לא היינו פה בישראל. מה שנקרא:"הכלבים נובחים והשיירה עוברת.." נפוליאון | 18.04.20 (ל"ת)
191. לא מסתדר עם מדיניות ההפחדה של ראש הממשלה. מחפשים סולם לרדת מהעץ. זה לא ברור?? רפי | 18.04.20 (ל"ת)
190. אוכלוסיה מבוגרת פרופסור ברבש לדעתי עם כל הידע שלך ביחד עם נציג משרד הבריאות רק מפחידים אותנו מעל המסך בנוסף לעוצר שהוטל עלינו כמבוגרים נחמן שי כשפרצה מלחמה חיזק עודד כאן רק פחדים צריך לדעת להעביר מסר . שאלה פרופסור ברבש נראה אם היית בעוצר בגיל שלך שאתה גם בסיכון גבוה מה היית אומר תן לנו הבריאים בני 67 לחזור תעשה סגר על כל האוכלוסיה שאתם יודעים מי שלא שומרים. משפחות נהרסות תן לנו לחיות בכבוד אין לנו פנסיה או משכורת כמו אלו שמייצגים את הציבור וכופים עלינו חודש מספיק לעוצר אין כסף אין חיים תודה בשם הרבה כמונו דלידה | 18.04.20 (ל"ת)
189. ניו זילנד! החילה סגר מלא לפני פחות מחודש היום יש להם כ15 נדבקים חדשים. אפשר לנצח אבל צריך מנהיג(ה) עם ב... המודל היחיד שימנע התפוצצות הוא סגר מלא עד לחיסול הנגיף. 0 משכנתא 0 ריבית 0 ארנונה ו0 שכ"ד . רק כוחות הביטחון יספקו מישלוחי מזון ותרופות (בחינם למי שלא יוכל לקנות)... י | 18.04.20 (ל"ת)
187. בן 70 אני בריא ואין לי בעיות למה אני צריך להיות בעונש עוד כמה חודשים ללא חברה ללא משפחה.כל הגופים המנהלים את המגפה אינם מוסמכים לנחליט כמו המ"ללץביבי מנסה עלינו את תורת הדיקטטורה.אני נשאר העליון כאן ואתם...תראו את גמר על כל הכנסת למרות שהפסיד 3 פעמים. ריבי | 18.04.20 (ל"ת)
186. נכון מאד צריך להחזיר את החיים למסלולם בהקדם האפשרי תוך כדי שמירה על ריחוק חברתי ועל אוכלוסיות הסיכון. הסגר גורם לנזקים הרבה יותר כבדים והרסניים מהקורונה עצמה. ישעיהו | 18.04.20 (ל"ת)
185. קורונה פרופ רונית קלדרון כל הכבוד לך על הראייה שלך נהנתי מהכתבה תחשיבי על אלו שמעל 65 בריאים בלי כין הרע עובדים עם ילדים שנים מרגישים ונראים צעירים למה הסגר הזה את צודקת יש אוכלוסיה צעירה גם שחולים ולא יוכלו לחזור אז אלו שבריאים ועבדו חא משנה הגיל על מנת שלא יכנסו לדכאון חייבים שיחזרו לעבודה בגנים סליחה פרופסור ברבש גם בן 70 כבוד ראש הממשלה ועוד הרבה גם הם בסיכון למה אנחנו בבית סגורים חיים כעת מקצבה מחכים לקבלת חלת כי עברנו 67 תנו לנו להתקיים בכבוד אין לנו הרבה לחיות החיים שלנו העבודה בגן והמשפחה . דלידה | 18.04.20 (ל"ת)
183. "חיסון העדר"? הימור מטופש בחיי אדם. יש לי רושם שאנשים, כולל מומחים למיניהם, שוכחים כי גם אנשים מתחת ל-50 מתים מהווירוס, ורבים. וככל שיהיו יותר נדבקים ימותו יותר. עד כה בעולם מתים מהקורונה 4 אנשים לאלף נשאים בגילאי 40-50, ושני אנשים לאלף בגילאי 10-40. בגילאי 50-60 הסיכוי למות אם יש לך קורונה הוא 1.3%, כלומר יותר מאחד למאה, וכמעט ארבעה ל100 בגיל 60-70. אם יהיו לנו 70% נשאים, כפי שפרופסור קלדרון מרגלית צופה (תחת "חיסון העדר"), זה אומר למשל שיהיו לנו 500,000 חולים/נשאים בגילאי 40-50, ולכן כ-2400 מתים בגילאים הללו, עם מספר דומה בגילאי 10-40. ועוד לא הגענו לגילאי 50 ומעלה שם התמותה גבוהה פי 10 ויותר. אז להגיע להדבקה של 70% תהיה התאבדות המונית. טל אבירן | 18.04.20 (ל"ת)
182. טוב לשמוע אנשים שמסתכלים על התמונה הכללית ולא מתוך פאניקה צברנו מספיק סטטיסטיקה כדי להבין שהמצב בישראל טוב מרוב המדינות בעולם ואין צורך לקחת מודלים של מדינות כמו איטליה, ספרד או ארה"ב. לפני שבועיים ראש הממשלה איים עלינו ב- 10,000 חולים קשה ויש רק כ- 170, מדברים על חוסר במכונות הנשמה כשמנצלים פחות מ- 5%. כשהמחיר הכלכלי כל כך קשה ורק בגללו ימותו מאות ואולי גם אלפים בעתיד, מצפים ממנהיג שיראה את כל התמונה ולא רק את כמות הנפטרים. עוד לא ראיתי מנהיג אחד שעצר את התחבורה כדי לחסוך 350 הרוגים בשנה. עם הכסף שיחסר שיימנע שיפורי תחבורה ימותו הרבה אנשים. טולה | 18.04.20 (ל"ת)
181. מה לא ברור במרחק? והיא פרופסור? אולי זו הבעיה פשוט מאוד נושא המרחק - במרחק 500 מטר מהבית לרובינו אין אטרקציות מיוחדות שסוחפות את כולם. נגיד שההנחיה תהיה תצא כמה שתרצה רק תשמור על מרחק, מסיכה וכפפות. במיוחד בתקופה זו ב 5 דקות כל עם ישראל נוסע לטייל בנחלים, בפארקים באדום אדום אם עוד יהיה וכדומה. ב 5 דקות הבאות החופים הצפופים, הכנרת המסכנה הכל עמוס, מלוכלך וצפוף שבא למות בלי קשר לקורונה. לא מצדיקה סגר מוחלט היום ואכן חד משמעית יש בעיה שאין תוכנית מפורסמת במיידי עם שלבים קדימה וסדר אם חוזרים אחורנית ואיך אבל זה כבר סיפור של ממשלה כושלת בכללי. רחל | 18.04.20 (ל"ת)
180. תשובה ל 160 לא מדוייק, החולים בינוני וקשה מגיעים לבית חולים ולכן אין שום משמעות לבדיקות. שחר | 18.04.20 (ל"ת)
179. למי ששאל מי היא בכלל פרופ' רונית קלדרון מרגלית, מומחית בבריאות הציבור ופרופ' לאפידמיולוגיה מי שקורא | 18.04.20 (ל"ת)
178. מדד של חולים חדשים מוטה ומטעה!!! המדד של חולים חדשים תלוי בגורמים רבים אשר לפחות חלקם תלוי בהחלטות "מנהלים" ולפיכך פשוט מוטות! החלטה על חולה חדש מבוססת, בין היתר, על סימפטומים אשר המובהקות שלהם נמוכה ואלה יכולים להתאים למגוון מחלות. הבדיקות שנעשות, בשלבי הסקירה, הן ברוב המקרים תלויות בהחלטות מנהלתיות היכן ואת מי לבדוק. אמינות תוצאות הבדיקות, היקפם ומשך הזמן העובר עד לקבלת התוצאות אינם תורמים, בלשון המעטה, לאמינות ההחלטות המתקבלות. לצערי ההחלטות המתקבלות מבוססות על היסטריה ופופוליזם ולא על שיקולים מיקצועיים:-( אשר אמורים לשלב רפואה, בטיחות וכלכלה. המפתח אותו מציעה הכותבת הוא מהימן וחף מהטייה ועל כן חייב להיות מרכיב מרכזי לקבלת ההחלטות. בריאות טובה לכולם | 18.04.20 (ל"ת)
177. אלה בדיוק סוג האנשים שצריכים לשבת בישיבות הקורונה אשה חכמה, מקווה שמקשיבים לה ולכמותה א | 18.04.20 (ל"ת)
176. סגר אזורי במקום סגר ביתי יאפשר חזרה לשגרה בסגר אזורי מי שנמצא בתוך הסגר הוא בריא. לכן אפשר גם לנוע בין סגרים אזוריים (בלי עצירות ביניים). משה | 18.04.20 (ל"ת)
175. COVID Probabely correct way to look at things. We in Sweden are woking on this hypothesis and at the moment, working relatively well as the market is in function and low unemployment. People die, but seems at the moment as controlled as can be Prof Tal Hörer. Sweden Tal Hörer | 18.04.20 (ל"ת)
174. נכון למספר לא קטן של מדינות . בסין התפרץ נגיף לא ידוע ללא התרעה , בכל זאת הצליחו תוך פחות מ 4 חודשים לצאת מהמגפה אם כמות חולים ולצערנו מתים לא גדולה ביחס לאכלוסיה . בארה"ב קבלו התרעה של שלושה חודשים , הנגיף והקוד הגנטי שלו ידועים לפחות חודשיים מראש בכל זאת בארה"ב תחלואה ומתים פי 10 ויותר מאשר בסין . מה קורה פה ? | 18.04.20 (ל"ת)
173. קיים גורם נוסף שמביא לתמותה נמוכה בישראל לעומת אירופה באותם תנאי סגר בבלגיה איטליה ספרד יש סגר הדוק יותר מהסגר הישראלי ונפטרים שם מאות ביממה. בתחילת האירוע תלו את העובדה בכך שהסגר התחיל מאוחר מדי באותן מדינות. ההסבר הזה לא תופס כעת כי חלפו כבר כמה שבועות של סגר הדוק שם ויש עדין נפטרים רבים. מה מציב את ישראל במצב שונה מבחינת כמות קשים ותמותה ? קיים גרם נוסף משפיע והוא ככל הנראה הגיל החציוני הנמוך עובדה שמשנה לחלוטין את שעור החיסון הצולב באוכלוסיה. ישראל מוגנת יחסית בזכות העובדה שרוב הציבור המבוגר בא מהלך החורף במגע עם נכדים משתעלים משלשלים. התחלואה הנגיפית המסיבית של קבוצת הגיל 0-3 שנים החורף ומגע תכוף בין זקנים לקבוצת הגיל הזה היא הסיבה לשוני. רמת הסיכון של זקני ישראל נמוכה יותר בזכות הנכדים וזה נקרא חיסון צולב. בבלגיה ואיטליה אין ילודה כמעט וזה אחד מחירים לכך. אין נכדים שישתעלו על סבא וסבתא ואין חיסון צולב דניאל | 18.04.20 (ל"ת)
172. מומחית ? אכן את עם תואר מומחית למגפות בתאוריה, יפה....אך את רחוקה מהיות מומחית מציאותית. הוכח מעל לכל ספק אך ורק סגר מוחלט ארוך טווח יעיל למיגור המגפה... רק לדוגמא ארה"ב זילזלו וציפצפו, ראי תוצאות.....ראי בלגיה ,צרפת אנגליה ויש עוד אלו מדינות שלא הקפידו מההתחלה שילמו (ועדיין משלמים ) בחיי אדם.....לפי התאוריה שלך כל פעם לשחרר קבוצות גיל מסויים ולראות מה זה נותן, נו באמת, כנראה שבעינייך חיי אדם לא כל כך חשובים. אדי P.HD | 18.04.20 (ל"ת)
170. לא מבין את מטרת הכתבה - שמביאה בין השאר תגובות טיפשיות כמו תגובה 160 למשל. אני לא מזלזל בכישוריה של הפרופ קלדרון - אך היא גורמת לבילבול נוסף באוכלוסיה שקראה את הכתבה. לה אין שום אחריות ולכתוב משפט כמו "עם אפשרות לחזור לאחור בכל שלב" במקרה וההסברים שלה לא יתממשו "קל לכתוב קשה לבצע" כמה "מגפות כאלו היו שהיא וחבריה יכולים לבסס את טיעוניהם?? זה מעודד [לדעתי] שיש הרבה דעות ומתקיימות שיחות עם המון מומחים אך לקבוע ב"ודאות" ש.. "המל"ל טועה. אין טעם בסגר כי הנגיף לא ייעלם" נראה לי מוגזם ואפילו "לא אחראי" שתשלח את חוות דעתה למשרד הבריאות [אני מניח שהיא מכירה את המומחים שלהם] ולא לצאת בכתבה כזאת כשהאחריות היא לא של הכותבת. אילן | 18.04.20 (ל"ת)
169. הצעה להשגת חסית העדר על בסיס התנדבותי (ואפשר גם לתגמל), ליישב אנשים צעירים בריאים במלונות קורונה ביחד עם החולים הקלים. 1. זה מבוקר. 2. זה הסיכון יחסית נמוך ונשלט. 3. צריך להתחיל דווקא עם המתנדבים ממקומות שבהם קצב ההדבקה גבוה, ובכך לשבור את שרשרת ההדבקה. 4. הרי גם כשמנסים חיסון חדש - בודקים אותו על המתנדבים הבריאים... דורש ב...ם | 18.04.20 (ל"ת)
168. כתבה שלמה בלי להגיד כלום למה 500 ולא 2500? למה 2500 ולא 5000? כי צריך שאנשים ישארו קרוב לבית. וצריך לקבוע מספר. במרחק 500 מטר בערך אפשר לצאת החוצה אבל לא ללכת לים. למה מתייחסים למספר החולים ולא החולים קשה? כי לוקח יותר זמן להיות חולים קשה מלהיות חולים. וכי מספר החולים קשה ליום הוא קטן מכדי להבין ממנו מגמות. אם היום היו 5 חולים קשה חדשים ואתמול היו 6, ושלשום היו 7 זה לא מצביע על שום מגמה כי אי אפשר לקבל החלטות על פי אדם אחד. מצד שני, אם היום היו 250 ואתמול היו 300 ושלשום היו 350 זה כבר מצביע על מגמה ברורה. מלבד זה, כל המאמר מדבר על יצירתיות ויציאה מבוקרת שלא שונה באופן ממשי ממה שגם ככה מדברים עליו. אני | 18.04.20 (ל"ת)
167. שימו לב שמיליונים שביקרו בסופרים ובקניות בחודש האחרון ושמרו על מגבלות הריחוק לא גרמו להאצת המגיפה, ובהסתמך על כך נראה שאפשר לחזור לשיגרה עם מגבלות הריחוק וההגיינה. מספיק עם הפאניקה התקשורת מלבה את העניין רק רייטינג מעניין אותם. משה | 18.04.20 (ל"ת)
165. למה לא עצרו את הטיסות בזמן? יכלו למנוע את הכל עדיין ממשיכים לתת לאמריקאים חולים לנחות פה בלי ללכת לבידוד אפילו. ללמוד מדרום קוריאה | 18.04.20 (ל"ת)
164. הכל פוליטיקה אם רק היו נותנים לאנשי המקצוע מהמגזר הפרטי לקבל החלטות מצבנו היה טוב בהרבה. את המסקנות וההמלצות שלהם יוציא לפועל רק צהל. לצערנו כל ניהול המשבר הוא פוליטי מוצף אינטרסים שאינם טובת הציבור. יש מישהו שלא מסכים איתי???? אייל | 18.04.20 (ל"ת)
163. מומחי המלל מבינים בנושאי בטחון ותו לא לא מובן על סמך איזה ניסיון בתחום הרפואה ובריאות הציבור הם ממליצים המלצות חי | 18.04.20 (ל"ת)
161. מה את לא מבינה? 500 מטר זה כדי לשמור על הדבקות במסגרת השכונה כדי שאם תהיה הדבקה המונית אפשר יהיה להשתלט עלי ולא כל העיר תידבק. אם את לא מבינה דבר כל כך בסיסי איזו זכות יש לך להציג את הדיעות שלך בנושא. אסף | 18.04.20 (ל"ת)
160. יש לנו נביא ושמו ביבי. הוא רואה עתיד. אין תועלת בכלום אלא אם הנביא ביבי ינחה. בקרוב, ביבי נמשח למשיח. | 18.04.20 (ל"ת)
159. הבעיה אינה סגר רק בריאותי,העיקר הוא הפיכת המדינה לדיקטטורה ,וכל סגר מכל סוג החל מ"סגר "בית המשפט העליון משרת את הדיקטטור! אבי | 18.04.20 (ל"ת)
157. מדוע לא מוצע לבצע ניסוי מבוקר באוכלוסיה קטנה ע"מ לאמת את יכולת חיסון העדר? קיימת טענה לחיסון עדר מצד אחד, ומצד שני אין עדיין הוכחות קליניות לגבי חסינותם של אלו שנדבקו. מדוע אם כך, לא לבצע ניסוי מבוקר בהדבקת אוכלוסיה? ע"מ ליצור חיסון עדר לאותה קבוצה, ולבדוק את מדדי החיסון שלהם בטווח זמן סביר. והאם לאחר שהבריאו, בטווח זה, האם הם יכולים להדבק שוב, ואז חומרת המחלה. ניסוכ שכזה, יכול להערך כבר עכשיו. קבוצה של 50-100 איש צעירים ובריאים שיתנדבו, (יקבלו משכורת אם בא לכם), ועל קבוצה זו יבצעו את המחקר. בינתיים לבצע את ההקלות ולנהוג לפי מה שמתכננים בנושא מעקב אחר חולים חדשים/חולים בינוניים+ קשים וכו. ניסיונאי | 18.04.20 (ל"ת)
156. מס' החולים הבינוניים-קשים גם תלוי במספר הבדיקות. רק מי שנבדק הופך לכזה לא כל החולים הסימפטומטים נבדקים, בפרט אם הם לא חזרו מחו"ל או היו במגע עם חולה מאומת. לכן מס' החולים בינוני-קשה תלוי במדיניות הבדיקות, לו היו בודקים באופן ליברלי יותר יתכן שהיו יותר חולים בינוני-קשה. בסוף חוזרים לאותה נקודה לא ניתן להימלט מ"ציפורני" מדיניות מש' הבריאות. זה מדד פחות תלוי ממדד מס' החולים המאומתים היומי. הרע במיעוטו. העיקרון המוצע הגיוני, בפרט ששולי הביטחון שכופה מש' הבריאות רק גורם נזק, בחזקת זאב, זאב. כבר לא מאמינים להיסטריה שנושבת מרוה"מ ומבר-סימנטוב. התוצאה היא שכל אחד עושה "מה שהוא חושב לנכון". אי אפשר להימלט | 18.04.20 (ל"ת)
155. כתבה חשובה ומצוינת - כן ירבו דעות שפויות במחוזותנו מקווה שיהיו מקבלי החלטות שיסכיתו לך, בהצלחה פרופ' רונית קלדרון מרגלית! נעה כפרי | 18.04.20 (ל"ת)
154. מסכימה!!!! כל מילה נכונה, מבלי להבין בתחום (אני כלכלנית) חושבת בדיוק כך! שיחלחל לאנשים בממשלה ויתחילו ליישם. דפנה גוטמן | 18.04.20 (ל"ת)
152. הכשל הלוגי של הישראלים הסגר הציל חיים. בזכותו יש יחסית מעט מתים. אז עכשיו באים הישראלים, וכל מיני אינטרסנטים, ואומרים: רבאק, בגלל כל כך מעט מתים סוגרים את כולנו בבית? תפתחו את הסגר! מנחם מנדל | 18.04.20 (ל"ת)
151. אלוהים, שמור אותי ממומחים כאלה הפרופסורית הזאת מנותקת מהמציאות. מה נראה לך, שיפתחו את הסגר ואנשים יקפידו על ריחוק חברתי? תראי מה קורה עכשיו עם המסכות: חצי מהאנשים בשכונה שלי הולכים בלי מסכה, וחצי מאלה שכן עוטים מסכה שמים אותה על הסנטר. ורק שתבינו מה החשיבות של ריחוק חברתי: לפי מכון וייצמן, בלי ריחוק חברתי חולה אחד ידביק תוך חודש אלף אנשים ותוך חודשיים מיליון אנשים! להציע ניסוי וטעייה, זה משחק בחיי אדם פנסיונר | 18.04.20 (ל"ת)
149. לולא הסגר רמת התחלואה היתה גבוהה יותר ומערכת אי אפשר לקיים את החסינות העדר כאשר בהיצע אין די מתקני אשפוז, צוותים רפואיים, מכשור רפואי, אמצעי הגנה ועוד... אז כל מיני הפרחת רעיונות של פרופסורים שאינם נושאים באחריות לבריאות הציבור מטעה ואינה רלוונטית הבריאות היתה קורסת | 18.04.20 (ל"ת)
148. הסכנה האמיתית עוד לפנינו, ברגע שיפתחו את כל מרכזי הקניות אפילו בעוד שנה הציבור יתחיל לזלזל בהוראות ואז תיהיה הדבקה שתיאלץ את כולנו לחזור לאחור. שש | 18.04.20 (ל"ת)
147. כשיש ממשלה מטמטמת אין הגיון... כשיש ממשלה ימנית הזויה ומאמינה בחברים דמיוניים.. אין הגיון.... כשראש ממשלה עבריין סדרתי בפוטנציה.. אין הגיון.... ג. | 18.04.20 (ל"ת)
145. קל להגיד. אבל המספרים לא תומכים ברעיונות הטפשיים האלו. קל להם להגיד. הם לא יצטרכו להסביר אחר כך למה מתו כל כך הרבה אנשים בגלל הרעיונות שלהם. חיסון עדר הוא רעיון מטומטם - כדי להגיע לחיסון עדר, צריכים להידבק מספיק מהאוכלוסיה. רוב המחקרים מדברים על לפחות 60 אחוז ועד 80 או 90 אחוז. גם אם נלך על 60 אחוז, ונניח שאחוז התמותה הרבה יותר נמוך ממה שמעריכים כרגע - ההערכה הכי מוגזמת כלפי מטה שמצאתי היא 0.34% - זה עדיין אומר כ18 אלף מתים! 18 אלף מתים. כל מי שמדבר על חיסון עדר, צריך להבין מה הוא אומר. דן | 18.04.20 (ל"ת)
144. פתרון מעולה לשם שינוי, תודה רבה כמה קל לאנשים חכמים שמבינים היטב בתחום הרלונטי לחשוב על פתרון יעיל. להם בניגוד לאנשי משרד הבריאות, אין מערכת לחצים שמופעלת עליהם שמניבה החלטות לא מיטביות. כולי תקווה שהמודל יתקבל וייצא לפועל עידו | 18.04.20 (ל"ת)
143. לא יעיל מבחינה כלכלית, כן יעיל מבחינה בריאותית אבל בכל מקרה בלי בריאות גם אין כלכלה אז נראה לי שהסגר יעיל מאוד ד | 18.04.20 (ל"ת)
142. ביבי הפחדן סוף סוף דעה מקצועית והגיונית צריך לשחרר את האזורים הפחות נגועים הבעיה שלאורך כול הקרירה של ביבי הוא מתנהל בפחדנות ולא ביצירתיות ( ראו מקרה שרה) נועם | 18.04.20 (ל"ת)
140. צדק כמו שפרופ לס אמר, היה צריך לסגור מידית בתי האבות לביקורים הדבר הראשון שהיו הממשלה ומשרד הבריאות צריכים לעשות, זה לסגור בתי האבות (=רק מטפלים שנבדקו היו רשאים להיכנס). זה היה מונע הדבקות הקשישים, ומונע הפצת המחלה החוצה ע"י מבקרים שבאו לבתי האבות. אבל הרשויות הזניחו את בתי האבות, עד שקמה צעקה. ממשלה מבולבלת | 18.04.20 (ל"ת)
139. קורונה תשובה ל-87 צודק יתר על כן, מביא עלול להיחשף שוב לנגיף ולהגי תגובה שניונית שלא נשללה בו תגובת יתר (סערה ציטוקינית?) ואז אין דרך חזרה. החולים שמצבם ממחמיר לאחר 10-14 ימי "מלחמה" בנגיף מעלה סבירות כי הרעה הזו אפשרית. כך גם חיסון פסיבי עלול לעשות זאת. רק העתיד יגיד מי היה בעל פוטנציאל להגיב בצורה לא רצויה/מיטבית. לצערנו כאשר אנו חווים תגובת יתר חיסונית, קשה הדרך חזרה. במילים פשוטות המדד לחיסון סיכון/סיכוי אינו ידוע, נכון לעכשיו. עדיין לא מצאתי בספרות תשובה למדד חשוב זה. בכל אופן גם ברברת יכולה להניב לפעמים תובנות שעדיין לא נחשפנו אליהן. יעקב ברנר ברנר יעקב | 18.04.20 (ל"ת)
138. הבעיה עם כל הפרופסורים האלה שחיים רק באונברסיטה או באקדמיה שאין להם ניסיון שטח. יש הרבה גורמים ופרמטרים אנושיים פסיכולגיים תרבותיים ומדעיים שצריך לתכלל. דור | 18.04.20 (ל"ת)
137. הכל נכון רק אם יוצאים מנקודת הנחה שאנשים מסוגלים להתעמק בהנחיות ולהבין את העקרון מאחוריהן. בפועל מספיק לעשות קפיצה קטנה לסופר כדי לגלות שאפילו העיקרון של "אל תשתמשו במסיכה עם שסתום כי היא מדביקה אחרים" לא נשמר, ואנשים באים עם מסיכות כאלה חופשי בניגוד להנחיות. יוסי | 18.04.20 (ל"ת)
136. הגברת טועה ומטעה לסין בווהאן לקח למעלה מ 3 חודשים לחזור מהסגר והסינים עשו סגר וריתכו דלתות וירו באנשים מפירי סדר כי זאת סין .בישראל אנחנו חודש בכאילו סדר ,אכן יוצאים לסופר עם הילדים ,הולכים לגינה ,הכביש נהיה גן ילדים גדול בשכונה ,אנשים לא נמצאים בסגר הם לא עובדים אולי אבל כל היום עסוקים בללכת לקניות לבלות עם הילדים ליד הבית וכן להיפגש עם שכנים תתפלאי אנשים עוברים על החוק ואומרים שלום לשכנה שעד עכשיו שנאו אותה כי אין כח לשנאה עכשיו.ובמצב הזה הורדנו את העקומה בשביל לא להרוס את מערכת הבריאות ולא בשביל שלא נחלה בתוכנית בדיסקברי אמרה המומחית של ארה"ב לאפידמיולוגיה משטחים את העקומה בשביל לא להרוס את מערכת הבריאות בסופו של דבר כולנו נדבק -מילה במילה .תתארי לך מחר בבוקר 1500 קשים בקורונה ?נגמר הסיפור מערכת הבריאות קורסת מהסיבה הפשוטה את אולי מומחית לבריאות הציבור אבל לא למחלות פנימיות והמחלקות פנימיות אם יציפו ב 1500 קשים המערכת קרסה .אין צוותים ל 1500 חולי טיפול נמרץ ואני מוכן להתערב אפילו שמשרד הבריאות לא מנדב מספרים יש במקרה הטוב בסביביות 20 מיטות טיפול נמרץ יורפ | 18.04.20 (ל"ת)
134. לא הבנתי, האם יש סיכוי שהפנסיה התקציבית של הפרופסור תיפגע? אם הפרופסור חושבת שמקבלי ההחלטות פה טועים שתשים את כספה על כך. כמובן שלא. WR | 18.04.20 (ל"ת)
133. למרות מה שאומרת, המודל שלה זהה לזה של המלל גם המודל של המלל עוקב אחר החולים הבינוניים והקשים, היא תוקפת את המלל אבל אומרת אותו דבר. הקורא המדופלם | 18.04.20 (ל"ת)
132. מה התפקיד שלה? לא הבנתי מהכתבה על מה היא אחראית. לא נראה לי שבדברים שבאחריותה היתה מוכנה שיתקפו אותה ב YNET. סב | 18.04.20 (ל"ת)
131. ממה נדבקים אנשים אם כל החולים בבידוד? לגבי מה שכתבה הפרופ..לא הכל חכם יש כאן הסקת מסקנות ללא ביסוס מי אמר שילדים מתחת לגיל 9 לא נשאים? ועוד כל מיני עיצות של אני חכמה ואתם טיפשים לא ראיתי כאן שום דבר פרקטי או שונה למעט התבססות על נתונים לא מאומתים וניחושים. עם זאת אין כאן שום דבר חדש יאיר 5656 | 18.04.20 (ל"ת)
130. ל128 - כמה לך קל לקשקש שגם לך אין אחריות ומוח הסגר הזה הוא כמו תרופה לסרטן שהורגת את החולה יותר מהסרטן הקורונה היא שפעת משודרגת שפוגעת בעיקר במבוגרים לא כמו שפעת שממיתה גם צעירים וילדים צריך לחזור לאט לאט לחיים אחרת החיים של כולם יפסיקו כולל שלך רופא | 18.04.20 (ל"ת)
129. אישה חכמה עם היגיון בריא צריך לעקוב אחר מספר החולים במצב בינוני- קשה לשם החלטה על הקלות בסגר מה ההבדל בין 100 ל-500 מטר? צריך לאפשר לאנשים לנוע בחופשיות באזורי המחייה הקרובים שלהם, קרי - מותר להסתובב בשכונה תוך שמירה על ריחוק והקפדה על היגיינה. זה הגיון בריא. מי שמחליט היום הוא טיפש או רשע או בעל אינטרסים סמויים שאינם רווחת אזרחי ישראלי מירי | 18.04.20 (ל"ת)
128. מודלים התבססו על מגפת השפעת שבה ילדים לא חולים אבל כן מדביקים את הקשישים??? מה זו השטות הזו? איך ילדים לא חולים בשפעת? הם אוכלוסיה בסיכון כשמדובר על שפעת רגילה. II | 18.04.20 (ל"ת)
127. מסכים איתה, והיא לא הפרופ' היחידי בדעה זו על כל אחד שנדבק וחולה עשרות נדבקים חלש ומתחסנים. מעבר לזה שיש גם פגיעה כלכלית וזה סיפור אחר. מוטי | 18.04.20 (ל"ת)
126. מספר הערות 1. עד הסמפטומים זה 7 ימים ועד מצב קשה זה עוד 10 ימים לכן לפחות 20 יום משלב לשלב. 2. קצב ההדבקה נמוך 1.04 אז להגיע לחסינות עדר יקח אין סוף זמן. 3. ילדי גן ופעוטונים לא יכולים להקםיד על ריחוק חברתי ולכן צריכים להיות אחרונים למרות שזה יקטין את כוח העבודה עקב ריתוק אחד ההורים. 4. מרחק קצר מקטין את החשיפה לאנשים אחרים ולמקומות אחרים ויאפשר זיהוי ריכוז חולים וכמובן מקטין את התיחמון הישראלי. 5. דברים נכונים זה מדידה לפי חולים בפועל בינוני וקשה. 6ץ לפי אזורים זה שוב תלוי בבדיקות וחקירה אפידמית. צפצפ | 18.04.20 (ל"ת)
125. כמה קל לקשקש כשאין אחריות על כלום הגברת לא אחראית על שום דבר.אם ילכו לפי המודל שלה וזה יתפוצץ לנו בפנים,האם היא תיקח אחריות?אין לה שום תפקיג ביצויי,לכן הכי קל להעביר ביקורת וללהג כל מיני רעיונות.מה אכפת לה?היא נושאתצבאחרעות כלשהיא? מישהו | 18.04.20 (ל"ת)
123. המטרז' זה כדי שהמשטרה תוכל להרתיע ולאכוף וגם שחלק מהאנשים יישמו ובכך יקלו על עבודת המשטרה וגם יוציאו עצמם ממעגלי הדבקה אפשריים ובכלל מנוכחות מחוץ לבית רן | 18.04.20 (ל"ת)
122. הצעירים הניהיליסטים שמעשנים מה שבא להם,חירבו ריאות עכשיו תשלמו על הנרגילות, הקנביס (עם או בלי פילטר, אין לי מושג), הסיגריות האלקטרוניות, הסיגריות של השופוני ושל "לי לא יקרה כלום כי סבא שלי עישן וחי עד גיל 90" החנון | 18.04.20 (ל"ת)
121. עם אפשרות לחזור לאחור?? ואז כולם ינגנו שזה זיגזג תשמרי על צניעות גברת פרופסורית מחר פרופ' אחר יבוא ויקשקש בדיוק הפוך קשקשנית | 18.04.20 (ל"ת)
119. הכל נכון חוץ משגיאה אחת. עקומת החולים בינוני וקשה אינה משקפת את המצב של מה שאירע שבועיים קודם אלא ארבעה שבועות קודם. קודם נעשה שינוי בסגרים ונעשות הדבקות ומאותרות בבדיקות, זה מתרחש במהלך כמה ימים עד שבוע. ואז מתוך הנדבקים החדשים יש כאלו שמתחילים לחלות בתוך 10-14 יום מאז הידבקותם, ואז אחרי עוד שבוע חלק מהם הופכים לבינוניים עד קשים. הם לא הופכים לחולים קשה תוך כמה ימים אלא תוך שבועיים-שלושה. הוסיפו את שבוע ההדבקה בשינוי הנחיות - 4 שבועות. לכן עקומת החולים קשה-בינוני משקפת שינויים בחברה שאירעו שלושה-ארבעה שבועות קודם. יוני | 18.04.20 (ל"ת)
118. היא נשמעת צודקת . לא להכיל את הוירוס. רק להאט אותו הוירוס הזה יפגוש את כולנו השאלה מתי, והאם מערכת הבריאות לא תקרוס בשלב הזה ויהיה מי שיטפל. עדיף שיהיו כמה התפרצויות קטנות ומקומיות ולא התפרצות אחת ענקית. חיי | 18.04.20 (ל"ת)
117. כל המומחים בשקל הללו, וכן, אני קוראת גם לה ככה למרות שהיא באמת מומחית. הייתי רוצה לכנס את כולם בחדר אחד, יחד עם קרוביהם, ולתת להם להידבק מיוזמתם. על זקניהם ועל טפיהם. ומי שיחלה קשה או ימות? לא אמור להיות לאף אחד אכפת. חלק מהסטטיסטיקה. למה? כי זה בדיוק מה שהגברת ודומיה לא מבינים- זה בדיוק מה שיקרה אם יבטלו את הסגר. כי אנשים רגילים לא מסוגלים לעמוד בגזרות הללו לאורך זמן, או בכלל- בלי שכופים אותם עליהם אני | 18.04.20 (ל"ת)
116. לפי מכון פסטר חולה קורונה הוא מי שמגלה סימפטומים. לפי מכון פסטר חולה קורונה הוא מי שמגלה סימפטומים של המחלה ונבדק ונמצא חיובי. הבדיקה לקורונה אינה מדויקת בכלל ואי אפשר לקבוע על פיה אבחנה,בלי אבחנה קלינית. תחלואה אסימטומטית היא אוקסימורון ומדרון תלול להיסטריה וחוסר דיוק מדעי. כפי שראינו בימים האחרונים בדיקות קורונה חיוביות היו טעות וחולים הוכנסו לבידוד עם חולי קורונה ויש סיכוי גבוה שנבדקו. אף אם בדיקת הקורונה מאוד מדויקת בלי סימפטומים ברורים אין לנו מושג אם וירוס גורם למחלה כי אין אנו יכולים להשוות למה שהיה לפני שנה. אולי יש 50% נשאים ג'ורג סימפטום | 18.04.20 (ל"ת)
115. הפעם האחרונה שאישה קיבלה אחריות על החלטות קריטיות. ... הסתיימה במחדל יום הכיפורים. מציעה לכם לא להקשיב לפרופסורית המהוללת. נעמי | 18.04.20 (ל"ת)
114. אני בדעתה אבל ביבי מבין עם מי יש לו עסק, הישראלים, ביבי מבין שלא שומרים 500, ככה ישראלים. יגידו 2500 יסעו לחיפה. חחח הוירוס לא יעלם או ש....יעלם כמו הסארס. בנתיים מנסים לשמור על קצב התפרצות איטי. ראיתי שוטר בלי מסכה מעשן עומד 30סמ מחבר ברחוב...השוטרים מבינים שזה נגמר, מחפפים חוץ מיוצאי דופן מלא חנויות נפתחו. השוטרים יש להם בני מדפחה שקורסים כלכלית זה מה שקובע מחפפים בכיף. נמאס לכולם. הצבור צריך חופש ואחריות. האמא של הקומבינה | 18.04.20 (ל"ת)
113. חולה קל היום יכול להפוך לחולה קשה במהלך זמן . וזה לא לוקחים בחשבון במודל זה . כן צריך לקחת בחשבון שינוי במספר חולים קלים . אחרת יהיה בשלב מסויים צונאמי של חולים קשים עם כל ההשלחות א | 18.04.20 (ל"ת)
112. פשוט וקוהרנטי - יישר כח כל המאמץ הוא להגן על בתי החולים מקריסה, לכן המדד חייב להיות המאושפזים בהם (חולים בינוני וקשה). אם 100 ילדים צעירים נדבקו ההשפעה של זה על מצב בתי החולים היא 0 במעגל ראשון, כי מירב הסיכויים שאף אחד מה 100 לא יגיע לבית חולים. בשלב שני שחלק מהילדים ידביקו מבוגרים תהיה השפעה, אבל סך הכל עם עליית % המבריאים באוכלוסיה והטמפ' הוירוס בדעיכה. דני | 18.04.20 (ל"ת)
111. אין למל"ל או למשרד הבראיות שום מושג, ניהול כושל של המשבר ואפס בניהול סיכונים - כנסו מסכים איתה לחלוטין. המודלים של המל"ל שגויים לחלוטין. האנשים שם לא יודעים סטטיסטיקה בסיסית וגם לא לנהל סיכונים. בהתחלה חזו 100,000 מתים תוך חודש אחר כך ירדו ל 10,000 ובפועל אנחנו עכשיו רק עם 150 וזה לא קשור לסגר בכלל. המדיניות של הרופאים לבדוק רק מי שחשוד כחולה הייתה שגויה כי היא נותנת תמונה מוטעית והמדגם אינו מאוזן (מדגם של הסתברות מותנית שנותן 1% שיעור קטילה שבמל"ל פירשו כשיעור תמותה). כל העולם רץ לאמץ את המודל הסיני של סגר אבל כשהסינים סגרו את ווהאן הם לא סגרו את הכלכלה הסינית. מבחינת ישראל זה כמו לבודד רק את בני ברק ולהשאיר את שאר המדינה כרגיל. אי אפשר לעצור את התפשטות הוירוס על ידי סגר (זה לא עבד גם בשפעת הספרדית) מפני שחולים אסימפטומטים מפיצים אותו יותר מהסימפטומטים ואנחנו לא יכולים לזהות אותם עם בדיקות שלוקח שבוע עד שמגיעה תוצאה (אפילו בדיקת נוגדנים בדם היא בעייתית). למעשה עד היום אין למל"ל או למשרד הבריאות שום מושג או תמונה אמינה של המצב וההתנהלות שלהם, הם גם אומרים שהם לא יודעים, כושלת. הגברת צודקת. מדען נתונים | 18.04.20 (ל"ת)
110. תודה, מעניין מאד. היתרון הוא האסטרטגיה שמוצעת היא בת קיימא ואפשר לחיות איתה לאורך זמן. הלוואי שחלופות כאלה יהיו חלק מהדיון של מקבלי ההחלטות מיכל | 18.04.20 (ל"ת)
107. התעלמות מנימוקי משרד הבריאות אני מוכן לשמוע דיעות שונות, אבל אני לא מוכן שינסו להטעות אותי. בהנחה שלפרופ' קלדרון-מרגלית יש ווטסאפ, והיא קיבלה ככל עם ישראל את הסירטון שעשו עם איתי הרמן (הצ'ייסר), היא יודעת היטב למה משרד הבריאות קבע רף של 40 חולים חדשים. היא יכולה להתווכח עם המספר הזה, לא להסכים איתו, להוכיח למה הוא מוטעה, אבל היא לא יכולה להטעות אותנו כאילו זה מספר שרירותי. ההתעלמות שלה מהנימוק של משרד הבריאות (שוב - גם הוא שגוי לחלוטין לדעתה) מורידה את אמינותה בעיני. דוד | 18.04.20 (ל"ת)
106. חרדים לא נענים למודלים אוניברסליים בעבר בהתפרצות החצבת והפוליו הקטנים כבר למדנו שחרדים לא נענים למודלים קיימים רק שאז הצלחנו להשתלט על השולייים החרדים בצורה פרטנית על ידי משרד הבריאות בשיתוף הקופות וטיפות חלב. הפעם בהיקפים של החרדים ובאופי של הבידוד זה בלתי אפשרי. מספיק לראות את מונסי פלטבוש קראון הייטס עם למעלה מ-1000 חרדים שנפטרו כולל הלא מדווחים שאלו מיתות ביתיות ללא ציון סיבת מוות. לפיכך הסגר הוא בהחלט נכון על הריכוזים החרדיים ושם לתת לתאוריות העדר לעבוד אף שיש בזה מחירים. השאלה האם פוליטיקאים שלנו מספיק אמיצים בשביל זה כי צריך לעמוד מול הפוליטיקה החרדית המפורקת מחד גיסא ולשלם בכמה עשרות מיתות של קשישים חרדים ובעלי "מחלות רקע" כפי שמכנים זאת מאידך גיסא. מוטי | 18.04.20 (ל"ת)
105. פרופסור קלדרון,אסביר לי בקצרה למה את טועה! שאלת למה 500 מטר כן - ו 250 מטר לא,וציינת שהעיקרון שעליו לשמור הוא ריחוק חברתי! זה נכון,אבל רק בתנאי מעבדה,מפני שלא התייחסת לנושא המשמעת החברתית - שהיא בלתי נפרדת מהשקת מסקנות! כלומר - את הרי יודעת שככל שמתרחקים יותר מהבית,נפגשים ביותר מעגלים חברתיים נכון? בדיוק במפגשים הללו ככל שהם יותר מתרחבים ההתפרצות גדולה יותר אם לא שומרים על תנאי מעבדה של ריחוק! ומה לעשות שלא ניתן לאכוף ולחנך את אותם אלפים שלא ישמרו על הריחוק ודווקא הם ידביקו ויגרמו למוות אכזרי של אלפים,ולמה אלפים? מפני שעד עכשיו מנענו את המפגשים הללו ויש 158 מתים בינתיים,אז כמה מתים יהיו אם ניתן לאותם מעגלים חברתיים(שיווצרו) להפגש במרחק של קילומטרים מהבית - וברישיון ובהיתר הם ידביקו רק בגלל שלא ניתן למנוע הדבקה כי לא ניתן לחנך את כל החברה? והרי אין לך תעודת אחריות שאמא שלך לא תדבק בגלל אותם בלתי אחראיים! אז בתנאי מעבדה את צודקת - אבל את כפרופסור לא יכולה להשיק מסקנות על סמך תנאי מעבדה! תשני גישה כדי שלא תכנסי לספרי ההיסטוריה כמי שהטעתה ונתנה עצות אחיטופל! יואב דוד | 18.04.20 (ל"ת)
104. נראה שהיא היחידה שבאמת מבינה את המצב ומציעה דרך נכונה לטפל בו אשה חכמה עם מודל מצוין ונכון רלי רביד | 18.04.20 (ל"ת)
103. חייבים לאפשר פעילות ספורטיבית לכל מרחק. אדם שהולך, רץ, רוכב על אופניים, בשטח פתוח ולבד אינו מזיק לאף אחד. טעות לאפשר ספורט בזוגות כי הם מקשקשים כל הזמן ופולטים רוק. רק לבודדים. יש רשתות כמו המשביר לצרכן וקסטרו שגם כך עמדו על סף פשיטת רגל ועכשיו מנצלים ומאשימים את משבר הקורונה ודורשים פיצוי ומענקים מן הממשלה. צריך לצאת מההסגר לאט מאוד ובזהירות רבה, כי ישראל היא מדינה צפופה מאוד והישראלים מטבעם אינם שומרים על ריחוק חברתי וזאת בלשון המעטה. מאחר ואין אכיפה נאותה במדינה הזאת בשום דבר, ושל אף חוק, כך גם לא יאכפו את עניין שמירת המרחק ואמצעי המיגון ויהיה גל שני מסוכן בהרבה. אני הכי מתחברת לפרופ' גבי ברבש מבחינת ראיית הדברים- לצאת לאט מאוד ובזהירות מאוד. שרון | 18.04.20 (ל"ת)
102. מעקב לפי מוקדי הדבקה, לא כלל ארצי מעקב אחרי נתונים קשוחים - חולים בינוניים וקשים - נכון. החלק החשוב לא פחות הוא מעקב לפי מוקדים - אזורים גאוגרפיים או סוגי אוכלוסיה. אין טעם להטיל מגבלות על כל האוכלוסיה אם קצב הדבקה גבוה נמצא רק במוקדים מוגדרים. כמו שחילקו את הארץ לאיזורי התרעה מטילים, ולא מכניסים את כולנו למקלטים (כמו שהיה במלחמת המפרץ). הגיון | 18.04.20 (ל"ת)
101. לא מסכים עם הכתוב אנחנו אכן לא כמו סין מבחינת יכולת מימוש סגר, אבל למה שלא ניהיה כמו הקוראנים מבחינת יעילות בדיקות ? עושים בדיקה ומבודדים את החולים תוך 24 שעות ? אם עוקבים אחרי כמות החולים הקשה החדשים, זה אכן מדד, אבל אם כמות החולים החדשים היא גדולה מידי, אין תקווה לעקוב אחריהם ולעשות חקירה אפידמולגית ובידוד. ההצעה היא בעצם שנעשה שבועיים-חודש הקלות, ובמידה של כשלון, שבועיים-חודש סגר וחוזר חלילה. התקווה לחסינות עדר היא הזויה. בשביל חסינות עדר צריך מעל 80% הדבקה בקרב האוכלוסיה, 7 מיליון נדבקים. זאת האסטרטגיה ? אריאל | 18.04.20 (ל"ת)
100. כל הממומחים מקשקשים את אותו הסבר רק עם כותרת שונה. מבלבלים את הציבור אני לא מצליח להבין את המומחים הללו שכל אחד תופס לו במה וכותרת שהרי מתוכן הדברים גם היא מדברת על יציאה הדרגתית עם תחנות של שבועיים גם היא תומכת ביציאה הדרגתית | 18.04.20 (ל"ת)
99. מדינה של חוכמולוגים לא מבין למה הפרופסור חושבת שהדברים שלה יסייעו למשהו או מישהו חוץ מהפרסום שהיא קיבלה. הצוות מחליט, הציבור זורם. המחלה נבלמת. בינתיים מתפתחים פתרונות ויש התקדמות עצומה בריפוי. תוך מספר חודשים הסיפור הזה מאחורינו, אבל הפרופסור חייבת לדחוף את הדעה המיותרת והביקורתית שלה. מה היא תורמת לנו לעזאזל? אבי כהן | 18.04.20 (ל"ת)
97. שמישהו רק יטרח להסביר מה קרה בניו יורק ואיטליה זה לא חכמה להגיד אנחנו לא סין... אנחנו גם לא רוצים להיות איטליה. שני | 18.04.20 (ל"ת)
93. תקשיבו לאנשי האמת דוגמת אלוף יצחק בן ישראל, יורם לס, לחיאני. עובדים עליכם פראיירים! עדר כבשים לשוחט כולכם פה, הניסוי הפסיכולוגי הגדול ביותר בשליטה בהמונים מאז תחילת האנושות. אין תמותה מקורונה אפילו ברמת שפעת עונתית וכל המספרים שמפמפמים לכם חודשיים לא קשורים למציאות. מי שמבין את זה ולא מפחד מההפחדות המטופשות צאו לרחובות , קחו שלט אתכם לכל מקום שאתם צריכים ללכת, אם יבוא שוטר תודיעו שאתם בהפגנה, זכותכם החוקית. קורונה זה בלוף ענק שיצא מפרופורציה באופן מתוכנן מראש על ידי בעלי עיניין, כל המידע נמצא ברשת רונן | 18.04.20 (ל"ת)
92. נדיף קורונה נכון הנגיף ילווה אותנו. אז איפה הייתה עד עכשיו רפואת אנוש. חמור יותר, ממתי רפואת אנוש הכריזה על עצמה מומחית לרפואת עדר? מי אחראי על האמירה שהעמידות עדר תושג ב- 70% לחשיפה בנגיף. המספר הזה לא מבוסס על מדע של נגיף מוכר ברפואת אנוש. נראה כי המספר נלקח ממודלים של גורמי מחלה אחרים הידועים ברפואת אדם. זהירות וזחיחות לא הולכים ביחד. ברנר יעקב וטרינר אימונולוג בפנסיה | 18.04.20 (ל"ת)
90. ממש עובד נהדר למדינות כמו צרפת איטליה ובריטניה.... אם תחפשו זמן ארוך מספיק תמיד תימצאו איזה פרופסור/פרופסורית הזויים שהולכים נגד העדר... לפני כמה ימים ראיתי את הסרטון של פרופסור לס מלפני תחלית המגפה בישראל - הבן אדם ההזוי הזה טעה לגבי ה-כ-ל ואם היינו שומעים למילה שהוא אמר כנראה היינו במצב של המדינות שציינתי למעלה! אבל העיקר הוא נושא את התואר "פרופסור".... יוסי | 18.04.20 (ל"ת)
88. הדברים שלה ערבים לאוזניים של לא ממושמעים ממילא לבואו ולהודות מראש כשלון? האמצעים שיש ברשות הסינים כדי לעמוד בסגר הם לא עומדים לרשותנו .נו, למה ציפינו תבוסתנות בהתגלמותה כולם גיבורים כל עוד לא מתו יקיריהם , הייתי רוצה לראות אם מישהו יקיריה היה מת מהקורונה . גברת מל"ל תפסיקי לבלבל , מדינה שמזמן פשטה את הרגל בכל התחומים. אבי | 18.04.20 (ל"ת)
87. מלל זה לא תפקידו של המלל, אך ביבי רוצה תקשורת בלעדית ולכן נתן להם תפקיד שאינם מבינים בח הרוזן | 18.04.20 (ל"ת)
86. איזה תפקיד ביצועי באחריותה אין לה שום תפקיד ביצועי ושום אחריות. כמובן שהיא גם לא הצביעה לביבי. ביקורת מאד קל לתת. afb | 18.04.20 (ל"ת)
84. את מוכנה לקחת אחריות אישית על תוצאות המלצתך? באנגליה ניסו את שיטת העדר וזה התפוצץ להם בפרצוף. את הרי לא במעמד של נבחרת ציבור, ולא במעמד של מקבלת החלטות, כך שלא תפוטרי (או תפסידי בבחירות) אם המודל שלך ייכשל ויותר אנשים ימותו . את תמשיכי לקבל משכורת ולעשות מודלים ולבקר מהצד את מי שכן צריך לקחת אחריות על מוות של אנשים. קלי קלות. באמת? | 18.04.20 (ל"ת)
83. בקרוב מספר נותני העצות בגרוש יהיה גדול יותר ממספר הנדבקים. בינתיים מספרם כבר עבר את מספר המתים... יאללה - אנו עומדים בפני מצב שאף אחד לא חזה אותו ואף אחד לא יודע איך נצא ממנו - אז מוטב שכל נביאי השקר ישתקו לכמה ימים, כדי שנראה לאן המצב לוקח אותנו - רק אז נדע למי להקשיב ואת מי לזרוק לכל הרוחות ולהעביר את שאר הידע והנסיון אל דפי ההסטוריה כדי שבמחלה הבאה שתתפרץ - שוב לא נדע מה לעשות.... ש ק ד | 18.04.20 (ל"ת)
81. עוד פרופסור שמלהגת בלי להבין כלום נמאס לנו מנבואות הזעם של פרופסורים גדולים וקטנים שלא מבינים מהחיים שלהם, שנכשלו בטיפול בקורונה ובהשגת אמצעים להדברתה אבל לא מפסיקים לברבר יחד עם ראש הממשלה שמצליח לדבר בלי להגיד משהו. זורקים מספרים באוויר החל מ-10,000 מתים ועד 1,000,000 נדבקים . נמאס לנו מראה הפנים הכאילו טראגי של מגישי הטלויזיה שמברברים עצמם עם פרשנויות נבובות. תנו לנו עובדות בלבד והערכות ממספר מצומצם של אנשי מקצוע אבל לא נפלים כמו גרוטו או סדצקי או ביבי נתניהו אחד העם | 18.04.20 (ל"ת)
79. אנשי לא ישרדו כאן אחרי ההסגר תגובות לא ברורות במיוחד מה הקשר לשואה . מצבים שונים לגמרי . צריך לשחרר ומהר . אחרת נמות מרעב ולא יהיה כסף למדינה שלא דואגת למובטלים החדשים . אם הייתה דואגת ומשלמת על המפוטרים לא ביטוח לאומי אלא משכורות מלאות ודואגת למקומות עבודה חדשים אז היה אפשר להמשיך ולסגור אחרת אין על מה לדבר אנשים ימותו הרבה יותר מהקורונה תראו הוזהרתם . המזהיר | 18.04.20 (ל"ת)
77. ברור שכול ההתמודדות חסרת הגיון והיסטרית לא ברור עם ההתנהלות המטופשת זה ביגלל האינטרסים של נתניהו או סתם בגלל היסטריה, בכול מקרה הגזרות הם בשלוף ללא הגיון ירון | 18.04.20 (ל"ת)
76. הגיוני וברור. מסכימה עם כל מילה יש יותר ויותר מחקרים שאומרים שזו המדיניות הנכונה. רק לצערנו אין מנהיגות חכמה במדינה שלנו. דנה | 18.04.20 (ל"ת)
75. דבר אחד חסר במשוואה של הגברת פוליטיקה. כל מילה בסלע נכונה ומדויקת, אבל....בישראל 2020 יש יותר חשיבות לשמירה על ביבי, לשמירה על כבודם של דרעי וליצמן, ועוד ועוד. גדעון | 18.04.20 (ל"ת)
73. למגיב 66: אנחנו לא בשואה אין נאצים בחוץ אלא מגיפה דמיקולו, אז ברור שאנשים ייצאו לי | 18.04.20 (ל"ת)
71. אין קצב הדבקה של הכפלה כל 3 ימים. קצב הכפלה של שלושה ימים אומר אומר הכפלה פי 1024 תוך חודש. גם אם יעשו אורגיות המוניות עם נשאי הקורונה לא נגיע לקצב כזה. באיטליה לפני שהיה סגר בשיא ההתפרצות הקצב היה פי 30 בחודש. בעולם הגדול קצב ההכפלה היה פי 10 בחודש ומאז שיש מודעות הקצב ירד לפי 4 בחודש. עלי עבדו | 18.04.20 (ל"ת)
69. הנקודה היא שעדיין לא ברור שמי שהחלים הוא מחוסן ואינו יכול להדביק זו הודעה מאתמול של ארגון הבריאות העולמי ---- ולכן כל ההנחות שלך אינן מבוססות עדיין. רונן | 18.04.20 (ל"ת)
66. בשואה אנשים ישבו צפוף בבונקר מתחת לאדמה שלוש שנים והיה להם סבלנות כי היה פחד מוות בחוץ שחר | 18.04.20 (ל"ת)
65. במילים אחרות, חיסון העדר...אין דרך אחרת...רק בצורה מבוקרת.. רובנו צריכים להידבק... | 18.04.20 (ל"ת)
63. כמה שטויות במאמר אחד המודל היחיד שהצליח הוא המודל הסיני (ואחריו בניוזילנד בקוריאה וכו')שם לא עשו ניסיון בבני אדם. סגרו, חיכו ופתחו. וכולם היו בבית... עם משמעת ברזל. בלי בכי ובלי נהי. ככה מנצחים. עם כל הכבוד לפרופסורית הנכבדה, בריטניה ושבדיה עשו ניסוי שלא הצליח. אצלנו יש תמיד ספקנים וחכמולוגים. די לשטויות. אמיר | 18.04.20 (ל"ת)
61. צריך לחזור לחיים - כי אין דרך אחרת כנראה שימותו אנשים, בעיקר מבוגרים, ובסוף זה יעבור אני לא רואה דרך אחרת ארז | 17.04.20 (ל"ת)
60. צודקת רק ככה יוצאים אחרת יתעסקו פה עם גל שני ושלישי צודקת גם מבחינה בריאותית גם כלכלית וגם סטטיסטיח איך אנשים לא מבינים את זה? הרי שיעורי התחלואה בין צעירים ידועים ....הרי בימים רגילים מתים במדינה 130 איש ביום!!! על מה מדברים פה? 6000 איש בשנה מתים מזיהומים שנידבקו בבתי חולים זה 15 ביום...ועד כה מתו מקורונה אולי 5 אנשים מתחת לגיל 50 !!! מה קורה פה? מישהו השתגע. רוני | 17.04.20 (ל"ת)
59. אכן, ריחוק חברתי (כולל מסכות וחיטוא ידיים) הוא המפתח ולא מרחק ההליכה. מה קשור רדיוס ההליכה? | 17.04.20 (ל"ת)
58. כשהאוניברסיטה תנהל את חיינו אין סגר, אין מתים. זו בכלל המצאה של נתניהו. שיפנה את השלטון וייתן לנו כבר את הקופה... מדע בדיוני | 17.04.20 (ל"ת)
57. היא מדברת כאילו לפתע יהיה ציות למתימטיקה שלה.. תרשו לבני 50- לצאת? גם בני 60 יצאו. תרשו 500 מטר? יצאו בחופשיות (הסרטונים מהיום בדרום ת"א מטורללים לגמרי!). היא חושבת שאנשים הם מודל אידאלי, מדעי וצייתן, ורק על זה אסור לתת לה להתקרב למוקד קבלת החלטות בנושא. גל | 17.04.20 (ל"ת)
56. הנגיף לא יעלם זה ברור! ולכן היעד צריך להיות 4000 חולים חדשים כל יום...לא 40. אנשים ימותו זה נכון. זה לא מנע אף פעם מאנשים לנסע בכבישים, לעשן, ולצרוך מזון מסוכן לבריאות. מי שמפחד מהקורונה שישאר בבית בבידוד. תנו לחיות! jucci | 17.04.20 (ל"ת)
55. תגובה אני קורה שוב ושוב על כמה קשה לקחת החלטות. להזכיר שכל זמן הייתה התקוממות באוכלוסיה שהמנכלים מקבלים משכורות גבוהות . המשכורות הן בדיוק על היכולות אלו שלהם שלומדים אותן כחלק מהמקצוע. זה בדיוק מנדרש מהמנהיגים שלנו, בגלל זה הם שם , לקחת החלטות שהם לא פופולסיטיות ולעמוד מאחוריהן. הכניסו אותנו לבידוד כדי להגן על האוכלוסיה המבוגרת אך האוכלוסיה שמתה , היא האוכלוסיה מבוגרת שלא יכלה להגן על עצמה וגם המשפחות שלהן לא יכלו , הכותבת היא נותנת הסברים היגיוניים וגם היציע אותן ללוקחי ההחלטות. צריך להתחשב בהם. ג.מ | 17.04.20 (ל"ת)
54. למה רק מאה? תפתחו מאתיים אחוז מהמשק! כל אחד נהיה אפידימיולוג ואז תתמודדו עם ההשלכות | 17.04.20 (ל"ת)
50. צודקת, רק מוסיף שאנחנו רחוקים מאוד מתפוסה מירבית של בתי החולים גם אם נגיעה לקצב הכפלה של כל 3 - 4 ימים, יהיו לנו 10 - 16 יום לעשות צעדי מנע, להדק שוב וזאת מבלי לעבור את הסף של מיטות פנויות. חיסון העדר הוא הכרחי ! ועדיף מוקדם לפני התפרצות השפעת העונתית שגם כך תכביד על תפוסת בתי החולים דורון | 17.04.20 (ל"ת)
49. סוף סוף התגובה הכי מתקבלת על הדעת ששמעתי. חוץ מלשלוח את הילדים למסגרות, כי את זה אין מצב שאני עושה. תהילה | 18.04.20 (ל"ת)
48. עד כה ביבי פעל בדינמיות וחוכמה והתוצאות טובות עכשיו כששיטחנו את העקומה אפשר להתפנות לטפל בכלכלה. דברי הפרופ בכתבה נכונים ואפשר להיעזר בהם. זה לא רחוק ממה שהמליצו במשרד הבריאות. דן | 18.04.20 (ל"ת)
47. צודקת סגר זה מיותר הרסני וחסר טעם ממתי מפחדים להמשיך לחיות עם וירוס קל? תיכף קיץ והמילא הנגיף לא ישרוד בחום.די עם ההיסטריה המוגזמת והלא מוצדקת. מס' החוליםמקשה והמתים הם פחות מעשירית משפעת עונתית תנו לחזור לשיגרה לפתוח את המשק ולחזור לשיגרה | 18.04.20 (ל"ת)
45. את לא קוראת עיתונים? "אם יתברר שהילדים היו מקור הדבקה משמעותי, ושמספר החולים הבינוני-קשה עולה - נוכל לחזור צעד אחורה..." ובכמה חיי אדם זה יעלה כשזה יתברר? תיכנסי לwordometer ותראי מה קורה בכל מדינה בעולם. לקרוא גרפים את יודעת? תסתכלי על שבדיה. ביולוגית | 18.04.20 (ל"ת)
44. מה קרה בשבדיה? קצב נמוך של הדבקה. השבדים מקפידים על בידוד חברתי למרות דאין בגר ולראיה קצב ההדבקה שלהם נמוך מרוב המדינות. כולל ישראל. יש להם הרבה מתים בגלל אוכלוסיה מבוגרת שנדבקה ואי ציות של מהגרים. אז אל תנפנף המה שאתה לא יודע. ל 26 | 17.04.20 (ל"ת)
43. חבל שאת משרד הבריאות ושאר הפקידים זה לא מעניין זה מצב שניתן ומומלץ לאפשר בישראל, אומנם בבריטניה התוצאות לא היות טובות אבל צריך להתייחס לעובדה שכמות האוכלוסייה שם גבוהה בהרבה מישראל. מתן מ | 17.04.20 (ל"ת)
42. בתי חולים מעניין מה הפתרון לאנשי הרפואה? איך לשמור שהם לא ידבקו ולא ידביקו? אמיליה | 17.04.20 (ל"ת)
41. נאסוף גופות אחרי שנאסוף יותר גופות נדבר...הישראלים חייבים למרוד. ילמדו נלמד בדרך הקשה מניעה כנראה לא תתנו לעצמכם להשיג | 17.04.20 (ל"ת)
40. חבל.. הרבה פרופסורים פשוט חרשו לתפקיד אבל אינם גאו חבל שעד שמביאים אישה היו חייבים להביא מישהי עם כאלו דעות.. חושבת שתמציא את הגלגל...הסינים והיפאנים לא חקרו מספיק טוב? כל אחד חושב שיחדש פה משהו . טעוץ פרופ' לא גאונים | 17.04.20 (ל"ת)
39. ניתוח מבריק ניתוח מבריק ובעל ראיה רחבה. חלק מהניתוח הנוגע לטיפול במקרים הקשים הועבר באופן בלתי תלוי למל"ל ב14 באפריל וכנראה אומץ. אורי י | 17.04.20 (ל"ת)
38. חזרה לחיים מאמר מצויין ,גישה רציונלית ,התייחסות למכלול הגורמים שעלולים לקצר חיים ולא רק לקורונה.המטרה מניעת עומס על מערכת הבריאות והגנה על הקבוצה שבסיכון נעמי | 17.04.20 (ל"ת)
37. הלואי שאנשים כמוך היו נבחרים להוביל את המשבר מדובר בדברים עם טעם והגיון רב לצערי במדינה שלנו לא יכולים לקבל גישה כזאת. מדובר בגישה עם הגיון אך לא משרתת את ביבי שמונע ושורד כל הזמן מתוך זריעה של פחד והפחדה. אם לא נצא להפגין תלך המדינה אבל ביבי ישאר רותם | 17.04.20 (ל"ת)
36. ירושלים אכן המלצות משכנעות מעוררות אמון, המבוססות על נתונים ברורים. הבעיה שקולות אלו של מומחים רציניים מתחומי ידע מגוונים, משום מה לא זוכים להתייחסות של מקבלי ההחלטות, שמפגינים היעדר מנהיגות ואומץ. הגיע הזמן שמובילי דעת קהל כמו התקשורת יתחילו להשמיע את הקולות הללו ויגלו אחריות מקצועית הכרוכה גם ביכולת לבקר את המנהיגים, את חוסר האחריות שלהם לנזקים בריאותיים פיסיים ונפשיים ולקריסת הכלכלה. נזקים קשים לא פחות ואולי יותר מנזקי הקורונה. ורדה שחם | 17.04.20 (ל"ת)
35. הוירוס יישאר? אולי ייעלם? מסכים עם כל הנאמר על הגנה בעזרת בידוד ומסכות שתאפשר יציאה. על סמך מה את אומרת או יודעת שהוירוס יישאר? ואולי יעלם? בלי שהעדר ייתחסן? אני מתנגד לחיסון העדר והרג העגלים יעקב ברוך | 17.04.20 (ל"ת)
34. דמגוגויה אף אחד לא הולך למות מחוסר אוכל ..פיתרון בידוד חודש אחד..לכולם..חלשים אנשים בודד | 18.04.20 (ל"ת)
33. זו הבעיה כשנותנים למומחה למחלות להיות מומחה למשהו אחר תשארי עם הנסיונות לפתח חיסון ועזבי את הניהול למי שמוכן לקחת אחריות על כך.את כל התובנות האלו אפשר למצוא בגוגל בשניה,זה לא אומר שהן ברות מימוש או הגיוניות בכלל מבחינה ישומית. לא עוד | 17.04.20 (ל"ת)
32. ״ מבוגרים ללא מחלות-רקע מאוד מתוסכלים ״ איזה עם מפונק נהיינו. נהיינו אנשים שלא מסוגלים לעמוד במצב של תסכול ומייד מתחילים להתלונן . אתם מתוסכלים ? קודם כל תמצאו אושר בכך שאין לכם מחלות רקע והנכם בריאים. אח״כ תמצאו לכם פרוייקט קטן כלשהו , לקרוא ספרים בשפה זרה , לעזור לנכדים בשיעורים , למשל. חלילה ציבור ״ המתוסכלים ״ יפעיל לחצים וכל העמידה בצרות הקורונה עד עכשו תיכשל, בגלל ,,, מבוגרים ללא מחלות-רקע שהם מאוד מתוסכלים ( וגם נורא מפונקים ) . נילי | 18.04.20 (ל"ת)
31. תזדיינו בסבלנות עוד שבועיים עוד שבוע יגיעו מעבדות מסין שיכולות לבדוק עשרות אלפי אנשים. רק אחרי שהן יפעלו שבוע, נדע מה המצב באופן כללי, ומה המצב באופן ספציפי בכל אזור. אדם עם הגיון בריא , יותר חכם מפרופסור חסר סבלנות. אובייקטיבי | 17.04.20 (ל"ת)
29. דברים של טעם, יותר חכמים מכל ראשי משרד הבריאות היא לא ממליצה לוותר על הזהירות אלא להיות דינמים יותר, לעבוד בשכל ולא עם הראש בקיר. גיל ג | 17.04.20 (ל"ת)
26. מדהים שיש רק אחת שמבינה מה צריך לעשות. כל קישקוש המל"ל פשוט אוסף של פקידים. רוני | 17.04.20 (ל"ת)
25. לפתוח דחוף 100 אחוז מהמשק אין שום יתרון במדיניות של הלחץ וההפחדה. ביום שימות החולה הראשון מהמחלה עצמה ולא ממחלות רקע או גיל מופלג אז אולי יצטרכו לחשב מסלול מחדש, עד אז שיפתחו הכל ויתנו למשק להבריא. עידו | 17.04.20 (ל"ת)
24. מרוב מומחים לא רואים את היער מה, יש כל כך הרבה מומחים בתחום? והנה, לא מומחה בכלל, ליצמן, הוא זה שמוביל בהצלחה את המדינה! מראה בדיוק מה שווים ה"מומחים" . שבדיה קורסת עקב "מומחיה" וכך רוב העולם, ואילו כאן, ממש לא "מומחה" מנהל את הכל כמו שצריך. נטלי | 17.04.20 (ל"ת)
21. בכתבה זה נשמע במציאות זה אחרת על כתפי מקבלי ההחלטות מוטלת אחריות כבדה לכל החלטה בנושא. כל תוצאה שלא תהיה, אצבע מאשימה תופנה אליהם. (למשל, למה 100 מ' ולא יותר), תמיד רוצים יותר. נכתב "נעשה ניסיון, מקסימום ניקח צעד לאחור, מי לוקח אחריות על כך? כותבי המאמרים ? בכתבה זה נשמע נהדר וכל אחד רוצה לצאת למה שהיה, כנראה שמה שהיה כבר לא יהיה וכדאי להתחיל להפנים. צויין שאצלנו לא ניתן לקיים סגר כפי שבסין - מה המשמעות ? כחברה שאינה בריאה אין לאף אחד מאיתנו אחריות וערבות כלפי החיים של האחרים. המסקנה שהמציאות גרועה יותר מהקורונה. בזה אין א איריס | 17.04.20 (ל"ת)
20. בשבדיה עשו את הניסוי וזה נגמר ב-1400 הרוגים עד כה עם כל הצער לגבי בעלי עסקים, זוכרים איך אןר יהודה הפכה מוקד התפרצות בגלל חולה הקורונה שפחד על פרנסת פורים ופתח את הפיראט האדום? תכפילו פי אלף. רוצים פי 10 קורבנות? | 17.04.20 (ל"ת)
19. גברת מרגלית לא מפחדת מועדת חקירה אז פועלת בהיגיון מערכת השיקולים של משרדי הממשלה מעוותת מן היסוד צחי | 17.04.20 (ל"ת)
17. כמה שטויות 1. מספר החולים קשה ומונשים הוא נגזרת של שיעור הנדבקים. 2. בבית אבות שוכנים לא רק המבוגרים אלא גם הצוות הרפואי וכנראה גם שהצוות הוא המקור להדבקה שם מלכתחילה. אלה אנשים שכן יוצאים מבתי האבות. 3. בשבועיים שלושה של המתנה עם שחרור הדרגתי אנחנו יכולים לגמרי להיות במצב של איטליה וספרד 4. קצב ההדבקה הנוכחי כבר לקוח בחשבון את הריחוק החברתי והמיגון וקיים למרות המדיניות הזו שכבר בתוקף למעלה מחודש. 5. יש צעירים שגם הם בקבוצת סיכון ולא רק בני 50 ומעלה... תקראי קצת אלוהים.... 6. מזל שלא מנויה על צוות המדיניו ענבל | 17.04.20 (ל"ת)
15. היגיון בשיגעון למה ביבי לא נועץ באחת כזו במקום בפקידים ההיסטריים סביבו?! התשובה ברורה מה מזיק באדם בודד עושה ספורט בים או בשדה או בפארק ?? מה זה משנה איפה הוא גר ?? ד | 17.04.20 (ל"ת)
14. סוף סוף קול שפוי סוף סוף קול שפוי, מקצועי שיודע לנטרל פוליטיקה ויודע לתת איזונים בין חברה כלכלה בריאות הציבור וחזרה לשפיות, כדאי שכלכליסט יפיץ את הראיון עמה בכל כלי התקשורת! אנחנו אתך! שאול גור | 17.04.20 (ל"ת)
12. צעירים עם השמנת יתר נמצאים בסיכון גבוה למות מקורונה גם אנטיביוטיקה מחלישה מאד את המערכת החיסונית בטווח הרחוק ומקצרת חיים, אבל כולם רק מדברים על מונשמים, מתים ו״נפגעי המשבר הכלכלי״. בסוף המציאות היא שהדיפ-סטייט שנשלט על-ידי בעלי ההון, הוא זה שמכתיב לפוליטיקאים ולממשלה מה יותר חשוב - ואין ספק שבריאות הציבור לא בראש מעיניו, אלא רק הכסף. העולם עוד צפוי לספוג מכה כבדה יותר כשיגיע וירוס חמור מהקורונה. אחד שמבין | 17.04.20 (ל"ת)
11. אסטרטגיה מיושנת ומוטעית כל כך להתייחס לחולים קשים בלבד מאלץ פער של כשלושה שבועות בין פעולה לתגובה מדודה בעוד שריבוי בדיקות עם מעקב אחרי גיל ומצב בריאות הנדבקים מאפשר גילוי ותגובה מהירה על כל החמרה ולכן מאפשר שיחרור מגבלות מיותרות בקצב מהיר בהרבה ובטוח בהרבה יוני | 17.04.20 (ל"ת)
9. כתבה מעולה-הכל נכון והגיוני.חבל שביבי לא מאמץ אותם דברים אלו מצטרפים לדעות של פרופסרים נוספים מאוניברסיטת תל אביב ועוד אחרים. הטמטום של משרד הבריאות חוגג. שמשרד הבריאות יעסוק,איך לגרום שתוצאות הבדיקות יגיעו מהר. איך למגן מטפלים ומטופלים בבתי אבות כדי למזער הדבקות. דוד | 17.04.20 (ל"ת)
8. את טועה אם יהיה ניתן להפריד בעיר אחת את הצעירים ובעיר אחרת את כל המבוגרים זה נכון אחרת כמות המקרים הקשה תעלה אקפוננציאלית אזרח רגיל | 17.04.20 (ל"ת)
4. סוף סוף מישהי עם שכל מדברת לא מדיניות של פאניקה אלא מדיניות חכמה וגם לא מצליח להבין למה לוקח לבדיקות ל6 ימים מה אי אפשר לשפר את המצב ליום עם מוניות ככה גם להם תהיה פרנסה ניר | 17.04.20 (ל"ת)
3. החברה הישראלית זו לא מעבדת ניסוי אין ספק שהנתון היחידי החשוב הוא מספר החולים קשה והתמותה, זו כבר מסקנה שלפני חודש אפשר היה להגיע אליה. וכדי למזער אותה צריך לבודד בהקפדה גילאי 70 פלוס ואוכלוסיות בסיכון. את כל שאר המדינה צריך להחזיר לפעילות, ובצעדים גדולים. כל חזרה בהדרגה ולחכות שבועיים שלושה לראות מה קורה כל הזמן יש לזה משמעות אדירה כי הנזק הכלכלי חברתי לא מחכה ומצטבר מדי יום. מה זה לפתוח גני ילדים פעמיים בשבוע בקבוצות קטנות? כלומר כל ילד יהיה בגן פעם בשבוע? אמיר | 17.04.20 (ל"ת)
2. פרפסורית יקרה,שצפתי ב CNN ותחנות טלויזיה אחרות,הסטטסיקה שלך היא עוד מספר,לא ברורה לך המחלה אנשים מתים בכמויות היסטריות בכול מקום בעולם,קצב הדבקה מטורף בטור לוגרטמי,וזה תלוי בצפיפות הווירוס באויר(צפיפות האנשים החולים) את ומשרד האוצר אומרים לאנשים לכו לעבוד אנחנו צריכים את הכסף שלכם,הבריאות שלכם לא חשובה ואם תחלו על דאגה יש לנו מכונות הנשמה,אה סליחה מכונות ההנשמה מוגבלות אז נגביל את האנשים שיכולו להשתמש במכונות ההנשמה,אופס הם כנראה ימותו..אבל מה זה משנה העיקר שיש מי שישלם את המיסים,פחות אזרח לא משנה! אם כול הכבוד גברת הפרופסור,תעשי קצת יותר שיעורי בית תחפרי באתרים קצת יותר,זאת מגפה היא תצתמצם עם נפריד את האנשים אחד מהשני,אם נרסס נוזלי חיטוי בכול מקום ועוד..לא אם נכניס את האנשים למקומות עבודה/בתיי ספר סגורים תחת ניסוי סטטיסטיקה מטופש! רק אתמול CNN פרסם באתר מה עושה כול מדינה כדיי למגר את הווירוס ורואים הבדל משמעותי בין המדינות (נכון שכמות האזרחים פחותה בין מדינות וזה משפיע על הסטטיסקה).אבל שורה תחתונה גברתי הפרופסר אנחנו לא עכברי מעבדה אנחנו בני אדם ואם מישהו במדינה אחרת עשה משהו חיוני צריך ללמוד ממנו כתבה ומאמר חסר אחריות שמתאים לאנשיי הנהלת חשבונות שעוסקים במספרים ביום יום! רונן | 17.04.20 (ל"ת)
"המל"ל טועה. אין טעם בסגר כי הנגיף לא ייעלם"
284 תגובות לכתיבת תגובה