קדימה לעבודה. ותקנה חברות מהפכניות בתחום.

ממש כייף לשבת ולצקצק על חברות עם חזון ושאיפות. ממתי לחלום בגדול זה היבריס? לא חושבת שמישהו כפה על משקיעים להשקיע.. מן הסתם הם השקיעו כי גם הם האמינו, כי רצוי להאמין ולשאוף. מוטב ליצור ומקסימום להאט או לא להצליח, זה בטוח יותר ממה שהמצקצקים יעשו.

קשה להעריך את החזון של בעליי החזון רק במבחן המציאות נוכל ליראות אם זה הופך למציאות. לדעתי זה דבר שנועד לכישלון אבל הייתי שולח את אברמוביץ׳ להיות איש מכירות על העבודה המעולה שעשה בגיוס הכספים (מצג אואזיס) שאתה רואה מה שאתה לא רואה כמו שאמרו חכמינו הגששים

מהיכרות מעמיקה עם מובילי החברה -יש שם תותחי על וזה קרב אחד אולי יותר שאכן הפסידו בו אך הם יחזרו למגרש במוקדם או במאוחר ... ויהיו חזקים מאוד בעתיד מוקדם להספיד אבל זה כנראה הכיף הכי גדול אז תחייכו עד שירד לכם החיוך .. והוא יירד

אין ספק שנראה שהחברה עפה קרוב מדי לשמש. אבל הטכנולוגיה הנוכחית שלה עדיפה מהמתחרים ואני בטוח שהמוצר הבא יהיה מתקדם הרבה יותר. הישג מדהים במיוחד אם מתייחסים להיקף הפיתוח שלה לעומת ענקיות כמו מייקרוסופט, אפל ופייסבוק.

מדויק :)

השגיאה מופיעה פעמיים

מה שהפיל את מג'יק ליפ היה מיקרוסופט. בעוד שמיקרוסופט שיחררו מוצר מתחרה לתעשייה כבר לפני שלוש שנים והמשיכו את הפיתוח לגרסאות הבאות עד שיצליחו להוריד את המחיר לצרכן, מג'יק ליפ שיחררו מוצר בטא במחיר עתק שנועד לבידור ולא לעבודה, כך שאף אחד לא קנה. הם גם מכרו את עצמם בצורה מופרזת בהתבסס על טכנולוגיה שלא קיימת עדיין, שלא לדבר על לפני שלוש שנים.

google translate הוא לא תמיד המקום הנכון וגם בכוח לדחוף מילה לועזית (6 פעמים) לכתבה במקומות שלא תמיד התאים גורמת לכתב להישמע כמו ילד שקיבל את העבודה הראשונה שלו ומנסה להוכיח לגדולים שהוא יכול והוא מגניב

וכל השאר היסטוריה..

כלומר ה-"הדגמה" בה אנשים ללא משקפיים שמגיבים ללוויתן? זו לא הדגמה, זה סרטון קונספט. אין כאן יישום של המוצר הראשוני, רק הצגה של הרעיון. גם אמן שאין לו יכולת טכנולוגית לפתח מוצר כנ"ל יכול ליצור סרטון כזה.

אתה קורא את מכבסת המילים של ברלינר ואתה מבין שהן רק מנסות להסתיר את האמת המרה. יש בהחלט מקום לסטרטאפים חדשניים שינסו לפתח טכנולוגיות שהענקיות לא מצליחות בעיקר משום שהם קטנים זריזים ומשוחררים מהבירוקרטיה החונקת של התאגידים. הרבה מוחות מבריקים בורחים מהאימפריות הישנות והמסורבלות לטובת חברות חדשות וצעירות כך שלא עבדה תיקוותנו. אבל אם אתה סטרטאפ, תתנהל כמו סטרטאפ - אל תתנפח ותשמין ותמנה מנהלים שמזמזמים משפטים מעורפלים ושותים משכורת מופרכת. אגב ההשוואה לג'ובס לא במקום - הוא התחיל מהרכבת מחשבים במוסך ומכירה שלהם, לא הייתה כאן יומרה לפריצת דרך ושינוי עולם אלא פיתוח מוצר טוב שהשוק אהב וקנה.

נו באמת ....

השמצת במהלך כל הכתבה וזה שאתה כותב שורה בסוף "שאולי לא היתה ברירה", לא הופכת את צורת הכתבה להגונה יותר. כשבונים חברה, רוצים שהמשקיעים, העובדים, שוק פוטנציאלי יתלהבו, ירצו להיות חלק ובעיקר יאמינו שאפשר לעשות את הבלתי אפשרי. אם לזה אתה קורה היבריס... מקווה שכשתפסיק לכתוב על אחרים ותעשה משהו בעצמך, לא תגיד לעובדים שלך - אנחנו בונים משהו, סיכוי לא משהו שזה יצליח, אחרים לא הצליחו, זה לא אפשרי, וכו'...הצלחה רבה לא תראה מזה

אבל הדיון שנפתח לגבי החברה של גנץ רלוונטי גם כאן - באיזה שלב זה מפסיק להיות הגזמה סבירה ומתחיל להיות הטעייה של המשקיעים. לא כל סטארט אפ חייב להצליח - רובם נכשלים במוקדם או במאוחר - אבל השאלה היא מה הבטיחו לאנשים ואיך ניסחו את זה. לגבי פירסום המיקום של פייסבוק - כמה חבל שסוכנים של דיסאינפורמציה יכולים בהחלט להיות מקומיים בארה"ב ולא רק האקרים רוסיים, שאגב אני מתארת לעצמי שיוכלו לשנות את המיקום של החשבון שלהם די בקלות. ניסיון נחמד, אבל לא ממש יעיל.