12. תגובה ללא נראה לי שהמספרים נכונים #3 הנה המקורות למספרים: הצבר העושר העולמי - בנק קרדיט סוויס. אגב, נכון לאמצע 2019 העושר העולמי גדל והוא 360 טריליון דולר: https://www.calcalist.co.il/world/articles/0,7340,L-3772143,00.html הצבר העושר בישראל - המכון לרפורמות מבניות: http://reformsinstitute.org/אי-שוויון-בישראל-כיצד-מתחלק-העושר/ אהרון מור | 02.05.20 (ל"ת)
11. תגובה לתיאורטי מאד, עד כדי מנותק מהמציאות 2 # יתכן ואתה צודק. אבל לקחתי על עצמי ליצור עולם חדש של נתינה אהרון מור | 30.04.20 (ל"ת)
10. תגובה לגם ככה אנחנו משלמים יותר מדי מיסים #1 נתינה מתוך רצון, שונה מהותית ממיסים. הנותן/ת הוא/היא הקובע/ת כמה הוא/היא נותן/ת, למי, למה. התורם/ת יכול/ה לעקוב אחרי תרומתו/ה אם הגיעה לאן שהוסכם ואיזו תועלת הביאה התרומה. אהרון מור | 30.04.20 (ל"ת)
9. תגובה לנתינה #8 העושר הנצבר שייך למגזר הפרטי. מכאן שהיכולת לתת של המגזר הפרטי היא גדולה מאד. אפשר לתת בשלוש צורות: 1) לתת ישירות למי שאין לו (דומה לבחירה אישית של מניה הנסחרת בבורסה) 2) לתת לארגון של המגזר השלישי העוסק בתחום בו מעוניין התורם לתת והארגון יעשה את העבודה שהתורם מעוניין שתעשה. 3) לתת לקרן פילנתרופית שעוסקת בתחום שמעניין את התורם , שבתורה נותנת לארגוני המגזר השלישי הפועלים בתחומה , שעושים את העבודה שהתורם מעוניין שתעשה. הקרן הפילנתרופית בוחרת את הארגונים היעילים ובודקת שהם אכן עושים את העבודה שהתורם מעוניין בה (דומה להשקעה בקרן פיננסית הבוחרת וקונה את המניות עבור המשקיע). היופי שבנתינה בכל אחת מהדרכים הללו היא היכולת של התורם לשאול ולדעת לאן בדיוק הלכה תרומתו ואיזו תועלת הביאה. אהרון מור | 29.04.20 (ל"ת)
8. נתינה נושא חשוב ורציני. הייתי מבקש מידע נוסף באשר ליכולות המגזר הפרטי וכן הצעות היכן לתת את הכסף כך שיסייע ישירות לאנשים במצוקה רפי | 29.04.20 (ל"ת)
7. תגובה למס ירושה #4 במקום כספי מס ירושה שהממשלה תחלק, עדיפות תרומות למלכ"רים ולפרטים, שהתורם יכול לבדוק בעצמו לאן הלכו ומה נעשה עם תרומתם אהרון מור | 28.04.20 (ל"ת)
6. תגובה ל - "מגיב" כיו"ר עמותה בהתנדבות, אני יכול להעיד שרוב העמותות עושות עבודה טובה ורמת הוצאותיהן סבירה וגם מוגבלת למי שמקבלים תמיכות מהממשלה. אם אתה מעדיף , אז אתה כמובן יכול לתרום ישירות לפרטים כמו שהצעת בסוף. אהרון מור | 27.04.20 (ל"ת)
5. כן, אבל - אותם "גופי מגזר שלישי" שאתה כל כך מהלל, ורוצה שנתרום להם ממיטב כספינו, שחסכנו בעמל רב - מחזיקים מנכ"ל בעלות של עשרות אלפי שקלים בחודש. למנכ"ל יש גם נהג - בעלות של כמה אלפי שקלים בחודש. יש לאותו מנכ"ל גם מכונית על חשבון העמותה. מזכירה גם מינו לו, ועוזרת. סמנכ"ל גם יש לאותו גוף מגזר שלישי. הסמנכ"ל גם הוא מושך משכורת לא זניחה. כך שאותם גופי מגזר שלישי, מממנים בעיקר את האנשים שיזמו את הקמתם, ומכל שקל שנתרם, מגיעות אגורות בודדות לאנשים שבשמם נאסף הכסף. רוצה לתרום לאותם עסקים שנפגעו ? אז במקום לשנות ברשתות הגדולות, קנה במכולת השכונתית, גם אם זה יקר ב 10-15 אחוז (ראה את ההפרש כתרומה). רוצה לתרום ? קנה כרטיסים להופעה שבאופן רגיל אולי היית מחשיב כמותרות או כעדיפות נמוכה. המגיב | 27.04.20 (ל"ת)
4. גם ככה אנחנו משלמים יותר מדי מיסים שהולכים לדתיים. כשתהיה כאן הפרדת דת מהמדינה והגבלת שלטון לשתי קדנציות. נדבר. אהה גם אחרי שילכו הדתיים והערבים לצבא או לשירות מילואים. חילונית מיואשת | 25.04.20 (ל"ת)
3. לא נראה לי שהמספרים נכונים מאיפה המספרים? האם ההון הזה נזיל או קבור בנדלן? אם נזיל אז נמצא אצל אחוז בודד של האוכלוסיה יונש | 25.04.20 (ל"ת)
2. מס ירושה מס ירושה קיים במדינות הנאורות. מס צודק ונכון שיחזור לכל הציבור דרך קופת המדינה. העושר נוצר בעיקר בזכות כשרון אישי, קשר אישי ורובו עובר בירושה בזכות "האטמוספירה" שהציבור הרחב תורם לה בביטחון, בעמל ובחברה. השאלה איך נדע שהוא הולך לכלל? ולא לקבוצות המחוברות לעתיני הממשלה? איליה | 25.04.20 (ל"ת)
1. תיאורטי מאד, עד כדי מנותק מהמציאות בעולם האמיתי הדברים אינם עובדים כך, מעניין שכתוב שהכותב הוא יזם הייטק, לא ברור אם זו טעות, שקר, או הגדרה שונה של יוזמה או של הייטק, אהרון | 25.04.20 (ל"ת)
העצמאות החדשה: להפוך מעם של לקחנים לעם של נותנים
12 תגובות לכתיבת תגובה