1. אמזון מוכרת מערכת שיש בה פגם זו טענה לא רצינית. אמזון מוכרת מאות אלפי מוצרים, סביר להניח שבחלקם הגדול יש פגמים. פנו ליצרניות בבקשה. 2. כנ"ל עם הבמה שפייסבוק ואחרות נותנות לטראמפ. תבואו בתלונה למי שכותב את התוכן ולא לפלטפורמה. אם פייסבוק תתחיל לתת במה רק למי שחושב כמו המנהלים שלה, ובפרט תחסום יריבים פוליטיים - פייסבוק לא תהיה קיימת. זה לא אפשרי חוקית, ציבורית וגם לא מוסרי במיוחד. לו הטענה היתה רק כלפי פוסטים אלימים/גזעניים וכו' - היה בזה אולי משהו - אבל אלה מגיעים משני צדי המפה הפוליטית! מצחיק שדרישה כזו מגיעה ממחנה "ליברלי" לכאורה. 3. החברות הן *חלק* מהבעיה כי הן " יכולות לנצל את הקשרים" לשינוי ולמרות זאת *לא לוקחות חלק בפתרון הבעיה* - זה כשל לוגי ברמה של תלמיד כיתה ז'.

מצד אחד הן מייצרות אלגוריתם שמפלג, לא משלמות מיסים בהתאם לרווחים שלהן תוך כדי שימוש במקלטי מס ולוקחות רק את הקרם של השמנת של המועמדים ומצד שני צבועות ומספרות סיפור שהן בצד של המוחאים..יופי

כמה עולים ועולות מאתיופיה מועסקים בתפקידים בכירים בכלכליסט? כמה עולים או עולות בכלל? כמה חרדים או חרדיות? כמה ערבים או ערביות? כמה ימנים? כמה מסתננים?

נאה דורש נאה מקיים. אז כמה חרדים עובדים בתפקידים בכירים ב"כלכליסט"? וכמה חרדיות? וכמה ערבים וערביות? כמה עולים חדשים? וכמה מתוכם עלו מאתיופיה? כמה ימנים? רמז - התשובה לכל השאלות האלה זהה ומדובר במספר מאד עגול. לא 5.5% וגם לא 1%. אז לפי שיטת הכתבה הזו, כלכליסט היא מעסיק מפלה קיצוני במיוחד. או כפי שכתבתם: הכתבה הזו משרתת היטב את התדמית אבל כשבוחנים את מעשי התקשורת, רואים שמדובר בעיקר בתדמית חיצונית, מעטה דק בלבד שמסתיר תחתיו מבנה תאגידי שדואג קודם כל לעצמו ולאינטרסים שלו. זה עבד לכם במשך שנים, אבל נראה שהעובדים והציבור עלו על הטריק. לתקשורת יש עצמה אדירה ...

תדמית לחוד ומעשים לחוד . גם לשלם מיסים כדי לתמוך באוכלוסיות האלו זו מילת גנאי לענקיות הטכנולוגיה. כל עוד הכסף זורם ,הבריונות והצביעות חוגגת!