הרי ממילא יש איזון נכסים. למה בנוסף צריך הגבר להעביר לאשה כסף ? אולי הוא מרוויחה יותר ממנו? אולי הוא המטפל העיקרי? די כבר. מדובר בגזירה שמתאימה לתקופות אחרות לגמרי ועבר זמנה.

תת ב גרו

אין שום יתרון בלהיות גבר יהודי בישראל..רק חסרונות

מצד אחד ביה"ד הרבני מזכה את האישה למרות שתמונתה הופיעה בטינדר. ואילו לבעל שאין שום ראייה מוצקה והוכחה חותכת כי בגד. הם קובעים שהוא רועה זונות?. תופעה זו ועיוות הדין מוכרת לי מקרוב. מקום שבו אמור להעשות דין צדק נעשה עוול. אולי כדאי ורצוי לבדוק את מי באמת מושיבים בהרכב של בתי הדין. בכדי שהמתדיינים לא יראו זונות?.

את האישה ייצגה עו"ד ענבל הראל מחיפה.

ישר כח לדיינים. שכל ישר בחסות התורה! חבל שלא מספרים לנו על עוד מקרים כאלה

הרי השכר לעורכי הדין ימחק את הסכום הזה. ובכלל, זה לא סכום משנה חיים.

אגב - לא נשמע שהם נאמנים זה לזה במיוחד - עדיף להם להיות בנפרד.

זה לא הוכחה ולכן פסיקת הדין מובנת לחלוטין

הכתבה באה לפתות את הנשים לשוב לטלפיים של הרבנים. להראות שהרבנים שפטו לטוהתהטישה. הרבנות זה מוסד מעוות של זכרים שמעודדים גברים משול ולרגות האישה. שחיים בתקופת האבן. כי ידוע שהנשים הוציאו את הרבנים מהחיים שלהן ושל ילדיהן ובני זוגן.