אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קליעי הקסם: כך שינה טיל הסיידוויינדר את הלוחמה האווירית

44 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

41.
גירסה קרקעית
לטיל הייתה גם גירסה קרקעית שהופעלה בחיל האוויר הישראלי ואפילו הייתה לה הפלת בכורה עולמית. קראו לה צ'פרל (בעברית, דרקון). הגיעה ארצה בשלהי מלחמת יום כיפור והפלת הבכורה והיחידה של המערכת הייתה של מיג 17 סורי ברמת הגולן. הדרקון יצא משימוש בצה"ל, אבל שתי יחידות שלה מוצגות במוזיאון חיל האוויר.
טל | 30.07.20
38.
אפשר להזמין כתבה על חיל האוויר המצרי?
השבוע פורסם שהם קיבלו מטוסי סוחוי 35 שהצטרפו למוטוסי הסוחוי 29. בנוסף הם הזמינו מטוסי רפאל צרפתים. מטוסים איטלקים זאת בנוסף למטוסי הf16 שיש להם... איך ניתן לנהל חיל האוויר בצורה שכזו עם ערב רב של מטוסים שונים? ומה המצרים מרוויחים מכך?
דני מרחובות | 27.07.20
37.
הגירוסקופים בזנב נקראים רולרונים ותפקידם לייצב את הטיל בגלגול
כתבה יפה ומעניינת, כמו תמיד כיף לקרוא ולראות, תיקון קטן, הגירוסקופים בזנב תפקידם לייצב את הטיל ולמנוע מצב בו יסתובב כמו שבשבת ברוח וכך יאבד את יעילות מערכת ההנחייה, הם מתנגדים לסיבוב עקב כוחות פרצסיה וגורמים להטיית הכנפון שבו הם מותקנים וכן לגלגול הפוך לכוון הסיבוב.
ilan | 27.07.20
36.
החלון בראש הביות
החלון השקוף בראש הביות עשוי מספיר (גביש יחיד של אלומניום חמצני). הספיר הוא החומר השני בחוזקו לאחר היהלום. צריך חומר קשיח על מנת שהחלון ישאר שקוף ולא יהפוך לעכור בטיסה מהירה. האמריקאים מגדלים גביש כזה ואז עם מחרטה יוצרים את החלון לטיל בצורת כיפה. כאשר הישראלים רצו לפתח טיל מונחה חום משלנו, ביקשנו מהאמריקאים את הטכנולוגיה הזו של עיצוב חלון הספיר. האמריקאים סרבו לתת לנו את הטכנולוגיה שלהם.. ואז, הישראלים פשוט פיתחו טכנולוגיה כזו שגידול הגביש עצמו הוא בצורת הכיפה, כך שאין צורך בעיבוד שבבי של הגביש לאחר הגידול שלו. החלון שלנו הוא טוב בצורה משמעותית מזה של האמריקאים. פנו האמריקאים לישראלים בבקשה לקבל את הטכנולוגיה של ייצור הגביש. למיטב ידיעתי (לפני 20 שנה) הם לא קיבלו אותה.
יאיר | 26.07.20
35.
32 זה נקרא טיל מונחה מכ"מ (בשלב הראשון) או מונחה מצלמה (אחר כך)
בזמנים שה Sidewinder פותח הטכנולוגיות שאתה מתאר עדיין לא היו בשלות לנשיאה על מטוס קרב. וגם אמצעי הנגד כבר קיימים ומבצעיים - מוץ (Chaff) נגד טילים מונחי מכ"מ וסינוורי לייזר למיניהם למערכות מונחות מצלמה
והכל כבר קיים היום | 26.07.20
33.
to # 29
The IAF's strategy at the time consisted of utilizing the aloft toss bombing technique whereby F-4 Phantoms would attack the bridges while still remaining east of the canal avoiding the Egyptian multi-layer integrated air defense system. IAF planners had grossly underestimated the effectiveness of Egyptian air defenses which were similar to the ones deployed by the North-Vietnamese over Hanoi. and proven to be very effective, especially the mobile SA-6 "Gainful" SAM batteries. The IAF also lost six F-4 Phantoms over the Golan Heights during Operation Dugman -5 to the mobile SA-6 batteries. The planning relied on out-of-date aerial photography provided by Amman.
TIMMMY | 26.07.20
14.
A Vicious Cycle
It starts like this: Usually the Americans improve on captured WWII German technology, then the Communists be it the Soviets or the Chinese steal it from them and build their own cost-cutter version, and then when the Americans figure that out, they (the Americans) come up with still a better and more expensive version. Sending to Vietnam F-4 Phantoms with unreliable Sidewinder missiles and without canons cost the lives of many US Air Force, US Navy crews, especially in Operation Linebacker. Then came the M12, an improvised pod hastily introduced by McDonnell Douglas whereby a Vulcan canon was attached under the belly.
TIMMMY | 24.07.20
10.
מאמר מאלף, מועיל לכל 'היסטוריון צבאי'
יש לציין שלאור חסרונות הסיידווינדר חזרו בוויטנאם לחמש פנטומים בתותחים בהתחלה עי אילתור בגלל הדחיפות ואחכ בצורה יותר מ קצועית. היה צורך לחזור לאמן טייסים ב dog fights נוסך מלחמת העולם ה 2. חיל האויר הישראלי למד את הלקח וישם בהצלחה בהפילו מאות מטוסים בקרבות אוויר במלח. יום הכיפורים אך אשמח לשמוע מהקברניט מדוע לא נלמד הלקח של הטק"א מוויטנאם.
עמנואל מ. | 24.07.20
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת