8. סגר, לפחות כרגע, הוא מחיר החיים ולכן גם אם היו מכניסים אותי לכלא אני מוכן, העיקר לחיות. מציאותי | 16.10.20 (ל"ת)
7. פשוט נורא... הכותב וכן טוקבק מס' 3 פשטנים בצורה מסוכנת, אבל באמת. אתם מצטרפים לאנשים "אינטליגנטיים" כמו טרמפ, בולסנרו, והפרופסור המפוזר שיעשה הכל כדי לקבל עוד דקה בטלויזיה. הטאוריות הנאורות על זכויות האדם האוטופיות של הכותב הן ללא ספק טובות למעבדה, לא לחיים עצמם ולכן מזלנו שהכותב הוא רק עו"ד ולא שופט... הדמוקרטיה היא מושלמת ? לא !! אבל כרגע אין טוב ממנה. אותו כנ"ל לגבי המערכת האוטומטית לאיכון. היא מושלמת? ממש לא!! אבל היא כלי עזר חשוב מאין כמוהו. מה מפריע לכותב, שאוטומט הכניס אותו למעצר-בית/בידוד ולא בשר ודם ? לכן אם יש לכותב דרך מוצלחת יותר לנפות את החשודים בהדבקות מיתר האוכלוסייה, שיואיל בטובו לשלוח את הצעתו לגורמים המתאימים ואולי גם לפרסם אותם אבל שירד מהאנלוגיות של "זכויות אדם בתנאי מעבדה" שלא עומדות במבחן המציאות! יעקוב | 09.08.20 (ל"ת)
6. זילות המערכת כאחד שהוכנס לבידוד, הדבר סיוט. יתרה מכך, אין עם מי לדבר, אף אחד לא מסביר למי נחשפת? היכן? ועןד. יתרה מכך, לאחר 4 ימי בידודואחרי אינספור טלפונים והודעות לקו 2,שוחררתי, לפני הזמן, מבלי שאפילו איכנו את הפלא שלי ואף לא טרחו לקרוא את הצהרותיי. עוד נודע לי, כי ה"טכנולוגיה המשוכללת" לא יודעת להבחין האם היה קיר מפריד, היכן ומתי בידיוק זה קרה ועוד. בקיצור,זילות המערכת באזרחים. לוי | 09.08.20 (ל"ת)
5. בזכות הבידוד ההדבקה יחסית נמוכה. בזכות הבידוד ההדבקה יחסית נמוכה. וכנל אחוזי התמותה. רונה | 09.08.20 (ל"ת)
4. קורונה סטטיסטית מקורונה נפטרו פחות מזיהום אוויר זיהומים בבתי חולים ויתכן שגם ממחלות נוספות לשלטון נוח להפר זכויות אדם בחסות הקורונה עלינו כאזרחים להתאחד נגד זה לפני שנמצא את עצמנו בצפון קוריאה עודד | 09.08.20 (ל"ת)
3. מעצר בית אני רוצה להוסיף ולחדד את מה שכתבת לדעתי יש קורונה אבל אין מגיפה כמו שמספרים לנו. שוטפים לנו את המוח שהמחלה מאוד מסוכנת שעשרות אלפים ימותו במקרה הטוב. בפועל מתו עד עכשיו פחות משש מאות איש כאשר הגיל הממוצע של הנפטרים הוא 81. אז במקום לדאוג לאותם קשישים ולאותם אנשים בעלי סיכון גבוהה בגלל מחלות רקע.הממשלה.משקיעה מאמצים בהפחדות, בסגרים, בנטילת החופש הבסיסי לנשום חמצן,בסגירת מקומות עבודה,בבידודים שהם סוג של כלא.מזל שאפשר עדיין להתבטא.ביבי אומר לנו שהוא דואג לבריאות הציבור למרות שעובדתית זה לא נכון. משה | 08.08.20 (ל"ת)
1. איזה טיעון כייפי יש לבחור פה, אני אנסה גם. איסור בחוק על קריוקי ב2 בלילה הוא הפרה בוטה של החופש האזרחי. כן, אולי כמה אנשים ילכו לעבודה עם קצת פחות שעות שינה אבל אם נתחיל עם הקריוקי לך תדע איפה נגמור. היום לוקחים לנו את הקריוקי מחר יקחו לנו את המגאפון בהפגנות. עמיר | 07.08.20 (ל"ת)
חובת בידוד: הקלות הבלתי נסבלת של מעצר בית
8 תגובות לכתיבת תגובה