125. שאלה טובה. מה יעשו האמירויות עם מטוסי F35? מה שהם עושים עם כל דבר שמגיע למדבר שלהם ... קולולולו! רוח וצלצולים! הם צריכים את זה כמו כוסות רוח למת! אני | 07.02.21 (ל"ת)
124. איראן השליט רוצה לשלוט על כל האיזור.בלי מעצור.ואת הכסף והנפט לקחת.ללא מעצור. האינטרס של הערבי והאמריקאי זה הנפט. והכסף הגדול שנותן אחרי לחץ עולמי במצגת של מחסור לדלק. המרוויח הגדול זה סעודיה והחברים. וחברות הדלק הענקיות באמריקה בטקסס ועוד. 100 שנה הם חוגגים בזכות תרגיל זהירות ממחסור לכל העולם. לכן מימנו את בוש והבן ועוד. ואין סוף להצגה החוגגת. התמונה המלאה | 03.02.21 (ל"ת)
123. F35 כבר למדנו שכל הניחושים לגבי מה יקרה, מה יעשו, מה נעשה הם קישקוש מקושקש. כל הניתוחים והפרשנויות שבוצעו על ידי מיטב המומחים לגי : אירועים ביטחוניים / כלכליים /מדיניים היו בעלי ערך של קליפת שום. אין שום דרך לנחש מה יקרה. הכל יכול לקרות וכל הספקולציות יועברו לאחסון עמוק. איך אמר לי איש חכם : "אל תשאל אותי מה יהיה אבל אשמח לספר לך מה היה". עמיר | 15.01.21 (ל"ת)
122. "ארה'ב רוצה שה-F35 יחליף את ה-F16 בכל מקום" מה שאומר שנאכל אותה, כי הרוסים/סינים ימכרו לאיראנים מטוסים חמקניים, ונשקים אחרים "לאיזון". ירחמיאל | 30.09.20 (ל"ת)
121. בדיוק באמצע שטייסי האיחוד יתחילו ארוחת חומוס-פול, מטח טילי שיוט מאירן יפוגג להם את חיל האויר בדיוק באמצע שטייסי האיחוד יתחילו ארוחת חומוס-פול, מטח טילי שיוט מאירן יפוגג להם את חיל האויר מומחה לפול | 27.09.20 (ל"ת)
120. מאותה הסיבה שניידות המשטרה שם זה למבורגיני ופרארי בדיוק. לא צריך. יש להם המון כסף והם מחפשים איך להוציא אותו, להראות שיש להם הכי מפואר והכי יקר טל | 26.09.20 (ל"ת)
119. יש תחקיר ב- BBC המראה מלטים מהאמירויות במצרים המפציצים בלוב. האינטרס של מדינת ישראל שלא יהיה F35 במצרים אולם לא תמיד זה חופף את האינטרס האמריקאי. מבט לאמת | 24.09.20 (ל"ת)
118. אתה לא מעודכן בפרט מסויים בסופו של דבר ארה"ב החליטה לקנות את מטוסי ה f-35, שהיו אמורים להגיע לטורקיה. זאת אומרת שאין לזה שום קשר למכירה לאמירויות. אבי | 24.09.20 (ל"ת)
117. "מדינה שבעצמה עולה הון לארה"ב" האמירה שלך שישראל "מדינה שבעצמה עולה הון לארה"ב" שגויה. כמו אצל אחרים היא נובעת מהעובדה שהסיוע לישראל מוצג בגדול על ידי תועמלנים. בפועל הסיוע האמריקאי לגרמנייה כפול מהסיוע לישראל, גם הסיוע ליפן עולה בהרבה על הסיוע לישראל. ההבדל הוא שבישראל לא מוצבים לוחמים אמריקאים, אבל ב700 בסיסם אמריקאים ברחבי העולם כן. הסיוע לישראל גלוי וברור כי הוא העברה תקציבית, הסיוע למדינות אחרות נסתר בתקציבי הצבא האמריקאי. בשני המקרים הסיוע האמריקאי משרת אינטרסים כלכלים, גיאופוליטיים וצבאיים אמריקאים יפה מאוד. הסיוע לישראל משרת: מחירי נפט נמוכים, מכירת ציוד צבאי לאויבי ישראל, מעבר חופשי בתעלת סואץ, הגבלת רוסיה וסין ועוד (מבלי לדבר על סבסוד תעשיית הנשק האמריקאית וחסימת יצרנים ישראלים). עידן | 23.09.20 (ל"ת)
116. ל-110 בטח שיש יש דבר כזה קוראים לו מכ"מ, המטוס לא בלתי נראה במכ"מ, פשוט יש לו חתימה נמוכה שקשה למכ"מ לזהות, אבל יותר עוצמה ועוד שינויים גורמים לגילוי של המטוס LR | 21.09.20 (ל"ת)
114. עוד השנה לאיראן יהיה אטום, כך או כך יהיה שימוש במטוסים האלה... כי תהייה מלחמה... ההסכמי שלום האחרונים נועדו ליצור ברית במזרח התיכון נגד איראן במלחמה הקרובה, לא פחות ולא יותר... אריה | 21.09.20 (ל"ת)
112. אירן שיגרה טילים לסעודיה, עם F35 היא תחשוב פעמיים ! הפוך גוטה, האמירויות הבינו כמה חשוב שיהיו להם חמקנים להרתעת אירן מלתקוף אותם, לכן היו מוכנים ללכת על הסכם שלום עם ישראל (עד כדי כך חשוב), לאמירויות וסעודיה ושאר מדינות יש בריתות ביניהן כך שהתקפה על סעודיה תיענה בהתקפת נגד אמירותית, ההתקדמות שלהם מדייגים לשליטים חשובים בעולם אומרת שידעו לקבל החלטות נכונות וזאת אחת מהן אא | 19.09.20 (ל"ת)
110. עוד יתברר כי יש טכנולוגיה לגילוי החמקן ארה"ב לא מוכרת טכנולוגיה אין לה מענה נגדה . ה F22 לא נמכר לאף מדינה מחוץ לארה"ב . לילי | 09.09.20 (ל"ת)
108. אחד הדברים המשותפים לטראמפ ונתניהו הוא אמונתם שכל דבר בחיים נקנה בכסף וקרוב לודאי שהם מצאו אחים לאמונתם זו בנסיכויות המפרץ... אבל הערבים על סוסים האלו - עוד ייתנו לשני הצפונבונים האלו שיעור מעולם אחר. חכו ותראו. חח. ככה זה כשיש כסף | 06.09.20 (ל"ת)
107. נדב 99. אתה טועה ומטעה. נראה לך שהאמריקאים יתנו זכות וטו למדינה אחרת? ההחלטה המדוברת היא קישוט פוליטי בלבד. צחי | 04.09.20 (ל"ת)
106. איראן היא רק תירוץ, ובצדק וליתר צדק תירוץ לכולם! גם ישראל וגם ארצות הברית לאיום על כולם בגולם . זז | 03.09.20 (ל"ת)
105. תשתיות דאע"ש וארגונים שיעיים אחרים מה נהיה? דאע"ש - סונים רעים. אל קאידה - סונים רועים גם, אבל שונאים גם את דאע"ש. שיעים רעים - כל מה שבצד של איראן. הכי פשוט. א | 02.09.20 (ל"ת)
104. מה האינטרס הישראלי - F22 ? תוכנית חלל? ויזות? כדי להשתיק את ישראל יצטרכו לספק איכות ומהר. רתם | 02.09.20 (ל"ת)
102. האם קיים מצב שהאירנים בפשיטה על בסיסי ח"א השתלתו על המטוסים ? מה יקרה אם האירנים יפעלו נגד איחוד אמרויות והשתלתו על המטוסים f35? דוד | 01.09.20 (ל"ת)
101. שה ניצן שלום. קיימות 3 גרסאות לאפ שלושים וחמש. הראשונה, זאת הנמכרת עי ארהב לבנות בריתן, תומכת המראה על מסלול סטנדרטי, ארוך, המצריך תשתית של בסיס אם. השנייה, בעלת יכולת המראה אנכית, המראה מהמקום. זו נוצרה למצבים בהם נדרשת העתקת-מיקום מיידית וצמודת תשתית. המראה אנכית זאת דורשת תצרוכת דלק מרובה ואינה בשימוש במצבי קיצון. הינה לצרכי שינוע בלבד כשתדלוק אופציונלי נמצא בהישג יד. כלומר, בתנאי הכנה לקרב. טעות נפוצה היא, שהאפ שלושים וחמש מסוגל לתמרונים אנכיים בזמן אמת, בקרב. הגרסא השלישית נוצרה עבור נושאות המטוסים של ארהב. מוטת כנפיים רחבה יותר, יכולת קיפול שלהן והתאמה לשתפ עם צי ימי. יש להבדיל בין הגרסאות. שכן כל אחת מקפלת בתוכה תכונות ואפשרויות מבצעיות ופוליטיות. תודה, ניצן, על המדור שלך! יא קברניט. איך | 31.08.20 (ל"ת)
99. ניצן, יש לך טעות לגבי הנושא של אישור מדינת ישראל למכירת נשק למדינות ערב יש מושג שנקרא QME, ויש חוק שעבר בקונגרס H.R.2833 - Defending Israel's QME Act of 2017 לפי החוק הזה הנשיא האמריקאי צריך להתייעץ עם גורמי ממשל ישראלים בזמן שהוא רוצה למכור נשק למדינות במזרח התיכון, שעלולות להשפיע על הייתרון האיכותי של ישראל בנשק. ככה שנכון, תאורטית לא צריך "אישור" של ישראל (זו רק התייעצות כביכול) בפועל עם ההשפעה הפוליטית של ישראל בוושינגטון, מדובר בפועל בווטו ישראלי. נדב | 30.08.20 (ל"ת)
98. לא ברור לי כתבה מעניינת מאד, אבל לא ממש הבנתי אתהתשובה לשאלה שבכותרת: מה האמירתים יעשו עם המטוסים הללו, חוץ מלהשוויץ בהם? דרומי | 30.08.20 (ל"ת)
97. ניתוח יפה ושקול כדאי להוסיף שתי התפתחויות מעניינות שהתרחשו השנה. א. האיחוד הפסיק את ההתקפות האוויריות שלו על החותים בתימן, כנראה בעקבות הסדר כלשהו עם איראן ("אתם לא תתקפו את שדות הנפט שלנו כמו שעשיתם בסעודיה, אנחנו לא נתקוף את החברים התימנים שלכם"). ב. הוא הצטרף לקואליציה הסעודית מצרית בלוב הלוחמת נגד הממשלה המוכרת על ידי האו"ם. מטוסי מיראז' 2000 שלו פועלים מבסיס במערב מצריים בסיוע למיליציות של גנרל חפתאר. כן מפעיל האיחוד מלטי תקיפה מתוצרת סין (יש לו 15 כאלה) המצויידים בטילים מדוייקים. בינואר טיל כזה הרג עשרות טירונים לא חמושים שעמדו במסדר בוקר בבסיס בטריפולי. אופסימיסט | 31.08.20 (ל"ת)
96. אתם ממש מנסים להקטין את הסכנות. למה? למה לכם לנסות להקטין את הסכנות? לכתוב כאילו זה טבעי והכל בסדר? בפועל יש פה שינוי בגישה האמריקאית, וזה ממש לא לטובת ישראל. זה לא היה קיים עד היום, החל מההסכם הזה ישראל מאבדת את העליונות האווירית בתמיכה אמריקאית והופכת לסתם עוד מדינה שארה"ב לא חייבת לה כלום... הכל בחסות המושחת הגדול מכולם סגול השיער וחברו המושחת כתום השיער. שי | 30.08.20 (ל"ת)
95. יפה, אבל... חבל שהכותב מצטרף לאלה שמנסים לגמד את ההסכם ההיסטורי עם האמירויות. הניסיון הזה של רבים בתקשורת (מן הסתם, עם הטיה פוליטית מסויימת) חוטא בענק למציאות. העובדה שמדינה ערבית חשובה מכירה בישראל ומתכוונת לקיים איתה קשרי מסחר מלאים, בנוסף לשגרירויות ויחסים דיפלומטים מלאים, היא חסרת תקדים, בטח לאור העובדה שזה לא בא על חשבון וויתור אסטרטגי של ישראל, כמו בהסכם עם מצרים או ירדן. אבל גם אם שמים את הוויתור האסטרטגי בצד, עושה רושם שההסכם עם האמירויות יהיה הסכם של נורמליזציה מלאה, מה שאין לנו עד היום לא עם מצרים ולא עם ירדן. לא רק זה, אלא הכל גלוי, דבר שהוא מאוד מאוד מאוד משמעותי בתרבות הערבית ושבתרבות הישראלית הבטחוניסטית-שושואיסטית אנחנו הרבה פעמים לא מבינים. העובדה שמנהיג ערבי מכונן *בגלוי* יחסי נורמליזציה אמיתיים עם ישראל (ככה זה נראה לפחות כרגע), בלי הסתה ובלי הגבלות זה חסר תקדים. נקודה. ערן | 30.08.20 (ל"ת)
94. מציע ל 81 לקרוא שוב, הבנתך לוקה בחסר רעיון הסיפוח עלה רק לפני שנה ולא בוצע, וויתור עליו הוא כמו וויתור על זכיה בלוטו שטרם התקיימה. כמו שנאמר בכתבה - לישראל אין ממש השפעה על ההחלטה אם למכור לאמירויות או לא , כשם שלא הייתה לישראל השפעה על מכירת f15 ו f16 לסעודים למשל. יחסים בארון אין דינם כיחסים גלויים והפאניקה של הפלסטינים מעידה על כך zion | 30.08.20 (ל"ת)
92. ל מגיב 48 - טעות בידך ... בהקשר ל יחס של 2 פלגים באיסלאם - שיעים ו סונים .. סונים רוצים להשמיד שתי יצורים מהעולם .. יהודים ו שיעים .. שיעים יודעים שאין ביכולתם להשמיד מיליארד סונים , אז נשאר להם להשמיד רק מטרה אחד .. תנחש את מי ?? ... ותבין שבהקשר שלנו , אויב של אויב שלנו - הוא ידידינו .. וטוב שהתברכנו במנהיג כמו נתניהו , שהבין את זה היטב. שלום עם עולם הסוני הוא צעד שקול ו נכון מאוד מטעם נתניהו .. אזרח איראן .. | 30.08.20 (ל"ת)
91. טור מאוד מעניין, אבל... עזוב אותך מניתוחים גיאו-פולטיים, יש אנשים שמבינים בזה יותר. הטור שלך מצויין בסקירה של חילות האויר ושל מטוסים. זה לא רציני לערבב תחומים אא | 30.08.20 (ל"ת)
89. המכירה היא תרמית ועומד מאחוריה הכנה גדולה לתקיפת הכורים באיראן ושלוחותיה באזור החותים בתימן והשלוחות בעירק. איחוד האמרויות הם רק המקפצה. למטוסים שימכרו כביכול יחברו בהמשך טיייסים של ארהב ובנות בריתה. בקיצור שמח בצמח 007 | 30.08.20 (ל"ת)
87. ארדואן ארדואן עם אחים המוסלמים שוכן לידם בקטר, סעודיה והמיפרציות בבעיה קיומית רצנית ,המזה"ת נטרף לאט בידי מדינות לא ערביות אירן ותורקיה. האמרקאים השתחררו מהתלות בנפט הסעודי ונטשו את המיפרץ המזהת כתוצאה מזה ישתנה מקצה לקצה לעד בבר דיסלקט | 30.08.20 (ל"ת)
86. לפי פרסומים ב2018 עבר חוק בארהב שכל מכירת נשק במזרח התיכון עי ארהב מחייב הסכמת ישראל י | 30.08.20 (ל"ת)
85. מגיב 70 צודק אין מצב שהאמריקאים לא השאירו בידם קוד שליטה לשעת חרום.והסבירות ששעתפו את ישראל בזה, גבוהה. יעקב מהמרכז | 30.08.20 (ל"ת)
84. חזזקק תקשיב אחי אתה אחד החזקים הפינות שלך יפות ההגשה והכתיבה מדהימה - שאפו אהבתי ביותר אבי | 29.08.20 (ל"ת)
83. שיהנו. מעולם בכל מלחמות ישראל לא נשלח כוח מאיחוד האמירויות להלחם כנגדנו. לאמריקאים יש אפשרות להשבית מרחוק את כל המטוסים שהם מוכרים בעולם. שיתחדשו ויהנו. שכחת רק את תימן. חנן אזר. | 29.08.20 (ל"ת)
82. מה יקרה אם המשטר באמיריות ישתנה ? או ישנה דרכיו ? והסיכון לריגול בF35 ? לעוד ביביסט | 30.08.20 (ל"ת)
81. נשק מתקדם לאמירויות וויתור על ספיח שטחים וכל זאת תמורת הודעה על יחסים ידועים שיצאו מהארון. שכל אחד יחליט לעצמו האם העסקה הייתה נכונה לישראל. ישראלי | 29.08.20 (ל"ת)
80. ישנן 3 נקודות מהן ישראל תסוכן ע"י נוכחות F35 בידי איחוד האמירויות. 1.מכירת F35 תאפשר מייד לאחר-מכן, גם לערב הסעודית להצטייד במטוס זה כמו במקרה מכירת ה- F15, וזו כבר בעיה. 2.איראן קרובה. לאיראן כוחות קומנדו פעילים ומנוסים. באמירויות, 90% מן האוכלוסיה-זרים. השילוב הזה נפיץ ויוצר סיכון לחדירה איראנית לבסיס אוויר של איחוד האמירויות ואולי חטיפת מטוס או אף כיבוש זמני שלו. לחלופין, לאבו-דאבי יש נטייה "לייצא" עוצמה אווירית מוץ לגבולותיה. גם במקרה שכוונותיו אינן מופנות נגדנו, אפשר לתאר סיטואציה בה צמד F35 מגיע ללוב/סוריה או מקום אחר כדי לסייע לגורם כזה או אחר ושם נחטף/מופל. בעניין הזה, אנו והאמריקנים בסירה אחת. בניגוד לאמריקנים-אין לנו אינטרסים נוגדים (כגון האינטרס הכספי להרוויח מהמכירה). 3.צריך לזכור עוד דבר: הגישה של כלל לקוחות הF35 לקרבי המטוס - אינה קיימת למעשה כי האמריקנים מחייבים שאף פעולות אחזקה סטנדרטיות תתבצענה תחת פיקוחם, שלא לדבר על עדכוני חומרה/תוכנה. המשמעות היא, שבניגוד ל-F16, כמעט ואין מצב לפיו נוכל לשדרג באופן משמעותי את הF35 שלנו לעומת זה שיגיע לגורם אחר במזה"ת (סעיף 1). כלומר לא יתקיים הבדל איכותי בין F35 ישראלי לאחר (למשל סעודי) וזו בעיה. כבשה פועה | 29.08.20 (ל"ת)
79. ליצנים אני מת עליכם שם במערכת כלכליסט כמה אנשים שיודעים מה טוב ומה לא למדינה זרה. ודרך אגב אירן היא אוייב חזק מאוד והאמירויות בטח שצריכים עליונות אווירית באזור המפרץ. אל אל תבלבלו לנו את השכל. נתי | 29.08.20 (ל"ת)
77. דברי חכם תא"ל אמיר נחומי ,אחד מתוקפי הכור אוסירק בעירק ב1981 אמר שטכנולוגיה לבדה לא תתגבר על התנגדות שמקורה באמונה חזקה. כדאי להפנים את זה ולא להתלהב ממטוס כזה או אחר שיביא את המשיח. שלמה | 29.08.20 (ל"ת)
74. אחרי שקראתי את תחקיר ה- BBC על הפצצות של מל"ט מ-UAE בלוב. אני מבין למה אנו צריכים להתנגד לאספקת F35 לכל מדינה במזה"ת. אחד העם | 29.08.20 (ל"ת)
73. וחוץ מזה האמיריות מהוות עיר מקלט לשליטים שבורחים מאימת החוק בארצם. מתאים למשפחות טראמפ ונתניהו.... לירן | 29.08.20 (ל"ת)
72. F35 בידי האמירויות לא מסכן את בטחון ישראל כהוא זה כמי שעסק באיומים אויריים במהלך שירותו, אני קובע חד משמעית שהימצאות F35 בידי האמירויות לא מסכנת כהוא זה את בטחון מדינת ישראל. יתרה מזאת, לו מחר בבוקר האיחוד היה מחליף את כל צי ה F16 שלו בF35, מצבנו הבטחוני לא רק שלא היה מורע אלא היה משתפר. הסיבה לכך היא הטווח הקרבי הקצר של ה F35 שהינו 1150 ק"מ בלבד, חצי מהמרחק שבין האמירויות לבין ישראל (2200 ק"מ, שהם במקרה גם הטווח של ה F16). יתר על כן, אין לו אפשרות לשאת מיכלי דלק צורתיים או נתיקים כמו ה F16 כי הוא לא תוכנן לכך. הדרך היחידה שלו להגיע היא באמצעות תדלוק אוירי, תמרון שיחשוף אותו ואת מטוס התדלוק הפגיע ליירוט בקלות רבה הרבה יותר מאשר שימוש ב F16 עם מיכלי דלק. אז נכון שישראל צריכה לעשות קולות נומינליים של התנגדות לעסקה הזו, אבל יותר בשביל להרויח משהו ממנה (למשל לוודא שייצור הכנפיים של המטוסים יתבצע בארץ, או אולי אישור עסקת "סיילנט איגל" בתנאים מועדפים "כדי לשמור על יתרונה היחסי של ישראל") אבל בטח לא לזעוק בקול רם מדי ולא לירוק בפניהם של טראמפ והשייח' זיאד. המקסימום שישראל יכולה לבקש (לא לדרוש!) זה שהעסקה תכלול גרסה ללא יכולת תדלוק אוירי. איש הגנה אוירית במיל. | 29.08.20 (ל"ת)
70. שימכרו להם F-35 - אין עם זה בעיה לאמריקאים במילא יש אפשרות לכבות את המטוסים האלה במידת הצורך. רועי | 29.08.20 (ל"ת)
68. יש לנו ערכים משותפים עם האמרקאים וזה לוקח הכל טוב לנו שהערבים המתונים יקבלו ציוד מהאמריקאים , כך שיהיו תלויים בהם בחלפים וכו' מאשר שיקנו מרוסיה או סין או אפילו איחוד ארופי דור | 29.08.20 (ל"ת)
67. האם לנהנתניהו יש מניות בארה''ב ? אירן תוך דקות תשבית את חיל האויר של האמירויות סעודיה פחדה להגיב על פעילויות אירן מה יעשו עם המטוסים החכמים עוד עשור ,האם ילכו נגד ישראל ? מה הרווח של נהנתניהו מהעיסקה ??? צדק | 29.08.20 (ל"ת)
65. קתבה מרתקת, ולדורון מס, 11 ישראל מקבלת סיוע ביטחוני ב 3.5 מיליארד דולר שרובו הוא כסף שהממשל שאמריקאי משלם לחברות אמריקאיות עבור ציוד בטחוני לישראל. לישראל אין את המשאבים ליצר מטוסים מספיק מתקדמים. יש אולי יכולית טכנולוגית אבל אין כסף. לדוגמא הלביא שאת המנוע ישאל לא יכלה ליצר. מעבר לזה מה שהביא לסיום הפרויקט היה לחץ אמריקאי ישיר וברור. אפשר להגיד או.קי עוברים לקנות באירופה. האירו-פייטר מפיל בקלות F-16 אבל אז נכנסים לעימות עם האירופאים שונאי ישראל. כך שבעתיד הקרוב והרחוק זה לא יקרה. ישארל לא תשרוד ללא הסיוע האמריקאי. אל-עד | 29.08.20 (ל"ת)
64. זליגת מידע לאויבינו הוא האסון הכבד ביותר מהעיסקה אף מילה על מעורבות פקיסטנים בחיל האויר של האמירויות. קצינים וטכנאים פקיסטנים מנהלים את החיל ויהיו ביניהם שישמחו , תמורת ממון, למסור לאירנים את נקודות החוזק ונקודות החולשה של החמקן. ג'ו סבבה | 29.08.20 (ל"ת)
63. בוקר אור יש להם אוייבים בוקר טוב האיראנים יושבים להם על הצוואר, החותים רוצים לטבוח בהם? איזה כותרת אומללה איראן הם האוייב שלהם | 29.08.20 (ל"ת)
60. מעניין מתי האדם הפרימיטיבי שחי על אמוציות יעבור מהעולם. כפי שהכתבה וחלק ניכר מהתגובות מבטאות, לא בקרוב. אבל לא רחוק היום בו כל המטוסים המאויישים יהיו מיותרים .. בינתיים, כמו שלימדנו את העולם, לגנוב ולהעתיק מטוס, כבר לא בעיה. המפלמן | 29.08.20 (ל"ת)
59. הכתבות במדור הזה פשוט מרתקות ואם חשבתי שזה נובע רק משליטה כמעט מוחלטת בידע הטכני ושליטה מדהימה בהיבטי קרב, אז ההתרחבות הזו להיבטים מדיניים ואסטרטגיים הותירה אותי שמוט לסת יש לציין שלפני שצץ המדור הזה תעופה וטייס עניינו אותי פחות מחקר התלבושות בחצרו של חמורבי או כנימות העלים בחקלאות הטאג'יקיסטנית. ופתאום אני קורא את זה בשקיקה מרותק לגמרי תודה רבה דני | 29.08.20 (ל"ת)
57. military industrial complex זה היה מאז ותמיד באמריקה מה היה איכפת להם במלחמת ויטנאם ? ופחות לטראמפ היום משה | 29.08.20 (ל"ת)
56. אין ערך למטוס קרב מאויש....אולי רק לצורכי ביון ...אולי....הטכנולוגיה עברה כבר כל דמיון..... סיקריו | 29.08.20 (ל"ת)
52. שיביאו לנו F-22, ללחוץ על קושניר את התנאי הזה גם אם מביאים להם f-35 שיהיה פחות טכנולוגי למה הטכנולוגיה תגיע בסוף ל איראן, רוסיה וסין יוני | 29.08.20 (ל"ת)
51. כולנו יודעים מה ערך שלום עם מוסלמים "הסכם חודיבייה", אז חתם מוחמד על הסכם שלום לתקופה של עשר שנים והפר אותו כעבור שנתיים בלבד, כשצבאו היה ערוך למלחמה. brock O' Lee | 29.08.20 (ל"ת)
49. נא חשוב היטב על מה שרשמת??? אתה רושם הגיע הזמן " שהמדינה שלנו תתחיל לייצר מטוסים" ,כאילו שמדובר בייצור פסטה באוסם .בישראל אין היום שום תעשיות כבדות אפילו תעשיית הרכב הקטנה שהייתה כאן פעם נכחדה מסיבות ברורות . פעם ניסינו לייצר מטוס לביא שמו והפרוייקט הופסק, מפני שכמויות הכסף שהיינו צריכים להכניס היו אדירות וגם אז זה לא אומר שהמטוס היה שורה ראשונה . מנועים אין לנו כרגע יכולת לייצר ,מפני שלוקח שנים לתכנן ,לייצר ולהגיע לבשלות וניסיון בתחום ולא משתלם לנו בכלל להכנס לזה, לפי כך גם אם נייצר פלטפורמה למטוס תמיד נזדקק למנוע והוא ב99.9אחוז יהיה אמריקאי ולא בטוח שהאמריקאים יתמכו בנו בכלל, למעשה בטוח שלאא, גם כאן הסיבות ברורות . למגיב 11 | 29.08.20 (ל"ת)
48. הפעם - המון שטויות והבלים. דגם ה-F16 של האמירויות לא היחיד. האמריקנים מספקים את הדגם הזה לסלובקיה, לאחרונה גם לטאייון, הציעו אותו להודו כולל ייצור מלא (ההודים סרבו), ליוון בעסקה שכוללת שדרוג ה- F16 היווניים. השיפור העיקרי הוא מכ"מ מטיפוס AESA-עוצמת מנוע פחות חשובה. הלאה: אם האמירויות קיבלו עצמאות ב71, איך ח"א הוקם ב- 68? הלאה-הF35 אמור להחליף את ה F16 (גם בישראל), זה לא רק מטוס למשימות מיוחדות. הלאה-הסעודים קיבלו 170 מטוסי F15 שרובם מתקדמים יותר מאלו של ישראל. ב- 81 לא היו מכלי דלק צורניים בכלל. זו המצאה מאוחרת יותר. הלאה-איחוד האמירוית זקוק למטוסים הללו כדי לשדר כוח ורלוואנטיות. אפילו כיום כמה מטוסים שלו נמצאים בלוב. כבשה פועה | 29.08.20 (ל"ת)
47. העסקה עם הסעודים היא בולשיט. 350 מיליארד הוא מספר שטראמפ הנפיץ. אין עסקה כזו ומעולם לא נחתמה. היה דיווח על עסקה של 100 מיליארד שגם היא לא נחתמה. עד כה לא נחתמה שום עסקה, הכל פרופוגנדה סטייל סובייטית של הנשיא המטורלל בעולם... גיא | 29.08.20 (ל"ת)
46. יש עוד משתנה אחד משפיע שלא דובר עליו בכתבה והוא יחשף בפעם הבאה שמישהו ישקיע 1 מליון בחברה של בן דודו, וימכור אחרי שנתיים את המניות בחזרה לבן הדוד ב- 16 מיליון. יאיר | 29.08.20 (ל"ת)
45. ל-11: נכון, הגיע הזמן להשתחרר מארה"ב הבה נגדיל את האוכלוסיה פי 10 ואת השטח פי 20, נגלה אוצרות טבע ענקיים, נקבל חוקה שמבטיחה שלטון יציב והעברת שלטון מסודרת כל 4-8 שנים, מבטיחה חופש פעולה ויוזמה תוך הקפדה על איזון בין היזמים לבין המבצעים, מונעת סכסוכים אתניים ואיזוריים - בקיצור - בואו ונהיה גרמניה או אנגליה. תראו מי משתחרר פה | 29.08.20 (ל"ת)
43. אין לסעודיה ולאמירויות שום סיכוי לתקוף את איראן, על כל החימוש שלהן. הכלים הנ״ל משמשים אותן כמקדמי בטיחות והגנה עצמית, ולו נדייק - גינונים חיצוניים ושופוני. הרעין שציינת, לפיו ארה״ב חושקת בזרוע ארוכה ע״י חימוש בעלות בריתה הוא נכון, אך בהקשר המפרץ הפרסי הוא שגוי. ארה״ב עושה כן כדי שלקוחותיה יוכלו להגן על עצמן, אך אין בעסקה זו שום כמיהה לפעולה אקטיבית כלפי איראן. הן לא יכולות לתקוף מדינה ענקית, עשירה ומתוחכמת כמו איראן. במיוחד לא כאשר בנק היעדים הסעודי והאמירתי, מכיל מתקני נפט ומכוני מחקר גרעיני גלוים ודולקים, חלקם ממש לאורך מישור החוף. זהו מתכון לכיליון מבחינתם, ואיראן תוך 3 ש׳ יכולה לפגוע להם אסטרטגית באספקת הנפט בבית ובעולם לצד החזרת הערים המודרניות שלהם 80 שנה אחורה. לסיכום, ה-F-35 ישמש את הסעודים והאמירתים כדאווין, יתכן שכוח קואליציוני כנגד בובות כמו בשאר אסד אותו הם כבר מכים מ-2014, אולי כמטוס ביון המפטרל במפרץ, ואולי גם, הכי חשוב, במלחמה בתימן, שבכלל לא צריכה ביון ול״א וחמקנות אבל בן סלמאן הוא בן זונה ידוע שמשתמש בכלים במיליארדי דולארים כדי לרצוח אנשים עניים עם רוגטקה, ופה אני דווקא תומך בשיעים שישרפו אותו כליל. ינון | 29.08.20 (ל"ת)
42. צוללות גרעיניות אמיתיות לדרוש מן האמריקאים על טיליהם ולא צוללות בוכנה מגרמניה מוטי | 29.08.20 (ל"ת)
40. תודה ... תודה .... נעשית פרשן בינ"ל :-) מעניין ומרתק, תודה המרחק בין ישראל והאמירויות מחייב כמה תדלוקים כך ש .... יהיה להם לבריאות :-) ניצן | 29.08.20 (ל"ת)
37. הגיע הזמן להיות עצמאיים ישראל מעצמה והגיע הזמן שלא נסתמך על נשק אמריקאי... הגיע הסמן לייצר טילים חודרי בונקר של 60 מטר ומעלה. הגיע הזמן לייצר מטוסים. ומטוסים חמקניים! הגיע הזמן לפתח חטיבת טילים. יש כסף יש תקציבים. יש כבוד לאמריקאים אבל,תמיד הכסף דיבר אליהם יותר מהביטחון של מדינת ישראל. זה הזמן להתחיל לעשות ייצור כחול לבן אלעד | 29.08.20 (ל"ת)
36. לתגובה מספר 12 אם אין לך מה להגיב לעניין פשוט תחסוך לנו את בלבול המוח שלך. מישהו | 29.08.20 (ל"ת)
34. ל-11 דורון על ההרפתקאות עם הכפיר והלביא שמעת? טוב שאתה לא מציע שנבנה גם צוללות. משה | 29.08.20 (ל"ת)
33. פלטפורמה לאיראן.. כתבה מעניינת,אבל אין לי ספק שישראל(כנראה,כחלק מההסכם)מייצרת פלטפורמה אווירית וימית באמירויות,(שיושבת בחצר האחורית של איראן) כנגד איראן,דבר שמשנה את יחסי הכוחות מול איראן.ואיראן יודעת את זה. ותודה לקברניט. אזרח וותיק | 29.08.20 (ל"ת)
32. זמני ברורר שבלי אמירקה לא היו קימים מדינות כמו האמירויות ועוד רבים אז מי צריך שלום עם מדינה כזו אפי | 29.08.20 (ל"ת)
30. ישראל לא תקבל f22 מסיבה ביטחונית אמריקאית חיל האוויר של ישראל הוא חייל מאוד פעיל בזירה שבה גם רוסיה פעילה,כל טכנולוגיה אמריקאית שתיפול מעבר לגבול תגיע מיידית לרוסים. במקרה של ה f22 - הקלף שלהם בהה הידיעה אין סיכוי שהם ישנו את השיקולים שלהם לגביו. ניר | 29.08.20 (ל"ת)
29. כסוי מלא של הנושא בצורה מרתקת כתבה שמפרטת את ההיבטים של תמיכת ארהב בחברים עם הארנק השמן מהמפרץ הפרסי. יגאל שלהבת | 29.08.20 (ל"ת)
28. תגובה למס' 11 הסיכוי לייצר מטוס ישראלי אפסי. מטוס הכפיר הוא הראשון וסביר להניח האחרון. גם בייצור מטוס ישראלי קיימת תלות רבה בארה"ב. והם לא יסכימו שזה יקרה, הם יעצרו את הסיוע הבטחוני שלנו. רוצה ללמוד על מקרה כזה? עיין ערך פרויקט ה"לביא". אנחנו נמשיך להיות בן חורג של אמריקה הגדולה כי הם "משלמים" לנו הרבה כסף, עדיין. אז נשב בשקט בלי להפריע להם, נקבל מה שהאמא הגדולה נותנת ונאמר תודה. רז | 29.08.20 (ל"ת)
26. למה המפרצית רוצה f 35? אז לטענת המאמר המפרצית רוצה מטוס כזה כדי להיות חלק מקואליציה מלחמתית בעתיד? זהו? זו הסיבה? ממש לא מאוד משכנע. לא מבין | 29.08.20 (ל"ת)
24. לא נראה לי שזה מה שיתן להם הנשק האולטימטבי מדוע אני חושב כך . תתארו לעצמכם שאוטוטו יוצאים למלחמה אם האיחוד . זה מזכיר לי בדיוק את האיום של מוט ברק | 29.08.20 (ל"ת)
22. תמימות קדושה תמימות קדושה. איראן כבר כבשה ארבע מדינות ערביות ובוחשת בכל שאר שכנותיה. אחוד האמירויות היא יעד איראני מובהק ומוצהר. 30% מתושבי האיחוד הם שיעים וההתקוממות שלהם תגיע במוקדם או במאוחר. עיראק ותימן הן גם שכנות שיעיות של איחוד האמירויות ועלולות לשלוח את חיילות האוויר שלהן לסייע לשיעים באיחוד האמירויות לכשיתקוממו (האיראנים מסוגלים להשאיל לשכנותיהם השיעיות מטוסים וטייסים כדי שיתקפו מדינות סוניות). ניטרול חיל האויר האיראני והעיראקי והתימני והיכולת להפגיז בעומק אותן מדינות הם יעד אסטרטגי מהמעלה הכי ראשונה שאפשר עבור איחוד האמירויות. עלי עבדו | 29.08.20 (ל"ת)
21. כרגיל הקברניט חד ומדויק. מילות המפתח הן כסף כח וכבוד שום דבר אחר לא רלוונטי. ויש עוד דברים לדוגמא כמה שווה המטוס , תכלס ? לדוגמא ההפצצות "המאסיביות" בעזה אפשר היה לעשות עם פייפר מ 1948. אבל הפצצות בסוריה ? המידע שישראל מעבירה לארצות הברית שווה הרבה מאוד מיליארדים. כך ששוה לארצות הברית לתת מטוסים " בחינם לישראל" א | 29.08.20 (ל"ת)
20. מה זה מיכלי דלק צורניים? האם מעבד התמלילים של הקברניט הופך "חיצוניים" ל "צורניים"? יניב | 29.08.20 (ל"ת)
17. אנחנו קליפה בים אינטקסים ובלי כיוון כבר 1 שנים הגענו לסף תהום השקרים של שילטון ביבי וליצניו משרת את האויבים שלנו יותר ממשרת את פרקליטי ביבי שדואגים לבגדי המלך ולא לעם ישראל ישראלי וחייל | 29.08.20 (ל"ת)
16. אם ישראל תקבל מארה"ב את ה- F 22 אין לנו בעיה להסיר את ההתנגדות להספקת F 35 למפרציות משה | 29.08.20 (ל"ת)
12. פיספסתי בגדול ההיתר של ישראל לא היה הגורם היחיד אבל בהחלט שיחק תפקיד. וההיתר ניתן בדיוק כמו בנושא הצוללות, עם מידור ראשי הצבא ומערכת הביטחון, כדי לחזק את מעמדו של הנאשם מספר אחד. וזה עוד לפני שנבדק אילו מניות הוא מחזיק... יואב | 28.08.20 (ל"ת)
11. נראה לי שהגיע הזמן להשתחרר מהתלות עם ארה"ב בסופו של דבר הכול כסף המדינה שלנו צריכה להתחיל לייצר מטוסים .. דורון | 28.08.20 (ל"ת)
9. ל-5 גם אם יפתחו מחדש את ייצור הF-22 אף מדינה לא תקבל אותו יש שם טכנולוגיות צבאיות שהאמריקאים לא רוצים בשום אופן שמישהו ידע עליהן. אך כיון שיש את ה-F35 ועלות הפיתוח כפי שהיא אין סיכוי שבעולם שארה"ב תייצר F-22 אי פעם. ישראלי בקנדה | 28.08.20 (ל"ת)
7. הכי טוב שיפתחו מחדש את פס הייצור של F-22 וימכרו לישראל, ככה לישראל יהיה מטוס מתקדם ולארה"ב תהיה עבודה E4 | 28.08.20 (ל"ת)
5. תזכורת. טראמפ חתם על עסקת הנשק הזו מול סעודיה לא אובמה שאותו שנאו מאד בסעודיה. שי | 28.08.20 (ל"ת)
4. .. יש חיקויים של F-35 למכירה ברוסיה ו סין .. .. לחץ של גורמים בישראל .. או יהודי ארה"ב [ רק חלק מהם .. אגב . חלק גדול שבמחנה דמוקרטי כבר אנטי - ישראליים ] יביא למצב של רכישת מטוסי סוחוי 50 - או מטוס סיני , שהם תאומים זהים של F-35 .. ומישהו חושב שרוסים או סינים יחשבו פעמיים או יתייעצו עם ביבי כשיבוא בקשה ל רכש ו כסף מטעם אמירויות ? ... כרגע טורקיה של ארדואן שכבר רגל ו חצי בחוץ לנאטו מאיים בזה ... ו המבין יבין , שהתערבות בעינייני ארה"ב רק מזיקה לישראל .. דרך אגב .. מה עשו סעודים עם המוני מטוסי F15 שלהם כשאיראנים תקפו את שדות ה נפט שבסעודיה ??? .... נותן עצות מאשדוד | 28.08.20 (ל"ת)
1. הזדמנות האמריקאים הבטיחו לשמור עליונות ישראלית וירויחו המון. צריך לדרוש f22. יאיר | 28.08.20 (ל"ת)
איראן היא רק תירוץ: מה יעשו האמירויות עם F35?
125 תגובות לכתיבת תגובה