94. ח"א לא "סיפק את הסחורה" ביום כיפור בני פלד ומוטי הוד הבטיחו בצורה שחצנית לפני המלחמה שח"א יוכל להשיג הכרעה במלחמה, למרות SA3. בפועל לא היתה לח"א יכולת טכנולוגית לSA3. בני פלד היה האלוף היחיד שנשאר במטכ"ל לאחר המלחמה למרות שחיל עליו פיקד נכשל ולא השיג את ההכרעה שציפו ממנו למרות התקציב הגבוה שקיבל. אחד שזוכר | 03.10.20 (ל"ת)
93. בס"ד:לחיזוק דבריי ציטוט"קרב ניסי" גד' 202 לשם חיזוק דבריי:שאתם הכותבים כאן עסוקים בהלקאה עצמית תמידית במקום לזקוף את החזה ולהיות גאים בעם ישראל ובבורא עולם המנצחים תמיד את מלחמות ישראל. " דבר אחד מוסכם על כל משתתפי הכתבה: הקרב של 14 באוקטובר, שבו כוחות צה"ל הדפו מתקפה של חטיבת טנקים מצרית, היה סימן דרך חשוב במלחמת יום הכיפורים. אחרי רצף מפלות נרשם שם לראשונה ניצחון ישראלי גדול בגזרת סיני. מהיום ההוא ואילך – ולא רק בגלל הקרב בוואדי מבעוק – החלה התפנית ממגננה למתקפה: צה"ל צלח את תעלת סואץ, הגיע עד למרחק 101 ק"מ מקהיר, וכיתר את הארמייה .. M | 01.10.20 (ל"ת)
92. מאיפה הבאת את הסיפור הזה? בספרו של אבירם ברקאי "בשם שמים" אשר מתאר את קרבות חיל האויר במלחמת יום כיפור יום יום ושעה שעה הסיפור הזה לא מוזכר אף לא במילה אחת. נראה לי מוזר !!! גדעון | 30.09.20 (ל"ת)
90. בס"ד:המון שנאה עצמית של המגיבים לכתבה צר לי לקרוא תגובות המגיבים כאן כל פעם כשמדובר בארוע הקשור למדינת ישראל המון שנאת חינם וחבל 1.מלחמת ששת הימים: מלחמה ניסית בס"ד: א.התעלות טייסי חייל האוויר בביצועייהם בקרב לעומת ביצועייהם באימונים ב.התעלות חלק מהמטוסים עצמם ללא תקלות טכניות שהיו דרך קבע באימונים. 2.מלחמת יום הכיפורים: ניצחון מזהיר ומוחץ שהתחיל בתנאים גרועים קרב השריון בסיני נחשב לשני בהסטוריה בכל הזמניםבעזרת השם 3.במבצע ערצב הושגה עליונות אווירית מוחצת 4.מבצע אל מנצורה השיג את יעדו ביעף השני חסרו מירז'ים מגינים ביעף א. M | 30.09.20 (ל"ת)
89. המצרים ניצחו בשורה הסופית כי קיבלו את סיני הסורים נכון לעכשיו הפסידו כי הגולן נשאר שלנו סימחי | 30.09.20 (ל"ת)
88. 30 כ"כ צודק. עצוב שרוב הישראלים לא מבינים זאת. מלחמת 73 בסיני לא הסתיימה ב 73 "עד גרגר החול האחרון" בדיוק כפי שסאדת הבטיח לעמו. מה שעוד הרבה ישראלים לא יודעים, זה, שסאדת יצא למלחמה עם "אור ירוק" מקיסינג'ר, וכל ההשתהויות בסיוע האמריקאי לישראל, כולל סחיטת ההבטחה מצד דיין וגולדה כלפי האמריקאים (לא לצאת למתקפת מנע), הם פועל יוצא של התיאום בין מצרים לארהב בחודשים לפני פרוץ המלחמה. אלא ב 1979, כשנחתם הסכם השלום שכולל מסירת כל סיני למצרים | 30.09.20 (ל"ת)
86. היסטוריה צריכה להיות מסופרת בשלמותה לא ראוי לספר רק חצי סיפור! כמי שהשתתף בקרב הזה אני מכיר גם את חלקו השני (שגם בו השתתפתי) בו המשימה הושלמה עד תומה. חציו החסר של הסיפור משנה את התמונה והמסקנות מן הקצה אל הקצה. חבל שהכותב חוטא בסילוף ההיסטוריה כאשר הוא מביא רק את חלקה עפר | 27.09.20 (ל"ת)
83. היו דברים מעולם בתקופת מלחמת יום כיפור היה לסעודיה מטוסי פנטום כך שזה לא הפעם הראשונה שלמדינות ערב יהיו מטוסים חדישים ביותר כדוגמת הF35 צפניה | 28.09.20 (ל"ת)
82. תגובה 4 אמת לאמיתה. מאז מלחמת יוה"כ לא נצחנו בשום מלחמה רק הצבא נצח על תקציב הבטחון... מאז מלחמת יום הכיפוריםמאז מלחמת יום הכיפורים, צה''ל מנצח רק במלחמות על תקציב הביטחון. יותר מ 80 מיליארד ש''ח בשנה. המונה דופק ואזרחי המדינה נדפקים. היידה פנסיות, קדימה נופשונים וירידי חבר, יאללה מכוניות ליסינג ולימודים על חשבון הברון. צבא דמיקולו, שמן, זחוח ומסואב. אחד שיודע ומכיר מבפנים | 28.09.20 (ל"ת)
80. ל- 27 ה"טייס מיום כיפור"... אם גולדה הייתה כל כך טובה או חכמה, כי אז הייתה בודקת ברצינות רבה את הצעת סאדאת למו"מ עוד בשנת 1972... אבל היא הגיבה בבוז מתנשא על ההצעה ובשל כך שילמנו מחיר דמים כבד ביותר... כן..... | 27.09.20 (ל"ת)
79. 82 יהיה זה לכבוד אם בכתבה על "ערצב 19" תוסיף את הטעות המרה של יום המחרת (ביאנור) ט העמק | 27.09.20 (ל"ת)
78. הגיחה המיותרת הזאת מסבירה מדוע חיל אוויר נכשל במלחמה ולא תרם למאמץ המלחמה ולמה צהל נ זה ממש לא נכון שניצחנו במלחמת יום כיפור העובדה שבסוף המלחמה הסכמנו להפסקת אש בא וויתרנו על שטח והמצרים הרויחו שטח הפיקוד הישראלי בראשות דדו היה כושל ביותר ומאד לא מקצועי ולכן שלח את החיילים למשימות חסרות סיכוי שרק גרמו לשחיקת הכוח בלי להביא להשגים גיחה מיותרת שנבעה מחוסר מקצועית של בני פלד והרמטכל | 28.09.20 (ל"ת)
74. מה שחיל האויר לא הצליח לעשות ב 14 הוא היה מצליח לעשות ב 6(מכה מקדימה)?כנראה שלא לא להאמין שעדיין משמרים את צ'יזבט שבתחילת המלחמה המטוסים היו חמושים עבור השמדת טילים והפקודה לעזור לכוחות הצפון שיבשה להם את יכולת ההתקפה .מה שחיל האויר לא הצליח לעשות ב 14 לאוקטובר הוא היה מצליח לעשות ב 6 לאוקטובר או יותר מעניין ב 5 לאוקטובר (מכה מקדימה) ? כנראה שלא . הקרב על המידווי | 27.09.20 (ל"ת)
73. אובאמה הצליח לעצור את מטוס העל ראפטור f22 אם היו מייצרים אותו היינו מבקשים אותו ואז העליונות הייתה נשמרת גד | 28.09.20 (ל"ת)
71. כולנו חכמים לכל הטייסים ........שבו בשקט ואל תבלבלו את המח...הרי בעקבות המלחמה אבדנו את סיני, קיבלנו את עזה אבדנו את יו׳׳ש וברב הזמן רצתם אחרי פקידות הקפה בטייסת. באמת שלא מזיז לי עבודת האלילים של הטייסת או הסיירת או הפוליטוקאים הכל אות חארטה טייח מיום שלישי | 27.09.20 (ל"ת)
70. ל-27, אני בספק אם היית טייס ביום הכיפורים, וגם אם כן, אתה חלש בהסטוריה ועוד יותר בהבנתה | 27.09.20 (ל"ת)
68. ל-27 אתה המון מוסת ועלוב, אתה מעוות את המציאות כדי שתתאים לפסיכוזה שלך אבל לא יעזור לך מלחמת יום כיפור תיזכר לדראון על המחדלים שלה ואצל ביבי מה לעשות זה לא קרה, למגינת ליבך השחור גם פה הכניס את ביבי | 27.09.20 (ל"ת)
67. יש לך בעיה בהבנה של המושג "נצחון". הנה: ניצחון הוא כניעה ללא תנאי של האוייב. (מה שאתה מתאר כנצחון מכונה "הישג"). עברי, ארץ העברים | 28.09.20 (ל"ת)
66. תודה קברניט הבאת לנו סיפור מאוד מעניין,שמעורבים פה גם הרבה זכרונות כאב ורגש,כמישהו שגם ראה וחווה את המלחמה הארורה הזאת באותה גיזרה,אבל מלמטה. אזרח וותיק | 28.09.20 (ל"ת)
64. ל-25: טייס? יום כיפור? "רבין קרס נפשית"? מעיפה הבאת את זה? מה לרבין ולמלחמה הזאת? רבין היה רמטכ"ל ששת הימים, ביום כיפור היה שר זוטר בממשלה ובכלל לא במעגל הפנימי החשוב של גולדה-דיין-דדו-גלילי. לא קרס ולא נעליים. אורן | 28.09.20 (ל"ת)
63. גם מכת מנע לא היתה עוזרת במלחמת ששת הימים, האויב איים, אך לא היה באמת מוכן להתקפה....ב73, המצרים והסורים עמדו לפני התקפה ולמדו את לקחי ששת הימים. מכת מנע, היתה אולי מחלישה קצת את עצמת ההתקפה בשעות הראשונות, אך לא היתה משנה משמעותית את מהלך המלחמה מחד וגורמת אבידות גדולות לחיל האויר הישראלי אמנון | 28.09.20 (ל"ת)
62. מגיב 5 צודק צהל מנצח במלחמות על התקציב. רוב הצבא מורכב מדפ"רים שקוף יותר חכם מהם. הייתי בהרבה בסיסים בצבא וכל האנשי קבע האלה זה פשוט עלבון לאנושות. צבא שיש לו מדינה. ישראל | 28.09.20 (ל"ת)
61. ביצוע ערצב 19 היתה טעות אסטרטגית יותר חיוני היה לשמר את היכולת ולא לחשוף אותה משום שהחשיפה הביאה למערכות קשות יותר לפיצוח במקום לשמר תחושת עליונות שגויה בצד השני יודע | 28.09.20 (ל"ת)
60. לכו חפשו את רס״ן י.ר. ש״לזכותו״ רשמו המצרים הצלחה היה היה רס״ן י.ר. בחיה״א אשר קיבל מידע חיוני שיכול היה לסייע למנוע את רוב מספר הפלת מטוסינו באמצעות מידע חיוני שקיבל ואותו העדיף לשים במגירה כדי להעבירו עם הלוגו שלו באחד הימים כאילו הוא היה זה שגילה ולא ספק המידע. יש אנשים שאת קלונם צריך לחשוף בכיכר העיר. גם אז כהיום-האגו הוא מערכת השמדה עצמית. כיכר העיר | 28.09.20 (ל"ת)
59. חלקו של חיל האוויר המצרי במלחמת 73 הואדר מאוד בתקו מבארק היה מפקד חיל האוויר בתקופת המלחמה, וחלק מעיצוב תדמיתו לאחר שעלה לשלטון היה האדרה של ביצועי חיה"א המצרי במהלכה. אמנם היו למצרים הישגים יפים בקרבות האוויר, אבל חלק מהקרבות זכו לתיאור מחמיא במיוחד על רקע זה. מבארק | 28.09.20 (ל"ת)
56. דם אלפי חיילינו, נערים, על ידי זקנה זבת חוטם אחת. היא אשמה. היססה. התחשבה יותר בנזק מדיני בינלאומי אם אנחנו נתחיל. יהיה זכרה בפח האשפה. יוסף | 27.09.20 (ל"ת)
55. המסקנות, מוטעות. את שמחת המצרים אני מבין, לא חטפו התובנות בכתבה שגויות. חיל האוויר יצא למשימה כשרף הסיכון גבוה ביותר. למרות שהמצרים הכירו את הטקטיקה של חה"א, היו ערוכים וזיהו את המטוסים, חה"א, אומנם לא ביצע את המשימה אך יצא מהמערב בנזק מינימלי. למרות היתרון שהיה למצרים ולסורים ערב המלחמה במערך טילי הנ"מ, ההפתעה וכו', מדינת ישראל ניצחה אותן ללא תנאי. חה"א הישראלי, למד את תוצאות המלחמה, הסיק את המסקנות שאותן למד הצבא הסורי במלחמת לבנון. אסור להיות שאננים, מדינת ישראל צריכה להעלות את רמת הלימודים ולהשקיע בלימודי המדעים המדויקים וההנדסה. אחד העם | 27.09.20 (ל"ת)
53. ניצן אתה סותר את עצמך. מצד אחד אתה אומר " מנצח מי שמשיג את מטרותיו", מצד שני אתה אומר " המצרים מודים שניצחנו במלחמה". אז: א. המצרים לא מודים ולא בטיח. ב. בצדק לא מודים. צא ולמד מדוע יצאו המצרים למלחמת יוה"כ ואז תבין מדוע אינם מודים. ש.א. | 27.09.20 (ל"ת)
52. ל25 רבין? זה היה, אם כבר בששת הימים. לא חזק בהיסטוריה אתה.... גם על גולדה כדאי שתצא ותלמד א.ש. | 27.09.20 (ל"ת)
51. תגובה ל 13 הכתבה הייתה על .. ואתה הגבת על.... אם אתה חושב ביבי וכותב ביבי תצביע ביבי אם לא ניתן להביס אותו, תצטרף אליו. חחח חזי | 27.09.20 (ל"ת)
50. ביבי לא ניצח שום מילחמה כי הוא מספיק חכם לא לפתוח במילחמות מיותרות רק בזכות זה מגיע לו עוד 15 שנה בשלטון היידה ביבי | 27.09.20 (ל"ת)
49. תגובה ל5 כל מילה זהב ממליץ לך לקרוא קצת את המחקרים של דר אורי מילשטיין כל מה שלא ניראה טוב ל״אליטה הביטחונית״ פוטרים בביביזם כשאין טיעונים עובדתיים אז מניפים דגל שחור בני | 27.09.20 (ל"ת)
46. חיל האוויר נכשל ב- 73 כי לא התכונן לאיום הטילים כמו כל צה"ל, גם חיל האוויר בשנים שלפני מלחמת יום כיפור, טעה בכך שזלזל באיום טילי הנ"מ, נוכח הכמות העצומה של אמצעי נ"מ שצברו המצרים והסורים לקראת המלחמה. אי אפשר רק להתהדר בהישג הנפלא במבצע ערצב ב- 82. הכותב המהולל יכול היה להזכיר שעם קצת פחות יהירות, מבצע ערצב יכול היה להתקיים ב- 73. לא חייבים לחכות ולחטוף מכה כדי למצוא פתרון. איום טילי הנ"מ היה מוכר, אבל בחיל האוויר לא עשו כלום בעניין. כל זה ידוע לכותב אבל הוא לא מזכיר את זה וחבל. אפשר בהחלט לכתוב על ההישגים של חיל האוויר, וגם על הכשלונות רוני | 27.09.20 (ל"ת)
45. מבנאי מטייסת 119 עד היום מאז שסגרו את הקורנסים לא יהיה ולא יקום תחליף לקורנסים לא f 1-100 טעות הכי גדולה של ישראל שאנחנו עוד נמשיך לשלם באבדות. ניסים | 27.09.20 (ל"ת)
44. ליוסי גינו יש מקום כבוד אבל זה לא קשור אליו א. טיל סא 6 כבד מאד ולא ניתן לסחוב אותו (גם לא בחור אמיץ כמו יוסי גינו) ב. טיל כזה נפל שלם ולא התפוצץ כבר ביום כיפור ולכן כבר במהלך המלחמה היה פתרון סביר. ג. התקיפה בשל"ג היה מהלך מורכב שהכיל הרבה האלמנטים גמר חתימה טובה ג | 27.09.20 (ל"ת)
43. למגיב 6, ברור שהמצרים ניצחו.קיבלו את כל סיני בחזרה קיבלו אמל״ח מארצות הברית ועל הדרך שיפרו את הכלכלה בזכות מצב אי לוחמה עם ישראל. אז למה נדמה לך שהם הפסידו ? אסד הפסיד אבל מצרים ניצחה. אלי | 27.09.20 (ל"ת)
41. בתמונה עם הפנטום שמטיל פצצות זה פוטושופ? אני מכיר את הצמונה הזו ממלחמת ויטנאם. טל | 27.09.20 (ל"ת)
40. מתיי יובא הסיפור של הקרב בביקעת הלבנון 23-0 לחיל האוויר הייתי חייל בביקעה אז בשל״ג הדבר היחיד שאני מצטער עליו זה שלא היה לי סמארטפון לצלם עמנואל | 28.09.20 (ל"ת)
39. מחכה בקוצר לסיפור עם חיל האוויר הסורי 23-0 זה היה קרב... הייתי חייל בביקעה וראינו חלק מההפלות עמנואל | 27.09.20 (ל"ת)
36. כן נכון, גם כאשר F35 עובר לערבים אנחנו מנצחים. אה רגע...בעצם לא? טוב שיש מלך כמו ביבי שסוחר בנשק אפי 35 | 27.09.20 (ל"ת)
35. לקחי מלחמת יום הכיפורים נלמדים מהטעויות, שהחלו שבועות לפני פרוץ הקרבות בני פלד היה מח"א זוועתי והדבר התגלה במלוא הדרו במלחמה. מה שלא הפריע לו להמשיך להיות שחצן חסר תקנה. הוא היה חזק בלהאשים אחרים, אבל זה שהחיל לא ידע (!) על סוללות ה SA6 (או לפחות על המשמעות של המצאותן במערכה) , זה 200% עליו. העיף מהחיל את יוסף נאור מספר חודשים לפני פרוץ המלחמה ושיתק למעשה את יכולות הל"א של החיל. אם חה"א היה מכיר ומוכן ל SA6 בפרט, ולטק"א בכלל, כפי שחיל הים היה מוכן לטילי הסטיקס, כל המערכה האווירית ב 73 היתה נראית אחרת. קרב אל-מנצורה הוא רק טיפה בים הטעויות של 73 | 27.09.20 (ל"ת)
34. מחדל הפעלת חיל האוויר בפרוץ המלחמה תודה על מה שכתבת. וגם תיקון עובדה. והרחבה קלה. 1. חיל האוויר לא היה ערוך למכה מקדימה כשהמלחמה פרצה. המכה המקדימה בוטלה בשעה 12:30 ומטוסי חיל האוויר כבר לא היו שם. אלא בעיצומו של תהליך "החלקה" שיכין אותם להגנת שמי המדינה. 2. תהליך ההחלקה הכללי - פקודה ישירה של בני פלד - היה שגוי מכיוון שלצורך הגנת שמי המדינה מול פקודת ההגנה האווירית נזקקו לכ-70 מטוסים (רובם מיראז'ים ומקצתם פנטומים). רוצה לומר - אפשר היה להשאיר מעל 200 מטוסים, עם חימוש, למכה עוקבת. כזאת שנותנים מיד עם פרוץ האש על ידי האויב: "שריטה" למשל (פקודה להשתתפות פעילה ויוזמת בקרב היבשה במקרה "הקטסטרופה", בדיוק תרחיש פרוץ מלחמת יוה"כ, על מנת לבלום, בצוותא עם כוחות היבשה הסדירים והדלילים את חציית תעלת סואץ בדרום ותעלת הנ.ט בצפון על ידי כוחות האויב). או "נגיחה" (פגיעה בשדות התעופה של האויב במצרים או בסוריה. ד.א זאת הפקודה שעד שעה 12:30 כולם היו ערוכים לקראתה). למה בני פלד לא עשה את זה ו/או את זה? שאלה מטרידה. אבירם | 27.09.20 (ל"ת)
33. השחצנות. במלחמת יום כיפור מצרים נצחה כי היא השיגה את מטרות המלחמה ,ישראל רק לא הובסה באותה מלחמה אבל המלחמה הזאת פוררה ומפוררת את ישראל עד היום. אלי | 28.09.20 (ל"ת)
32. תגובה ל-27 לא מאמין שהיית טייס. מה לרבין ולמלחמת 73?ואתה היית טייס? ידי מועט כמו לך לא מתאים לטייס. העיקר לכתוב דבר מה על ביבי? איתמר | 27.09.20 (ל"ת)
31. חיל האויר מנסה כבר שנים לגנוב את הפוקוס לחיל הים ובהצלחה לצערנו אני מדבר בשם תריסרי קוראים: דורשים מדור על חיל הים! הספינות המבצעים הקרבות וואו אני מתרגש הרב חובל | 27.09.20 (ל"ת)
30. למספר 27, ביבי הוא אכן אפס רופס שכנראה היה מנסה לשלם כסף למצרים בשביל הפסקת אש, אבל במלחמת יום הכיפורים לרבין לא היה שום תפקיד רשמי וחבל שאתה סתם מפיץ דברים לא נכונים. בבב | 28.09.20 (ל"ת)
29. לניסן (תגובה 17) - לא תמיד מי שתוקף ראשון בשיא העוצמה מנצח - ראה פרל הארבור,ברברוסה. ניסן אפלבוים | 28.09.20 (ל"ת)
27. בני פלד היה מפקד נערץ שדגל בשיטה הפרוסית. אלא מה? בניהול חיל האוויר בקרב היה אפס גדול כפי שהסתבר לימים. גדי | 27.09.20 (ל"ת)
26. מזלנו שראש הממשלה היתה גולדה ולא אפס רופס כמו ביבי למרות השקרים של זעירא גולדה גייסה מראש מילואים, אם כי לא מספיק, ושמרה על קור רוח ותבונה כל המלחמה גם כשרבין ודיין קרסו נפשית. לבסוף ניצחנו אבל עם אבידות רבות. היום זה לא היה קורה... טייס מיום כיפור | 27.09.20 (ל"ת)
25. יישר כוח יוסי (19) שתהיה לך שנה טובה וגמר חתימה טובה והרבה בריאות. בן של לוחם ביוה"כ | 27.09.20 (ל"ת)
23. האחת האחת היא כמובן 201 ... לימים היה לי הכבוד לשרת באחת. טייסת פנטומים F4 . חבורה של חיילים מגובשת היה כיף גדול להיות חלק מהחבורה רונן | 27.09.20 (ל"ת)
21. לטורקים אין F35 זה פייק ניוז. היה יכול להיות להם אבל הם העדיפו לעשות קניות במקום אחר. קריאות התיגר שלהם גם לא הועילו. רון | 27.09.20 (ל"ת)
20. טראמפ המשתמט אמר שהוא לא אוהב טייסים שנפלו בשבי. המשתמט הזה לעג למק'קין שהיה טייס קרב בוויאטנם והיה בשבי חמש וחצי שנים אחרי שמטוסו נפל. זוכר | 27.09.20 (ל"ת)
19. מפי טייס שהיה שם אכן הייתה קבלת פנים של מיגים ששיבשה את ההפצצה. לא ציינו בכתבה כי לאחר האירוע, המטוסים חומשו מחדש והמשימה בוצעה. יוסי | 27.09.20 (ל"ת)
18. נצחון והפסד שבעים שנות מלחמה עם אותו אויב,רק בששת הימים היה לצהל ניצחון חד משמעי, אבל נכון לכתיבת שורות אלה טרם נצרבו בתודעת העם שניצחון אך ורק אפשרי אם אתה מתקיף ראשון, באכזריות יתר, לא עושה חשבון ומרוצץ את האויב עד היסוד. איפה התובנה הזו ואיפה מאבקי ו בחמאס בחיזבאללה אירן ושאר מדינות החסד של הערבים האיסלמים? ניסן אפלבוים | 27.09.20 (ל"ת)
17. גולדה מנעה מחיל האויר לתקוף ראשון בבוקרו של יום כיפור, חיל האויר היה מוכן למלחמה. אבל גולדה התחייבה לארה״ב לא לתקוף ראשונים. המחיר היה גבוה מאד. דם אחינו על ידי זאת שהיתה בטוחה שהיא החכמה מכולם. גיל | 27.09.20 (ל"ת)
15. לכל מצדיקי המשיח (ביבי) האמריקאים לא חייבים לשמוע לנו. מדינות המפרץ רוצות את המטוס והיצרן (לוקהיד) רוצה למכור כמה שיותר ולהרויח. אבל לביבי וחבורתו אסור לשקר ולהציג כאילו ה-F35 למדינות המפרץ זה "כלום". שיהיה ברור: אם יהיה מצב שבו מדינות ערב ירגישו שישראל על סף תבוסה, כולן יצטרפו למלחמה. זה כולל מדינות שיש לנו איתן "שלום": מצרים, ירדן, המפרץ..כולן!!!! קחו בחשבון | 27.09.20 (ל"ת)
14. תגובה ל 12 - תקרא קצת על אלי ג'ינו לא מדינה ידידותית ולא נעלים. רפול שלח אותו עם עוד בחורצ'יק להסתובב בלבנון כדי לגנוב טיל. והשאר היסטוריה. היסטוריון | 26.09.20 (ל"ת)
12. אין סודות ערצב 19 להכנות בתחום המודיעין הטכנולוגי היה שותף גם המוסד. בכיר המוסד נחיק נבות כתב: כמענה לאילוץ האופרטיבי החדש, הצלחנו להשיג ממדינה ידידותית את המפרטים הטכנו-אלקטרוניים המדוייקים של הטילים הללו. המידע עבר במהירות למטה חיל האוויר בקריה ומשם לטייסים בבסיסי חיל האוויר, שלמדו להכיר את הטילים ומערכותיהם ופיתחו תורת לחימה להתמודד איתם ביום פקודה. החתול שמיל | 26.09.20 (ל"ת)
11. תגובה ל-4: לא לכל מלחמה יש שם. ראה מה קורה בסוריה בשנתיים האחרונות. ראה מה קורהבמדינות אפילו רחוקות יותר. והכי חשוב, שמלחמה גדולה רחוקה מאי פעם, בגלל ההרתעה אבי שר | 26.09.20 (ל"ת)
10. במלחמה תמיד יש צד שני מי שהמשיך לחיות ועדיין גם כיום ממשיך לחיות את 3 השעות הראשונות של מלחמת ששת הימים מביא על עצמו הפתעות כאלה. בכל מלחמה יש צד שני שהוא מוצלח לא פחות ויודע להכות. לכן חייבים להיות חכמים ושקולים ומבריקים. וגם להפנים שלפעמים מפסידים. נתי | 26.09.20 (ל"ת)
9. לתגובה 5, אם כך, איפה היית כשאובמה מכר F35 לטורכים? אין ספק שארדואן יותר מסוכן מכל מדינה ערבית אחרת היום למעט אירן ניר | 26.09.20 (ל"ת)
8. ל-5 אתה ביביסט מושלם אין בעיה עם הנושא. ה-F-35 לא מסוגל לעבור את ערב הסעודית מבלי לתדלק באויר. דבר שהופך אותו פגיע מאוד. כלומר בהנחה שישתבשו דעתם של נסיכי ומלכי האמירויות ויחליטו לתקוף את ישראל, ההגנה של ישראל ע"י חיל האויר תתבצע מעל סעודיה ולא מעל מדינת ישראל. שלא נדבר על עדיפות טייסי חיה"א הישראלי לעומת זה של האמירויות. הטייסים בישראל צוברים יותר שעות לחימה כמעט מכל צבא אחר באזור. הדבר דומה שתיתן אותה מכונית F-1 לשני נהגים. האחד מקצועי שנוהג דרך קבע בתחרויות ואילו השני למד נהיגה תחרותית אך ניסיון אין. מי לדעתך יקיף את המסלול בזמן מהיר יותר? די כבר מהפחד הזה. לסעודיה יש בסיס עם עשרות F-15 שני מטר מישראל. זה הרבה יותר בעייתי שעשרות מטוסים יטוסו בבת אחת לכיוון ישראל לתקוף. ישראלי שפוי | 26.09.20 (ל"ת)
7. ל-שאשא, מגיב 5:בבקשה אל תערב פוליטיקה בכתבות של ניצן.האם היתה ברירה אחרת? כנראה לא קראת את הסקירה של ניצן על היבטים לסיבת ההצטיידות הזו. חפש, היא מבהירה הרבה דברים. בינינו - האם היתה ברירה אחרת, לא לעשות הסכם שלום ? האם לפספס הזדמנות לצעד עם משמעות היסטורית להווה ולעתיד, פלוס מדינות ערביות נוספות ? רק תחשב כמה מעולה מצבה המדיני של ישראל, אם ארה"ב הגדולה (בהרבה היבטים) מתייעצת שם ישראל הקטנה מה לעשות. חומר למחשבה אחד מהעם | 26.09.20 (ל"ת)
5. מאז מלחמת יום הכיפורים מאז מלחמת יום הכיפורים, צה''ל מנצח רק במלחמות על תקציב הביטחון. 75 מיליארד ש''ח בשנה. המונה דופק ואזרחי המדינה נדפקים. היידה פנסיות, קדימה נופשונים וירידי חבר, יאללה מכוניות ליסינג ולימודים על חשבון הברון. צבא דמיקולו, שמן, זחוח ומסואב. סרן במיל' | 25.09.20 (ל"ת)
3. הלקח הוא תמיד - לא לעולם חוסן גם הערבים יכולים להדביק את פער האיכותי, והם עובדים על זה בכוח. אין להיות שאננים לעולם אחד | 25.09.20 (ל"ת)
1. כח קומנדו, שחוזר מבלי לבצע משימה.. נכשל במשימה אם כוח קומנדו, יוצא למשימה, לא מצליח לבצע, חוזר עם הרוגים אבל הורג יותר לאויב, הוא כוח שנכשל נקודה. ולא כוח שגם ניצח וגם הפסיד. אולי בחיל האוויר זה אחרת אחד שזוכר | 25.09.20 (ל"ת)
קרב אל-מנצורה: כשהפאנטומים של צה"ל ניצחו והפסידו בו זמנית
94 תגובות לכתיבת תגובה