32. צריך לעשות קצת סדר ולא מישמש שעשו פה. רוב חברות המשחקים בארץ מיצרים קזינו שזה משחקי מזל. אני רק מתפלל שהפרלמנט הבריטי יעביר כבר את חוקי ה-lootbox ואז כנראה כל שאר העולם יתיישר ואז נראה איך הקזינו למינהם שורד. צריך להפסיק לקרוא לאפליקציות מדיה או לימודים משחקים, זה לא משחקים זה אפליקציה. אני מבין שאתם רוצים להיות קולים ולרכב על הגל אבל על מי באמת אתם עובדים? שתי מעצמות המשחקים היום זה פולין וסין, פולין כבר על הגל וסין לאט לאט עולה באיכות שלה. בזמן שחברות ענק כמו Ubisoft פשוט לא יכולות לייצר כלום כי הם עסוקים בלתת לקהל לנהל להם את יום העבודה. או Activision שעסוקה באיך להוציא יותר כסף מהשחקנים בצורה חכמה, לפחות להם יש את בובי שיחתוך כל מי שלא מסכים איתו. gamer | 30.09.20 (ל"ת)
31. לחלק גדול מהמשחקים שצריך לשלם בשביל לקבל דברים אין ערך מוסף למשל משחקים שאפשר לקנות מטבעות וירטואלים בכסף אמיתי אבל המטבעות האלה לא קונות דברים E4 | 30.09.20 (ל"ת)
30. ל-26. תמשיך לספר לעצמך סיפורים. נכון, זה לא עונה על ההגדרה של הימורים (אין כסף להרוויח), אבל אלו משחקים שכל תפקידם לגזור כמה שיותר מהזמן של המשתמש מבלי להביא לו ערך ממשי. ולהגיד שהכיף שהם נותנים הוא ערך זה כמו להגיד שלאכול מלא ממתקים זה דבר מזין כי כיף לנו לצרוך מתוק. האנשים שמפתחים את ה״משחקים״ האלה לא תמימים וכל פיצ׳ר נמדד בכמות הזמן שהוא מושיב את המשתמש ובחזרתיות שלו. אף אחד לא מנסה לאפטם ל״הנאה״. צריך להגיד את הדברים האלה כמו שהם ולא להתחכם ולהעמיד פנים. הדרך לטריפל איי ישראלי עוד ארוכה וצריך כיסים עמוקים שכנראה ממלאים את עצמם עם ה״משחקים״ הנוכחיים, אבל לא צריך לנסות לייפות את מה שקורה בשטח. מה שהחברות האלו מייצרות אלו מכונות כסף צבעוניות. ממתקים לעניים. ASD | 30.09.20 (ל"ת)
29. מאיפה הקביעה המטופשת על ההייטק הישראלי? זה ששומעים על סייבר התקפי ופורקס בחדשות לא הופך אותם לרוב התעשייה או אפילו לחלק גדול במיוחד ממנה... סייבר הגנתי באמת יש הרבה. לגבי אדטק, בסדר, באמת יש יותר מדי חברות שעוסקות בו. עדיין רוב הדיבורים המזלזלים האלו נשמעים כמו בוגרי חברות "גיימינג" שמנסים למרק את מצפונם כמו האקס פלייטקן. יש מספיק עשייה משמעותית בהייטק בארץ, בתחום הרפואי, בתחום הסייבר ההגנתי וכן, גם בתחום הרכב האוטונומי. היא לא בהכרח מעניינת במיוחד או רווחית במיוחד, אבל היא קיימת, והנסיון להקטין אותה כדי לשדרג את השום כלום שפרנס אתכם יפה לא הולך לעבוד. לא כולנו סתומים. נו באמת | 30.09.20 (ל"ת)
28. חברות מגעילות מנוהלות על ידי חתולי רחוב שבעולם מקביל היו עבריינים או בעלי באסטות בשוק. איכס. | 30.09.20 (ל"ת)
27. פלייטיקנים יקרים ושלל מדחיקנים מי שמכיר את תהליך היצור של מוצרי הימורים לסוגם יודע מה המודל העיסקי שעליו הם בנויים: בואו נחלוב זמן וכסף מהשחקן. להבדיל, משחקים שהמודל העיסקי שלהם הוא: בוא נעשה משחק בנז-. זה מודל ילדותי ונאיבי, אולי אפילו רומנטי, אבל הוא מייצג את החלום הטהור. כשהמשחק והתוכן שלו באים לעמוד בפני עצמם ולא כמסך ערפל למכניקות נצלניות כאלו או אחרות. כפי שהכתבה אומרת יפה - אנחנו על הסף שבו התעשייה תבשיל דור חדש של בוגרים, שעם הנסיון והכסף שרכשו הם יוכלו לפתוח חברות חדשות שימצו את הכשרון שקיים כאן. SG | 30.09.20 (ל"ת)
26. מי שחושב שזה הימורים טועה בענק מדובר בסוף באנטרטיימנט שנותן למיליוני אנשים הנאה בחינם או כמעט בחינם. זה בסוף ממכר בדיוק כמו שפייסבוק והטלפונים ממכרים בכללי. תפסיקו להתבכיין כי 99 אחוז ממה שאתם עושים או קונים זה כי מישהו עשה עליכם מניפולציה מטופשת... רובינו סתומים וזה כולל אותי. אקס פלייטיקן | 29.09.20 (ל"ת)
25. 21 צודק ב100% וזה בדיוק הנושא זה שאתה עובד בחברה שעושה מיליונים בחודש ממיקרוטרנזקציות זה הכל טוב ויפה אבל בואו תודו בזה יש לכם פסיכולוגים, BI וAI שלומד לנצל את החולשות האנושיות ושוב הבחירה של האנשים היא להפקיד את הכסף במשחקים, זה ברור אבל עדיין אל תתנהגו כאילו המכונית האוטונומית הבאה שלכם כותב כתבים | 29.09.20 (ל"ת)
24. די די פלייטיקן אתה יותר מדי נכנס לדקויות ואתה יודע את זה (18) שנינו יודעים מה הבעיה עם המוצרים האלה אז מה יש להיתמם מדבר דברים | 29.09.20 (ל"ת)
23. פלייסטודיוס איך לא ציינתם את פלייסטודיוס שמייצרת את אחד ממשחקי הסלוטס הפופולריים בעולם? אייל | 29.09.20 (ל"ת)
22. משחקים הולכים לשני כיוונים: גרפיקה וקווסט מטורף או טמטום מוחלט איפה הביניים. תנו לנו משחקים כמו heroes 3 של פעם. פשוט טהרת האסטרטגיה. חסר מאוד משחקים כאלה בנוף של היום. רז | 29.09.20 (ל"ת)
21. "גיימינג"... רק 1% מהתעשיית הגיימינג הישראלית באמת מתעסק בגיימינג כל השאר דומים הרבה יותר לחברות לסחר באופציות בינאריות. בועה ישראלית שנוצרה סביב רווחים מהירים, בזמן שהיא נהנת מחוסר רגולציה בתחום. קחו 99% מה"משחקים" שיצאו מישראל. לכל בר דעת ישר ברור שהמשחקים האלה מתמקדים בטקטיקות ממכרות המוכרות היטב לבעלי בתי קזינו. השאיפה של המשחק היא לגרום לשחקן להתמכר ואז להוציא ממנו כמה שיותר כסף. ברור שרוב השחקנים רואים את הכוונה הזאת מקילומטר, אבל את היוצרים זה לא מעניין. מה שמעניין אותם זה אותם הלוויתנים. 2%-3% מהשחקנים שיפלו למלכודת ויוצאו מאות (ולפעמים גם עשרות אלפי) דולרים על המשחק. זו גם הסיבה שקהל היעד העיקרי של פלייטיקה הן נשים בגיל 50-60. אותן הכי קל "לדוג". המציאות היא שרוב המפתחים בחברות האלה מתביישים במוצרים שהם מוציאים. לקרוא לזה "גיימינג" זה עלבון לג'אנר. מ | 29.09.20 (ל"ת)
19. הדבר הכי גרוע , גם בתגובות היא חוסר המודעות העצמית זה ברור לכל דכפין שפלייטיקה ומון אקטיב זה הימורים, וכל השאר פשוט בונות משחקי כלום שכל מהותם הוא להיות ממכרים ולעשות מיקרוטרנזקציות. זה אגב לגמרי בסדר , והגיע הזמן שההייטק הישראלי, שרובו עושה כסף מאדטק, סייבר התקפי, אשכרה נשק ופורקס יפסיק להרים את האף כל עוד זה מביא כסף ומשרות. מצד שני כל עובדי החברות הללו, תפסיקו להתיימר כאילו אתם יוצרים תרופה לסרטן ותהיו צנועים, לכו תדעו מתי רגולציה תתהפך עליכם. 1 | 29.09.20 (ל"ת)
16. הדבר האחרון שאפשר להגיד על moon active זה שהיא חברת משחקים, לפחות לדעתי. coin master נועד להוציא כמה שיותר כסף מאנשים. ערך המשחק שם (או הערך האומנותי) לדעתי האישית שואף ל0. מיקי | 29.09.20 (ל"ת)
14. COIN MASTER? משחק? הצחקתם. אתם אמורים ללחוץ על כפתור של מכונת מזל ולראות גרפיקה שאומרת לכם אם זכיתם ובמה. בחלק גדול מהפעמים הזכייה היא ב... אפשרות ללחוץ שוב (נשמע מוכר?). אה, ואם אתם רוצים לזכות יותר? שלמו כסף (אמיתי!). רגע, אבל מה בעצם יוצא לכם מהזכיה? כלום. לא, באמת - כלום. בניגוד לקזינו, שם לא מקבלים כסף. רק משלמים. אפשר כאמור לא לשלם. די דבילי, העניין. הורדתי את זה כדי להרויח משהו במשחק אחר, ואני די מאוכזב לדעת שזה ישראלי (ואגב, למה דווקא אנחנו עם לוגו של חזיר?). איתן | 29.09.20 (ל"ת)
12. ל - 3, אם אין cashout אז על מה ההימור? כשאתה מהמר על כסף אתה בעצם מסכן שקלים או דולרים בתקווה להרוויח יותר או להפסיד את גובה ההימור. כאשר אין cashout ואינך יכול לזכות בכסף כנגזרת לסכום שסיכנת זהו איננו הימור. במשחקי social casino אתה לא מהמר על כסף אלא מוציא אותו בתמורה לחוויה. החוויה שאתה חווה היא אכן מחקה את חווית ההימור על כסף. פלייטיקן | 29.09.20 (ל"ת)
11. למה אין תעשייה בארץ האוירה בכתבה הזו מסבירה למה אין משחקים בישראל. הימורים והייפר קז'ואל זה משחקים כמו שפורנו זה קולנוע.... כרגע תחום המשחקים מרוכז באיך לקנות משתמשים בזול. לא בתוכן. תעשיית הון הסיכון משקיעה רק לפי חישובי עלויות קניית משתמש. כפי שזה נראה עכשיו אין ממש עתיד לתעשייה בארץ. כיון שבישראל משחקים פחות מבשאר העולם אפילו לא מפתיע יזם גיימינג | 29.09.20 (ל"ת)
10. מדובר על משחקי מובייל שרובם ממכרים ונועדו לסחוט כסף מהמשתמשים. זה כמו סרגלי הכלים כרגיל הישראלים מככבים בנישות האלה אלידע היבוסי | 29.09.20 (ל"ת)
9. חרטוטים שיווקיים ו-Wishful Thinking כשנראה חברה ישראלית מייצרת יותר ממשחק אינדי מצליח אחד ברצף יהיה טעם לדבר על שינוי אמיתי. עד אז זה חברות קז'יואל וסושיאל קזינו שמכבסות לעצמן את המצפון ומתנחמות בכך שאולי פעם מישהו יעשה משהו משמעותי פה. גיימר | 29.09.20 (ל"ת)
8. חרטוטים שיווקיים ו-Wishful Thinking כשנראה חברה ישראלית מייצרצ יותר ממשחק אינדי מצליח אחד ברצף יהיה טעם לדבר על שינוי אמיתי. עד אז זה חברות קז'יואל וסושיאל קזינו שמכבסות לעצמן את המצפון ומתנחמות בכך שאולי פעם מישהו יעשה משהו משמעותי פה. גיימר | 29.09.20 (ל"ת)
6. ל-2, אל תדבר שטויות בודאי שיש פה תעשיית אינדי, היא אפילו די גדולה ביחס לגודל של המדינה ול-0 עזרה מצד המדינה. חם ויפת | 29.09.20 (ל"ת)
4. פלייטיקה היא חברת הימורים ולא חברת משחקים פלייטיקה היא חברת הימורים ולא חברת משחקים. אין קאש אאוט, אבל 100% הימורים. לעומת חברות אחרות שהוצגו בכתבה שהן בהחלט חברות שמתעסקות במשחקים. פלייטקן | 29.09.20 (ל"ת)
3. תעשיית "משחקים"? בעיקר מסחטת כסף. לא שזה רע. זה פשוט מה שזה משחקים שהם בעיקר pay2win במקרה הטוב או פשוט הימורים בלי אפשרות לנצח שהם חיקוי של הקזינויים בעולם התעשיה בישראל היא נטו מסחטת כסף שלא תחשבו שיש פה AAA או אינדי מפתח פיתוחים | 29.09.20 (ל"ת)
הגיימינג הישראלי משנה את כללי המשחק
32 תגובות לכתיבת תגובה