אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הגדרת המטרה "לא נאפשר הדבקות" היא טעות הרסנית

39 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

38.
מסקנות לא נכונות
ייתכן שלא ניתן לעצור את הנגיף עד שלא נגיע לחסינות עדר אבל היות ולא ניתן במדינה לא ממושמעת כמו ישראל לבודד כמו שצריך את האוכלוסיות שבסיכון התוצאה של הסרת הסגר תהיה קריסה של בתי החולים ואז אנשים ימותו באחוזים יותר גבוהים. בשוודיה מתו 6000 איש לפני שהמגפה נבלמה. זה אומר בארץ 3000 מתים נוספים לפני ההתייצבות. יהיה צורך לאשפס מעל 10 אלפים חולים קשה תוך חודשיים. לא נוכל לעמוד בזה. לכן צריך סגר לפחות חלקי. לא נוכל להתעלם מבעיית קריסת מערכת הבריאות.
ברשב | 08.10.20
37.
האם פרופסור זה תואר מחייב.
מה היא יודעת על מגפות. שתצא לרחובות הערים לספור את הסבים והסבתות שמטיילים בהם רובם צפונים בבתיהם הם לא פרופסורים אבל הם רואים את המלאכים בבתי החולים שמצילם את פגועי הקורונה המגפה. מגפות היו בעולמנו רפואה ורופאים הם התשובה ולא מכחישים . זה וירוס קטלני ולא שפעת .בשפעת לא מטפל צוות כה גדול עם מסכות ובגדי הגנה
ואקנין שלום | 07.10.20
35.
מאמר מעולה. טוב שיש מדעניות שמבינות במדע ולא משננות סיסמאות של משרד הבריאות
רופאים ומומחים שתומכים בסגר מועלים בתפקידם ובשליחותם ובמדע. הם שכחו את מה שכל ילד בן חמש יודע: שיש עוד אינספור מחלות וגורמי תחלואה בעולם, שסגר רק מחזק אותם. לתמוך בסגר זה להיות נגד בריאות הציבור וללכת עם הראש בקיר, מתוך עדריות וצרות אופקים. למרבה הצער, זה קורה גם למי שאמורים לשים את בריאות הציבור בראש מעייניהם.
אופיר | 06.10.20
33.
השוואה שגויה.
אין ספק, מאמר מלומד ומשכנע ובמיוחד שנכתב ע"י בעלת מקצוע מהמעלה הראשונה. אולם, הבאת שבדיה כדוגמא לחיקוי אינה במקומה. 1. הציבור הישראלי שונה מהותית מהשבדי במשמעת הציבורית, במזגו ובקבוצות מהן בנויה החברה הישראלית. 2. בשל סיבה 1 המחיר אצלינו יהיה כפול ומכופל ויגבה המון קורבנות בנפש. 3. השבדים הקריבו על מזבח חיסון העדר את הדור השלישי. רוב מכריע של המתים אצלם מקרב הדור השלישי, האם אנחנו מסוגלים לכך? לא חושב. 4. הקורונה עוד לא אמרה את דברה האחרון ועוד יהיו גלים נוספים ותהפוכות במהלך המגפה עד שימצא חיסו
אחד שאכפת לו. | 05.10.20
30.
מדע
יופי של מאמר. באמת. ברור, מנומק. אותי שכנעת. עכשיו תפקידך לשכנע את מקבלי ההחלטות. תפרסמי מאמרים בכל העיתונים, תתראייני בכל תחנות הרדיו. לכי לאולפני הטלוויזיה. אסור לך להישאר במגדל השן האקדמי ולהסתתר מאחורי פרסום מאמר קצר. כיום זה תפקידך. את עומדת מאחורי דברייך? יופי. קבלי אחריות. הציבור צריך וזקוק למגדלור בחושך, באפלה ובשטף המידע הנזרק עליו מכל עבר והחלטות והנחיות לא ברורות ולא חד משמעיות.
חיים | 05.10.20
22.
ניו זילנד זה לא פה
הרבה מכחישי קורונה או ממעיטי בחומרת קורונה או כאלו שלא ממעיטים אבל תומכים בחיסון עדר וכל מיני אסכולות שונות ומשונות שמסתיימות בסוף באי שמירת הוראות מסיכות וכו ובמגיפה מתגברת מתחילות בשמיעת דעת מומחים שונים ואחכ נאחזים בהם כנימוק מדעי. כמה עוד מתים וחולים שישאו מחלות לכל החיים צריכים בכדי שאנשים יבינו שצריכים לשמור מאוד טוב על ההוראות כמו שעשו בניו זילנד וטייואן ועוד? התשובה נישאת ברוח
גור | 04.10.20
21.
תודה, אבל לא תודה (וגם - שוודיה כמקרה מבחן עקום מאוד)
מוסר. פרט קטן שחסר אצלך בשפע. כחברה אנושית יש לנו חובה לחלשים שבינינו. אנחנו לא עומדים מנגד כאשר מגיפה מכלה אפילו 1% מהזקנים. אנחנו מתגייסים לפעול. בשוודיה המגיפה לא דעכה, אלא הם איבדו עליה כל שליטה וכל רצון לדעת את האמת - הם בכלל לא מבצעים מספיק בדיקות. בארה"ב המחלה יצאה משליטה והמסרים לא אמינים. בישראל ניתן לראות היטב את הסכנות של המחלה הזו, כאשר ב-3 חודשים מתו יותר אנשים מחמש שנים של שפעת יחד וזה עוד לפני קריסה של מערכת הבריאות. המגיפה הזו לא מסתפקת במוות. היא מותירה מומים רבים בגופם של אלו שחו אותה. חלק מהמומים קשים כיום וחלק ניכרים והשפעתם תגיע גם תגיע בעתיד. בפועל, השוודים הפקירו את אזרחי המדינה. בפועל, חוסר ההצלחה להכיל את המגיפה במערב כישלון מוחלט של הרשויות שהידע והכוח היה בידיהן, אך חששו לפעול כראוי. גם שקר "מוקדי התחלואה" החוזר הוא עלוב, בהתחשב בכך ש-75% או יותר מההדבקות הן מחוץ למוקדי התחלואה. המגיפה בפעול ללא שליטה. אני לא נוטה לאחל לאנשים דברים רעים. אבל בהתחשב בכך שאת מאחלת לי ולמשפחתי להידבק בנגיף המתעתע והאכזר הזה, אני יכול רק לאחל לך את אותו גורל רע.
חגי | 04.10.20
20.
כשמתקלקל לי המזגן אני לא פונה לשמוע דעה של טכנאי מחשבים...
למה? כי הוא אמנם טכנאי אבל לא טכנאי מזגנים וזהו אינו תחום מומחיותו, אז למה כשיש מגיפה זה נשמע הגיוני לשמוע את חוות דעתה של פרופ' למיקרוביולוגיה וגנטיקה מולקולרית,זה רק בגלל שהתואר שלה הוא פרופסור או בגלל שביולוגיה נשמע כמו תחום שקשור למגיפות?. הצעת ייעול לכלכליסט ובכלל לתקשורת: בנושא של מגיפות תתנו לשמוע חוות דעת של אפדמיולוגים, לא רופאים מנתחים, לא פרופסורים שפיתחו את מערכת המובילאיי, לא פרופסורים שהיו אלופים בצה"ל ולא פרופסורים למתמטיקה. אפידימיולוגיה הוא הענף העוסק בחקר מגיפות בדיוק כמו שמיזוג הוא הענף של המזגנים. אנשים לומדים תחום מסויים ומתמחים בו כל חייהם ובסוף מגיעה פרופסור כלשהיא והיא יודעת טוב יותר, הרי לא הייתם רוצים שאפדימיולוג יסביר לנו איך לבצע ניתוח לב טוב יותר? למה הפוך נשמע לנו הגיוני?, למה כולם יודעים טוב יותר מה נכון לעשות במגיפה? כנראה שזוהי וריאציה של חוק הטריוואליות של פרקינסון, כולם לבשו מסיכה וכולם היו חולים, אז כנראה שכולם ממש מבינים את הנושא היטב ולכולם יש דעה.
טל | 04.10.20
19.
בהנהגה הנוכחית - אין פתרון
כשמסעדה מכזיבה אותך פעם ועוד פעם (ועוד פעם), את מפסיקה להגיע אליה. הדבר היחיד שיביא אותך לנסות שוב, הוא החלפה טוטלית של ההנהלה - רק אז תהיי מוכנה (וגם אז בזהירות) לתת לה צ'אנס נוסף. ההנהגה הנוכחית הוכיחה פעם ועוד פעם את אוזלת ידה ואת מערכת השיקולים הקלוקלת שלה. גם אם היא תבוא עם החלטות נכונות, היא איבדה "את זה". הציבור לא מאחוריה. יותר מדי פעמים היא הכזיבה את הציבור והוכיחה כי מטרותיו אינן מטרותיה. הדבר האחראי לעשות הוא לבוא לציבור ולהגיד "חברים. טעינו. אנו עוזבים את כס השלטון ומעבירים לאחרים. תנו בהם אמון ועשו כאשר יורוכם". אבל זה כמובן לא יקרה. אנחנו בדרך לא טובה. הנחמה היחידה היא שבכל זאת המחלה לא עד כדי כך נוראה. רבים ימותו, אבל כמעט כולנו נשרוד. נחמה עלובה אמנם, אבל זה מה יש.
רןרן | 04.10.20
18.
מצטרף לדברים
הגיע העת של ההנהגה להתחיל לתת את הדעת לא רק על הפתרון שיוריד תמותה אלא גם על פתרון שהעם יהיה שמח יותר. ראשית נדרש לפתוח את כל מסלולי הטיולים לכמות מסוימת של אנשים. לפתוח את היום. להחמיר עם חולים שמפירים בידוד. להחמיר עם מפירי מסיכות, מרחקים וכד במרחבים הסגורים. לפתוח עסקים ששומרים על הכללים. להורות לעסקים על נסיון להעביר את העבודה לעבודה מהבית. לקוות לטוב. לתת שמחה לעם. לאפשר הפגנות של עד 1000 איש. לאפשר תפילות מחוץ לבתי הכנסת. לצמצם תמיכות לאלו המפרים את ההוראות. לאפשר מלונית רק לאלו שמתגוררים עם מבוגר או בודדים וכד. בהצלחה ומועדים לשמחה.
שולתתתתת1 | 04.10.20
17.
הנוכל המושחת הרס כל חלקה טובה
כיצד הסבירה פסיכולוגית בערוץ 11 בגל הראשון הנוכל הכניס את עם ישראל לחרדה עשרות אלפי מתים מאות אלפי חולים קשים!! ומה היה שטויות זו השיטה להפחיד להפחיד איראן איראן ועכשיו לאזרחי ישראל נגמרה החרדה אז שמים פס ושוב הנוכל מנסה להפחיד הפגנות הפגנות ואזרחי ישראל ימשיכו לעשות חיים ולהפגין. זוהי התמצית
ייייייישששששש | 04.10.20
15.
ההתייחסות הכי נכונה שקראתי עד עכשיו
לא יכול להיות שהעולם מתחרפן לגמרי בגלל נגיף שאין לנו יכולת לנצח. זה הטבע. אנשים ימותו, אבל בכל אסון טבע אנשים מתים. הכללים למניעת הדבקה כ״כ פשוטים - מסיכה במקומות סגורים, שמירת מרחק ושטיפת ידיים - שאין שום צורך סגור את כולם בבית. הנזק שנגרם בגלל זה ילווה את ישראל ואת העולם שנים ארוכות, אחרי שכולם כבר ישכחו מהקורונה.
מאיה | 04.10.20
11.
לדייק בפרטים
ראשית, הסגר הראשון היה נחלת רוב העולם המערבי. שנית, אם לתת לטבע לעשות את שלו, איך זה שאחרי הסגר התחלואה זינקה? למעט מי שנחתו מהחלל, כולנו הבנו את הכללים. הוסבר שהוירוס אינו גזירת גורל ושמירה מונעת הידבקות. איפה הבעיה? אולי הטבע של השוודים שונה מזה הישראלי? שלישית: מדוע פרסום נתונים נחשב להפחדה? הרשת מפוצצת בגרפים, שמציגים תמונה די עקבית. לצערנו, התחזיות הפסימיות התממשו. הסגר כעת נועד לאפשר לבתי חולים לטפל בחולים קשה כי אחרת היינו מגיעים למשבר הומניטרי.
דיאנה | 04.10.20
10.
איוולת גמורה
1400 מתים בארבעה חודשי הגל השני בארץ ! והגברת מתעלמת מזה. באיזו כמות יירד לך האסימון? הרי משרד הבריאות כשל בתחזיות שלו לכל אורך הדרך. מה פתאום לחיות הצל המגפה, התחלקת על הראש? אם אפשר להדבירה לאפס- ואפשר, זה הוכח- הרי שאין לחיות לצידה אלא להוריד תחלואה לאפס. בגלל דעות כאלו, של פרופסורים עם יכולת אנליטית נמוכה מצבנו, בין היתר, קשה. תוחזר סדצקי לאלתר.
פיני | 04.10.20
1.
אני מציע שכל אחד יכתוב בתחום התמחותו
חוץ משבדיה, אין מדינה שלא הטילה סגר או ידעה לקטוע הדבקה הראשיתה ( וזה קרה רק באסיה). אנחנו מובילים בגל שני וגם אצלנו אמרו לפני חודש שלא צריך להטיל שום סגר. בוא נראה מה יעשו אירופאים בעוד שבועיים כש מערכת הבריאות תתחיל לצעןק גבעלד. ובסוף, לפני שאת כותבת על שבדיה, תבדקי נתונים. יש גם שם עכשיו עלייה חזקה בהדבקויות.
אלון | 04.10.20
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת