אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ההמלצה המתגבשת בקונגרס האמריקאי: לפרק את ענקיות האינטרנט

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
מס' 3: הסיפור למה מיקרוסופט מונופול יותר מסובך מזה
נכון, מיקרוסופט נקטה בצעדים מלוכלכים כדי לפגוע בתחרות, כמו לאפשר ללקוחות לגנוב את התוכנות שלה. מצד שני, המתחרים ירו לעצמם ברגל. לדוגמא, מנכ"ל דיגיטל חשב שאם המערכות של החברה טובות יותר, אז אפשר למכור אותם במחיר גבוה יותר. השוק העדיף את התוכנות הזולות של מיקרוסופט. לדוגמא, יש המוני סוגים לא תואמים לחלוטין של לינוקס. לכן חברות רבות לא טורחות לייצר גרסאות תוכנה שרצות על לינוקס, והציבור מעדיף חלונות. לי יש שעון כושר של גרמין, טלפון סלולרי של סמסונג, ומצלמה של קנון. שלושת המכשירים מגיעים עם תוכנה שרצה על חלונות ומק. אפשר לסדר אמולציה של חלונות על לינוקס, אבל אני לא הולך לבזבז את זמני לסדר את זה. אני עובד עם חלונות, וזהו.
מהנדס תוכנה, תל אביב | 08.10.20
4.
1, במקרה הזה לפחות, ה"פוליטיקאים" דואגים לטובת האזרחים
אני למשל, משתמש בפייסבוק, כי אין לי ברירה. אני לא ממש נהנה מזה. אני לא נהנה מזה שהם מקפיצים לי סרטונים מגעילים מול הפנים, או מזה שהם מוכרים מידע שהם אספו עלי לכל מיני גופים שאין לי מושג מי הם. מייקרוסופט, אגב, חיסלה במו ידיה מספר מערכות הפעלה מתחרות לווינדוס, על ידי צעדים שיווקיים שצריכים היו להמנע על ידי הקונגרס, וחבל שאז הקונגרס לא פעל נגד מייקרוסופט.
מה שבטוח, שגוגל ופייסבוק לא עושות | 07.10.20
1.
הפוליטקאים מפחדים. למה לפרק? תראו כמה האזרח נהנה
מחברות אלו? כמה מכם נהנים יום יום משירותי החברות האלה כדבר מובן מאליו ובחינם? כמה קידמה החברות הביאו? למה לחזור אחורה? בוא נפרק גם את בואינג ואיירבוס ונחזור לטוס בפייפר...הפוליטיקאים מפחדים על עצמם כי אין להם שליטה. בושה
למה | 06.10.20
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת