8. לקוח לאומי באר שבע סגירת סניפים, העברת הלקוח מסניף לסניף, שרות גרוע, העלאת עמלות. זה מה שאני חוויתי בלאומי. אלון | 13.10.20 (ל"ת)
7. לא היה כדאי לפרסם את הטור בעיתון מנייר? ודי לחכימא. אין ספק שיש רבים שפחות מעוניינים בשירות דיגיטלי. עם זאת, לא ברור שהאחרים צריכים לסבסד אותם דרך עמלות גבוהות למימון סניפים פיזיים. כל טענות הכותב כאילו המצב דוחק חלשים לשירותים חוץ בנקאיים יקרים הן סברות כרס לא מבוססות. אחד 2 | 12.10.20 (ל"ת)
6. מי שרוצה שירות אישי שיעבור לבנק המזרחי טפחות עבדתי גם בלאומי וגם במזרחי, ההבדל בתחום הזה מהותי מאוד. דור | 12.10.20 (ל"ת)
5. בדיוק להיפך, בנק ישראל מעודד את זה שירותי הבנקאות בישראל יקרים להחריד. הדרך היא להתייעל ובנק ישראל נותן הרבה גזרים לבנקים כדי לעבור לדיגיטל (בפרט בנושא שווי הנדלן בהון העצמי). והאמת טוב שכך. אלון | 10.10.20 (ל"ת)
4. הסניף לא רלוונטי נגמרו הימים שהפקיד מבין טוב יותר מהלקוח ושהבנק הוא ערוץ ההשקעות היחידי. הסניף רלוונטי בדיוק כמו הפטיפון ארז | 10.10.20 (ל"ת)
3. המפקח על הבנקים אינו עושה עבודתו נאמנה .ברמת גן בנק הפועלים נייד את אמא שלי כבת 80 5 פעמים מסניף לסניף עכשיו גם את האחרון דני דין | 10.10.20 (ל"ת)
2. הדוח של בנק ישראל הוא על השינוי ביחס ולא ביחס עצמו זה לא אומר כלום על המצב היחסי בין הבנקים אז לא ברור איך אתה מסיק מסקנה לגבי בנק המזרחי ביחס לבנקים האחרים. אלי | 09.10.20 (ל"ת)
1. אבדן הקשר האישי עם לקוחות הבנקים צודק הכותב, הדבר בולט במיוחד בערים עם אוכלוסיה מבוגרת , יחסית, ועצימת העיניים של בנק ישראל בהקשר זה - מוזרה ביותר. מרים, גבעתיים | 09.10.20 (ל"ת)
כך אבד הקשר האישי עם הבנקאי
9 תגובות לכתיבת תגובה