16. אשריי המאמין. לא ברור שיקרה הדבר כלל. הממשל בארה"ב לא נוטה להעניש את החברות הגדולות כיון שהן תומכות אחת בשניה ובסנטורים בריצה לקונגרס. לפיכך ראה מקרה צוקרברג שאחרי שנשפך את כל המידע על לקוחותיו לחברה שהוציאה אותם לאור קיבל 5 מיליארד דולר עונש ולא את כל הרווח השנתי כפי שהיה צריך להיות. כך שלהרתיע זה רק בתאוריה. בפועל זה כמו ועדות חקירה בישראל. אף אחד לא מקיים את ההמלצות. ישראלי בקנדה | 11.11.20 (ל"ת)
14. רק לא מסכים בנוגע לועדות הממשל ועדות הממשל שדנו עם ענקיות הטכנולוגיה היו מורכבות מאנשים מקצועיים, לא טראמפ ישב שם וניהל את הישיבות. הרפובליקאים החלו תהליך בחינה של הרשתות החברתיות, הדמוקרטים רק ממשיכים את התהליך. הרי מספיק שיקבעו שחל עליהם הרגולציה העיתונאית, כי הם גם סוג של ספקי תוכן, על מנת שיגבילו אותם. סין - לא משנה איזה ממשל יגיע, יצטרכו מתי שהוא לטפל בבעיית גניבת המו"פ האמריקאי על ידי סין. מאמר טוב | 10.11.20 (ל"ת)
13. תודה... סיכום מעולה, עומר! ברונים שודדים (רוקפלר, קרנגי, מורגן, פורד, ...) הולידו בשלהי המאה ה-19 עיוות כלכלי-חברתי, ועוצמתו התבררה רק במשבר 1929. ברונים דיגיטליים יוצרים עיוות עולמי כיום, ולא קל לחזות לאיזה משבר הוא יוביל: גם אם ראינו סימנים ראשונים במערב, זה רק קדימון. Digital Robber Barons | 09.11.20 (ל"ת)
11. טעות גדולה יש לך בניתוח ארה"ב וסין במסלול התנגשות ולא משנה איזה ממשל שולט. ארה"ב לא תתן לסין להוביל. זה מאבק אידאולוגי, כלכלי, טכנולוגי. המנצח לוקח הכל "לבטל מגבלות שונות על כניסת מהגרים ועובדים זרים לארה"ב "- טעות. הממשל הדמוקרטי ירצה להגדיל את המשרות בארה"ב והולך להיות לו בעיה גדולה עם מקסיקו בעקבות הקריסה הכלכלית ומלחמות הקרטלים. אדיר | 08.11.20 (ל"ת)
10. חברות הטכנולוגיה האלה נתנו לו את הבחירות אין מצב שהוא יקצוץ להן את הכנפיים. אולי יעשה קולות, אבל השורה התחתונה שלהן תישאר אותו דבר יוני תל אביב | 09.11.20 (ל"ת)
8. אנשים טיפשים. הרגולציה האנטי קפיטליסטית שלכם תהרוס את הכלכלה ותביא לסוציאליזם חזירי קחו את הצדק החברתי שלכם ותדחפו אותו נארף | 09.11.20 (ל"ת)
7. China will bring upon us the end of humanity What Trump did really good was about fighting China. Sleepy Joe will fall to their hands. China to rule the world in 2-3 decades and we would all become enslaved by the Communist Party. Gadi | 09.11.20 (ל"ת)
6. אם ימנה את וורן לשרה לענייני טכנולוגיה... זה יעביר מסר מצויין אבל ספק - כמו כל פוליטיקאי אמריקאי, הוא תלוי בכספי תורמים, ואלה באים בעיקר מההייטק. סביר שישפר את מצבן את החברות, מבלי לצמצם מדי גד | 08.11.20 (ל"ת)
4. כנראה שאנחנו בסוף אם חברות טכנולוגיה מחליטה בשבילנו מה מותר לנו לקרוא ומה אסור לנו , ובעלי ממון רוכשים את החדשות של פריים טיים, אז מה נשאר לנו?, מה נשאר לילדים שלנו, מה נשאר לנו שאין יותר חופש מידע, ידע זה כוח. אנחנו בסוף, והוא לא טוב. מאחורי הקלעים | 08.11.20 (ל"ת)
3. את חברות הטק הגדולות צריך לפרק. יטב לאנושות אמאזון, גוגל, פייסבוק, אפל - חברות גדולות מידי, עשירות מידי, עם השפעה שצריכה להיות שמורה לגוף ריבוני כמו מדינה. אם לא יפרקו אותן בקרוב, לא יאחר היום בו זה יעשה קשה מידי. ראינו יפה מאוד כיצד פייסבוק, יוטיוב וטוייטר מצנזרות תכנים שלא מסתדרים להם עם האג'נדה. ח | 08.11.20 (ל"ת)
2. חברות אלה הן סכנה ממשית לדמוקרטיה. רגולציה ועוד רגולציה כנגד ברוני סתימת הפיות. מהבחירות בארה"ב עולה ש- | 08.11.20 (ל"ת)
1. אליזבת' וורן תגרום לחברות האלו להתגעגע לטראמפ אם אתה חושב שהייתה עויינות בין טראמפ לחברות הענק, אז אליזבת' תיקח את זה לדרגה חדשה. וזה לא יהיה מפתיע, כי זה מה שהיא הבטיחה שתעשה. בנוסף, מאיפה הביטחון שביידן התכוון למשהו אחר לגבי 230? לדעתי, רוב הסיכויים שהוא רוצה לעשות משהו דומה מאוד למה שטראמפ רצה (מסיבות קצת שונות). אחד | 08.11.20 (ל"ת)
מה המשמעות של ניצחון ביידן עבור חברות הטכנולוגיה?
16 תגובות לכתיבת תגובה