אין שום סיבה בעולם שנשים יפרשו בגיל מוקדם יותר, אני הייתי לוחם בחיל השיריון, הייתי מתרגל למדעי המחשב באוניברסיטה הפתוחה, ועכשיו אני תוכניתן. למה אני צריך לעבוד 5 שנים יותר ?

כל רפורמה בפנסיה חייבת להיות מלווה בעדכון משמעותי של קצבאות הזקנה. כך הממשלה תקח על עצמה את התיקון ההכרחי המתבקש. הצביעו רק למי שיתחייב להעלות קצבאות הזקנה

עירוב וגיבוב של דברים... ההיסתדרות או יותר נכון ראשיה גנבו או פשוט העלימו עשרות מיליארדים מהקרנות הוותיקות, הממשלה נאלצה להלאים אותן ולתת רשת ביטחון של מאות מיליארדים בהתחייבויות ובמזומן. אנשי ההיסתדרות לא הלכו לכלא או לפחות משפט כי זה היה מחסל חצי מהנהגת המדינה ולוקח עשרות שנים. חלק מתנאי ההלאמה היו העלאת גיל הפרישה וההיסתדרות חתמה על כך, עכשיו זה לא פופולרי אז מתכחשים ומגלגלים את הבעיה והכי קל להאשים את האוצר. הצעדים הנוספים המוזכרים הם נחוצים ואף מחוייבים אבל יקח שנים לישמם ועד שישפיעו.

איך פתאום כשמגיעים לגברים אז חייבים לפרוש בגיל 67 ויותר? איך רק לנשים יש מקצועות שוחקים? יש הרבה נהגות רכב כבד? נגריות? פועלות בניין? סוללות כבישים? איך אחות מקצוע שוחק אבל אח זה סבבה?

את כספי העמיתים בכל מיני מיזמים כושלים שהאוצר רצה לקדם אבל, לא היה לו סעיף תקציבי מתאים. עכשיו, שהאוצר ישלם.

במיגזר הציבורי כגון, משרדי ממשלה, בנקים, חברת חשמל, עיריות, קופות חולים, חברות ממשלתיות ועוד, העובדת המבוגרת פורשת לפנסיה מוקדמת. כדי שהיא תסכים לפנות את מקומה, מפצים אותה גם בשלל מענקים והטבות כגון, הקפצה ב 3 דרגות, לקראת הפנסיה. מה שמגדיל לה את הפנסיה המפנקת בעוד כמה אלפי שקלים לחודש. במיגזר הפרטי א י ן פנסיה מוקדמת. העובדת המבוגרת מושלכת לרחוב, ללא שכר וללא פנסיה.

מאמר מפורט ומדוייק לא צופה תגובה חיובית משר האוצר

ראואת הפלא של הליכוד שממשיך לדפוק את בוחריו שנה אחר שנה ולפני הבחירות נותן פירורים , איך אמר חיים כץ הדור של שנות ה-90 והלאה יהיה עני וראה הפלא הוא צדק אבל ראש הממשלה של 2003 דופק את כוללללם