39. מה שחשוב זה ההצלחה בנטרול המכמים ותצפיות שאפשר את ההטעייה הקרקעית. האמריקאים בהתקפות האלה לא אפשרו לעיראקים לתצפת בטיסה או במכם על כוחות הקרקע שבאותו זמן עשו איגוף מפתיע ממערב במדבר ונתקו את הצבא העיראקי שהיה בחזית. שורצקופף | 26.01.21 (ל"ת)
38. ועוד היה גם מקרה של פעולה ישראלית באחת ממדינות ערב ככל הנראה עיראק, שכמעט ונגמרה רע מאוד עקב טייסים נחושים שרדפו אחרי מטוסי חיל האויר ולא ויתרו. על פי חישובי הדלק לפעולה זו, חושב כי גם אם מטוס ירדוף אחרי מטוסינו הוא יאלץ לחזור בשלב מסויים והמרדף יהיה קצר. בפועל, הטייסים שהוזנקו המשיכו במרדף עד לגמר הדלק והתרסקות מטוסם. ס | 26.01.21 (ל"ת)
36. סיפורי אלף לילה ולילה מי שקורה את הכתבה יכול לחשוב שלא הקואליציה ניצחה במלחמה אלא העירקים. צריךלזכור שלאחר מלחמה זו , הצבא הגדול במזה"ת צבא עירק נעלם כלא היה - על מטוסיו , טיליו והטנקים שלו. באשר לסטודנטים הסורים , היתה זו דיוויזיה 9 שהייתה מצוידת בנשק מיושן טנקי ט 55 ונשלחה רק כדי להראות סולידריות עם מדינות המפרץ. דיוויזיה זו התפרקה במהלך מלחמת האזרחים וכיום היא נמצאת על הנייר בלבד. איציק | 24.01.21 (ל"ת)
35. פולני? עיראקי? ארגנטינאי? פרסי? מתוך ויקיפדיה: חלוץ נולד ב־1948 בתל אביב, בן למשה (יליד 1926) עולה מאיראן שהצטרף לאצ"ל ויפה (ילידת 1929) עולה מעיראק דן לא חלוץ | 24.01.21 (ל"ת)
33. ל-25.לא כל מה שפעם סיפרו נכון כולנו מכירים את המידע שמופץ בזמן אמת. תמיד "ניצחנו". אחר מגלים שהעובדות האמיתיות שונות. דפדף בעיתונים ממלחמת יום כיפור, צה"ל מנצח בקלות. האמת ידועה. אפילו מלחמת ששת הימים: ב-24 השעות הראשונות נפלו 300 חיילים. מישהו ידע? רק חודשים אחרי... גם אצל האמריקאים הכל היה "נפלא". אחרי שנים מתברר שהם איבדו 75 מטוסים. מספר מדהים. ולא משנה בכלל מה הפיל אותם. צח | 24.01.21 (ל"ת)
28. יש לקחת בחשבון , זאת המלחמה הראשונה של האמריקאים טוב , נכון היתה גרנאדה אם ממש סופרים אחרי וייטנאם | 23.01.21 (ל"ת)
27. לא צריך להגזים בשבח העיראקים לא היה להם כל סיכוי מול המטוסים המתקדמים. למיטב זכרוני אחרי המכה הראשונה הם בכלל לא טסו. לא נראה לי | 23.01.21 (ל"ת)
25. פעם ראשונה שלא אהבתי אני אולי לא היסטוריון אבל ממה שאני יודע על המלחמה האוורית במלחמת המפרץ צבא העירקי ככלל וחיל האויר שלו בפרט לא היו כאלה טובים בכלל. לא צריך לקרוא בין השורות של הסרטון שלך בשביל להבין את זה אפילו. - טייס שמאבד ריכוז ומתנגש בקרקע. - אבידות גדולות יותר לעירקים בקרבות אוויר בזמן שרוב האבידות של הקואליציה היו מאש קרקעית. מישהו | 23.01.21 (ל"ת)
23. ל18 . דן חלוץ מפקד חיל האוויר היה ממוצע עירקי למה גזען היו 2, מפקדים בחיל האוויר הישראלי ממוצע עירקי איל הבגדדי | 23.01.21 (ל"ת)
20. ל-18 סתם דיברת . צא ובדוק במקורות גלויים על ישראלים ממוצא עיראקי ששירתו בחיל האויר הישראלי כאנשי צוות אויר ואף הגיעו לתפקידים בכירים. קשר | 23.01.21 (ל"ת)
19. ל-9 , מאיפה הבאת את הקשקושים האלה? כתבה מוטה? מה בדיוק היה "מוטה" בכתבה הזאת? ומה הקשר להתגרויות איראניות?! וזה שהממשלים מאז היו "רופסים"? (למעט הטמבל הכתום חחח) גמרת אותי. יובל | 23.01.21 (ל"ת)
18. גזענות מבית וישראלים ממוצא עיראקי לא מתקבלים לחיל האוויר האשכנזי הגזעני של מדינת ישראל שגיבורים על סוריה עזה ולבנון המפגרים טכנולוגית ומנטלית . בבלי | 23.01.21 (ל"ת)
16. בסופו של דבר חיל האוויר העיראקי לא הפיל כמעט מטוסים וההפרעה שיצר היתה זניחה ביותר דבר שעולה מתוך הכתבה עצמה. הם רק הצליחו להפריע" לכמה תקיפות (מתוך מאות). התוצאה - יש סתירה פנימית בכתבה בין המחמאות לעיראקים לבין התוצאות העלובות שהשיגו, וזאת ללא קשר ליחסי הכוחות הבלתי סבירים לחלוטין. אולי הם גילו אומץ אבל היכולות שלהם לא השפיעו. שי | 23.01.21 (ל"ת)
13. לא. 8 טיפשים לא חסרים. הפלת שלטון הנאצים בעיה לדור פשוט תתביישו רודנים צריך להרוג זה המוסר יגאל | 23.01.21 (ל"ת)
12. ל 8 הוא גם אמר שאם סקאד פוגע בבנין, מקסימום נהרס חדר אחד, מה שהתברר כשטות גמורה. יוסי | 23.01.21 (ל"ת)
10. כתבה מוטה במקצת מלחמת המפרץ הראשונה התרחשה לפני 30 שנה. כלי הנשק, הלוחמה האלקטרונית והדיוק השתפרו כל כך, שבמלחמות היום וניתן לראות זאת בסוריה שונות לחלוטין. לכן לא ברורה האימרה שהאירנים למדו משיטות הלוחמה המערביות. אם הם למדו משהוא זה להתגרות בכולם כל הזמן ובמיוחד בצי האמריקאי וללא תגובה עד שלטראמפ נמאס. מאידך הכותב מתעלם לחלוטין ממקבלי ההחלטות. באותה תקופה הממשל האמריקאי היה נחוש למגר את הבריון השכונתי, במקרה זה עירק של סאדם חוסיין. בדיעבד הרס מפלצת אחת ויצר אחרת (אירן). הממשלים מאז למעט טראמפ היו הרבה פחות נחושים שלא לומר רופסים כמו ממשל אובמה. לכל הקוראים עוצמה של כל מדינה ובוודאי מעצמה מורכב ממשולש: 1. כוח צבאי מיומן. 2. טכנולוגיה שיכולה להפתיע את האויב. 3. נחישות מקבלי ההחלטות. כל זמן שאלו קיימים העולם המערבי ישרוד, בלעדיהם החושך יחזור וסכנת מלחמת עולם שלישית בפתח. רוני צפון | 23.01.21 (ל"ת)
9. המסקנה לכל דיקטטור היא: לפני שאתה משיג לעצמך מדינה, תוודא שיש ברשותך פצצת אטום (חשוב שתהייה גם פוטוגנית). שילוב של דיקטטור,פצצת אטום ומדינה,מבטיח אריכות ימים. אתה אפילו יכול להיות חבר לטראמפ 2024. יועץ | 23.01.21 (ל"ת)
8. לכל המזלזלים בערבים, זה בשבילכם. העירקים החזיקו מול כל העולם הרבה יותר טוב מהאירופאים מול הנאצים. אפילו כשנלחמו מכוסי עיניים (ללא ל"א) ועם חרבות (מיגי 21, 25) מול רובים (F14, F18 חמקנים וטורנדואים) תמיר | 23.01.21 (ל"ת)
7. אני זוכר אמירה אביהו בן נון, שהחלק הקשה זה לנחות ר אם אני לא טועה , אביהו בן נון בפרשנות טלוויזיה לפעולות האוויריות במלחמה אמר, שהחלק הקשה לטייסים זה הנחיתה על נושאת המטוסים רוני | 23.01.21 (ל"ת)
6. הפלת סאדם בכיה לדורות המלחמה בעיראק רק כנקמה של בוש הבן בשם אביו סאדם בשלטון לא היה מאפשר לאיראנים להתחזק ולהרים ראש הם פשוט פחדו ממנו והוא התיש אותם יחזקאל | 23.01.21 (ל"ת)
5. טילי קרקע עיראקים ברמת גן הם תפסו אותנו לא מוכנים, והלקח נלמד בצורת הגנת הטילים שיש לנו עכשיו, היה לנו מזל גדול במלחמה הזאת מיכאל | 23.01.21 (ל"ת)
3. האמריקאים חששו מאבידות וחשבו שמהאויר יהיה קל מזכיר את 2006? מזכיר. היה צריך להזכיר מתקפת טילי סקאד מוצלחת על בסיס אמריקאי בסעודיה בהמשך, שעלה להם במחיר. באשר ל'מפוחדים' - סביר שהחיילים העיראקיים פחדו יותר מסדאם... כג | 23.01.21 (ל"ת)
ההפתעה העיראקית: קרבות האוויר שפתחו את מלחמת המפרץ
40 תגובות לכתיבת תגובה