19. בזה מערכת המשפט מעולההה אה??? מה עם נאש העמוד בראש המדינה ?? מענייין שזה לוקח שנים!! וגרירת רגליים אין סופית חתיכת מושחתים!!!! תתביישן | 26.03.21 (ל"ת)
18. חוצפנים אתר הסדרות .רוצים לתרום להם והם רוצים רק במטבעות וירטואלים ..פיפאל כבר לא טוב להם ..חוצפה.. זוזו | 13.02.21 (ל"ת)
13. אבל תעשייה שלמה של סחר נפלא ברמה גבוהה בסמים, זה סבבה. איזה עולם מצחיק. חברות ענק יכולים ללמוד מאיכות שירות הלקוחות שיש בתעשיית הזמנת הסמים מהטלגרם. הורדות של תכנים תמיד היו ויהיו. ייסגר, יקום חדש. יוסי | 08.02.21 (ל"ת)
12. פסק דין לא חוקי, חברת טלגרם לא בתחום שיפוטו של בית המשפט המחוזי בלוד. חבל ששופטים בישראל נותנים החלטות שיפוטיות בלתי חוקיות בעליל. ענת גולדבלום | 07.02.21 (ל"ת)
10. חיים בסרט רק מראה את הכוח של הגוף המושחת הזה, פאקינג מוכרים שם בטלגרם כלי נשק וכסף מזוייף... ואתם מדברים על סרטים פיראטים (שאפשר להוריד מכל BTORRENT) , נראה לכם שבאמת יהיה אפשר לאכוף את זה? ונראה לכם שטלגרם שמה עליכם? ררר | 07.02.21 (ל"ת)
9. הפתרון הוא להציע מחיר אטרקטיבי אם זה לא יהיה טלגרם זה יהיה אתר אחר כדי להציל את התעשייה הזאת צריך להציע מחירים אטרקטיבים - גם הצרכנים הפיראטים משלמים כסף על התוכן אבל הם לא מוכנים למחיר כל-כך גבוה מושיקו | 07.02.21 (ל"ת)
7. הבעיה היא שפשוט אין פתרון צרכני בארץ אף אחת מהחברות לא מציעה, באף אחד מהמסלולים שלהן, דרך לראות תכנים בלי להיות כבול במסגרת מנוי אז אם אני אוהב חברה א' אבל רוצה תוכן ספציפי שהזכויות עבורו קיימות רק בחברה ב' - חוץ ממנוי עבור שתיהן אין לי שום דרך חוקית לצרוך את התוכן הזה. וזה לפני שדיברנו על תכנים שבכלל לא נרכשו עבורם זכויות הפצה בישראל. הייתי רוצה שבית המשפט ייתן את דעתו על הבעיה הזו, שמשום מה עדיין לא נפתרה במסגרת השוק ה"חופשי" ו"תחרותי". מרקו | 07.02.21 (ל"ת)
6. פסק דין הזוי בלי עיגון במציאות הדבר היחיד שהפסיקה הזאת עושה זה לקנוס את טלגרם על זה שהם מפעילים שרות תקשורת. זה כמו להעניש את פרטנר על זה שהם מעבירים סמסים. אם יקנסו את טלגרם מספיק, אולי הם יסגרו את השרות בארץ - שזה כנראה מה שזיר"ה רוצים. עודד | 07.02.21 (ל"ת)
5. לאלתר VOD מקומי עם התכנים הישראליים עניין הזוי... אירגון שהתקבע על מודל עיסקי מסויים שהסתיים בעולם מנסה דרך בתי משפט שוב ושוב לכפות אותו על לקוחות (?) כאשר אין דרך מעשית לאכוף את פסק הדין. לענ"ד בית המשפט לא צריך לתת את ידו לתביעה שחוסר היכולת לאכוף אותה וחוסר התמיכה הציבורית בפסיקה מערער את מעמד בית המשפט, ומה יש לו לבית משפט אם לא אמון הציבור ? וחבל שבית המשפט לא מזמן לעדות מומחה ברי סמכא בעסקי מדיה ובטכנולוגיה עדכנית. משקיעים בפסיקות ויח"צנות על ריק | 07.02.21 (ל"ת)
2. פסק דין הזוי שלעולם לא יהיה ניתן לאכיפה בטלגרם מוכרים נשק וסמים אבל להוריד סרטים אסור. מה גם שזה ניתן במעמד צד אחד בלבד אז כבר מראה כמה טלגרם נלחצה מהתהליך. אשר | 07.02.21 (ל"ת)
1. איך הם חיים בסרט שאפשר לעצור את השיתוף בכלל? מדהים כמה משאבים וכסף מושקעים במשהו שאי אפשר לעצור. אורן | 07.02.21 (ל"ת)
פסק דין נגד טלגרם: תחויב למנוע הפצת תכנים המפרים זכויות יוצרים
20 תגובות לכתיבת תגובה