40. כנסת ישראל מבצרו של ארגון פשע! מתי נעיף מהשלטון ולכלא את הדיקטטור העבריין. שקרן נוכל ושרלטן שמהיום הראשון שלו בפוליטיקה, הוא מסית לרצח ולחורבן הבית כדי לשלוט בדרך העתיקה ביותר של הפרד ומשול.. מנהל באופן עקבי דה-לגיטימציה כלפי מוסדות הציבור והמדינה ועושה כל שיוכל כדי למוטט את מערכות אכיפת החוק.. הוא הפך את הליכוד למפלגה מושחתת של קרימינלים חבר לברית קואליציונית סחטנית שבראשה שני חכי”ם עברייניים והפכו את הכנסת למבצר המגונן עליהם. הוא השפיל ויזלזל בחברי כנסת עצמאיים והפך את המשטרה למשטרה פרטית שלו מפלגתית פוליטית ומחבל ללא הרף בדמוקרטיה... כולנו יד אחת צריכים להעיף את העבריין מהשלטון. שיתן את הדין. אזרח שומר חוק | 07.03.21 (ל"ת)
39. חבל שהכתבה אינה מזכירה את פשעי החונטה הצבאית בארגנטינה ן 10,000 ל- 30,000 אזרחים (יותר מ70% מהם בגילאים 16-35) נחטפו, עונו (ונאנסו לעיתים), ונרצחו בידי כוחות החונטה, בשנים 1976 עד 1983. כ- 1500 מתוכם יהודים. גורלם הוסתר ממשפחותיהם שרובן לא יודעות עד היום מה קרה להם. ילדים שנולדו ל"נעלמים" נלקחו למשפחות השלטון הצבאי. גלטיירי עצמו הואשם ונשפט ב- 1984 לא רק על חלקו במלחמה אלא גם על פשעיו כנגד האזרחים. הוא נידון ל- 12 שנה בכלא, ודרגותיו הצבאיות נשללו ממנו. לאחר ששוחרר ב- 1987 על ידי קרלוס מנם, נשפט שוב ב- 2002 על פשעיו כנגד האזרחים. למי שרוצה לקרוא יותר על כך - ראו ערך "המלחמה המלוכלכת" בויקיפדיה. פרט לכך, הפעם הכתבה זקוקה למעט הגהה לשונית וסיגנון. בכל מקרה , כמו תמיד בסידרה זו , הרמה גבוהה מהמקובל. איתי | 24.02.21 (ל"ת)
38. 34, ממש אחלה השוואה היו 1520 תושבים באיים האלה ב-2013. אני חושב שיש כמות כזו של תושבים במאה מטר רבועים בלבנון, תוך שימוש של האוכלוסיה עצמה כמגן. גם טוהר נשק בריטי/ארגנטינאי לא ממש קיים בלקסיקון. בחייך, המצב שלנו מסובך, תחסוך. ב | 22.02.21 (ל"ת)
37. ל-4. מה הבדל בין פוטין וגלטיירי? לפי השם אתה רוסי. למה אתה לא מתייחס למולדובה,מדינות הבלטיות,אוקראינה,או גרוזיה שפוטין והרבה כמוך חושבים ששייכים לרוסיה? גם שם האנשים לא רוצים שילטון זר, בדיוק כמו תושבי פלקלנד. מיכאל | 21.02.21 (ל"ת)
36. טעות במאמר. לא נכון שפגיעה בנושאת המוסים היתה מכשילה את ההתקפה הבריטית וגם, אם טיל האקסוסט היה כל כך חשוב לארגנטינאים, מדוע לא רכשו עוד טילים ? יהודה ק | 21.02.21 (ל"ת)
35. עוד מערכת נשק ייחודית ששימשה בפוקלנד לבריטים היתה מותקנת על אחת הספינות מערכת לייזר קרבית ניסיונית לסינוור טייסי אויב. ישנו מקרה מתועד של מטוס ארגנטיני שהופל בדרך הזו ע"י עיוור הטייס בלייזר. ישנן תמונות של הרשתית של הטייס הזה (שכנראה צנח) שראיתי כבר כמה פעמים. הנשק המדובר הוכנס בהמשך לאמנת ז'נבה והוא אסור היום לשימוש. אלה לייזרים החלשים בכמה דרגות מהמערכות המפותחות היום ליירוט טילים. חגי | 21.02.21 (ל"ת)
34. כרגיל יפה ואם הזכרנו נשק צרפתי השם 'מלווינאס' הוא הצורה הספרדית של Malouines ע"ש העיר הצרפתית היפיפיה השוכנת לחוף האטלנטי St.Malo , מוצא המתיישבים הראשונים באיים אמורים. איתן | 20.02.21 (ל"ת)
33. טעות במאמר. לא נכון שפגיעה בנושאת המוסים היתה מכשילה את ההתקפה הבריטית וגם, אם טיל האקסוסט היה כל כך חשוב לארגנטינאים, מדוע לא רכשו עוד טילים ? יהודה ק | 21.02.21 (ל"ת)
32. הארגנטינאים היו מפסידים גם אם הטיל היה פוגע ארגנטינה מדינה נחשלת עם תל"ג נמוך שמתבססת בעיקר על חקלאות לבריטים כלכלה חזקה הרבה יותר ובכך נמדדת עוצמתה של מדינה . מנשה האיום | 20.02.21 (ל"ת)
31. ואף אחד לא מדבר על התמיכה של ישראל בשלטון הגנרלים הרצחני גם בגין וגם שמיר ופרס בתקופת ממשלת הרוטציה, עדיין הסכימו שתעשיות בטחוניות, ואפילו צה"ל עצמו, ימשיכו לשתף פעולה הן עם שלטון הגנרלים בארגנטינה, והן עם שלטונו של פינושה בצ'ילה. סולתם מכרה מרגמות, אלתא מכרה רדארים, תע"ש מכרו כדורים ופגזים, והמון כסף עבר מיד ליד כשחלקו נדבק לידים של סוחרי נשק ומתווכים סביב העולם.... למעלה מ-50,000 איש נרצחו, נאנסו ו"נעלמו" בארגנטינה בתקופת שלטון הגנרלים. חלק גדול מאד - הרבה יותר גדול משיעורם באוכלוסיה - היו יהודים ויהודיות שחלק ניכר מהם היו ילדיהם של ניצולי הפשיזם הגרמני 30 שנה קודם. אבל לא את בגין, לא את שמיר ולא את פרס זה לא עניין, לעומת ה"אינטרס ארוך הטווח" של מכירת מערכות נשק וידע, ושל שת"פ עם ארה"ב מחרחרת המלחמות סביב העולם, תחת שלטון רייגן. אבל הקארמה הקוסמית פועלת בדרכים נסתרות, וה"עונש" הגיע בעזרת האירנים וחיזבאללה - שני פיגועי הטירור הגדולים בבואנוס איירס: בשגרירות ב-1992, ובבניין הקהילה ב-1994, כשגם הפעם חפים מפשע משלמים את מחיר "משחקי המלחמה" והתככנות הבינ"ל של ישראל. מי שהולך לישון עם כלבים - שלא יתפלא אם הוא קם עם קרציות ופשפשים... חכם חנוכה (גם בפורים...) | 20.02.21 (ל"ת)
29. אנגליה רק חלק מבריטניה השימוש במילה אנגליה לא מתאים כי מדובר בבריטניה. הגיע הזמן שתקפידו על המונחים הנכונים בכתבות. TRW | 20.02.21 (ל"ת)
28. כתבה מעניינת כרגיל אבל הכותרת מעט מטעה! ניתן להבין שאם הטיל האחרון היה פוגע בנושאת מטוסים (כלשהי) משטר היה נשאר יציב וארגנטיה היתה מנצחת את המלחמה. לא בדיוק כך לדעתי. וגם המלחמה שהצגת כסוג של האבקות קלה גרמה לאלפי הרוגים בשני הצדדים. סתם קוריוז לסיכום: הייתי בתיכון והפינק פלויד הוציאו תקליט בשם The Final Cut ובו השחילו משפט גם על מלחמת ופוקלנד וגם על מלחמת לבנון שלנו שתרחשה במקביל. המילים: " Brezhnev took Afghanistan. Begin took Beirut. Galtieri took the Union Jack. And Maggie, over lunch one day, Took a cruiser with all hands. Apparently, to make him give it back א.א. | 20.02.21 (ל"ת)
27. למס' 16 והוולקנים - כמו שאני מכיר אותו הוא יעשה מזה טור נפרד, זו היתה הגיחה הכי רחוקה אי פעם טייס משנה | 20.02.21 (ל"ת)
26. עד לפני לא הרבה שנים לבש צבא ארגנטינה מדים נאציים וסבל ממשטר נאצי בפרט בתקופה של אוויטה פארון שבארץ ישראל של שנות ה 1970-80 משום מה מאד העריצו.. מעניין עד כמה אפשר לטמטם את עם ישראל.. את זה נראה כבר בעתיד הקרוב.. נ.ב. האטנדר היה מטוס עלוב למדי, מן גרסה משופרת של סופר מיסטר.. תודה. י========================= | 20.02.21 (ל"ת)
24. 1. צודק (חלקית), רק נשאר החלק הבעייתי שמי שנמצא לשלטון ארגנטינה, וממה שאני מבין מחברים שגרים בארגנטינה (בגלל אילוצים של משפחה\עבודה) - אף אדם שפוי לא רוצה להיות תחת שלטון ארגנטינה. למרות שהדיקטטור נפל המדינה עדיין מושחתת, נחשלת, ורוויית פשע. היום באיים לא רוצה לעבור | 20.02.21 (ל"ת)
23. המלחמה כלל לא מיותרת אין חיה כזו, מלחמה מיותרת. בני האדם שואפים להשיג רכוש, שליטה, להתרבות, להתיישב, להתעשר. כל אדם כך במידה זו או אחרת. וכשיש סכסוך, יש הנחושים להכריע אותו. המלחמות הן חלק בלתי נפרד ממהות המין האנושי. וכאשר מנסים להיות פייסנים, כמו צ'מברליין למשל, נאלצים להשתתף במלחמה מעמדת נחיתות. כך גם אצלנו. מי שמשלים עם הטרור הבדואי בלי לצאת עליו למלחמה יאבד את היישובים ואת המדינה. גולש | 21.02.21 (ל"ת)
22. יופי של מאמר! יצא לי לערוך מחקר על מלחמת פוקלנד במסגרת עבודת מחקר ובסיוע הנספח הצבאי הבריטי בישראל. חשוב לציין כי קרב משמעותי לא פחות נערך על הקרקע (במסגרת המחקר אף שוחחתי עם גנרל גוליאן תומפסון מי שהיה מפקד חטיבת הקומנדו 3 הבריטית). אבל בהתייחס למרחב האוירי צריך לזכור כי המרחק מארגנטינה לפוקלנד היה על גבול מיכל הדלק כך שהמרחב מבחינתם היה מצומצם מאוד. הפגיעה בנושאת המסוקים אטלנטיק קונוייר שנשאה את מרבית המסוקים לצליחת האי היוותה מכה קשה ביותר ויחד עם זאת הפגינו הבריטים נחישות וצלחו את האי בדשדוש רגלי בקרקע הטובענית ללא מסוקים ובזמן קצר יחסית. נקודה מעניינת - בתוך כחודשיים מתחילתה / מהנחיתה באי, המלחמה הסתיימה (כוחות SAS כבר שהו במקום תקופה ארוכה לפני הגעת הכוח הימי) באותה זמן החלה מלחמת לבנון ונמשכה קצת יותר. שביט | 21.02.21 (ל"ת)
21. טיל אקסוסט קודם כל אני מאד אוהב את הכתבות של הקברניט. אם זיכורני אינו מטעני הסיכול של האקסוסט נעשה עלידי שימוש בדלת אחורית. הבריטים מאוד נלחצו מהטיל הזה ובצדק ובצר להם הם פנו לצרפתים מפתחי הטיל שיעזרו להם והצרפתים אכן עזרו לבריטים. הם נתנו להם קוד שנשלח לטיל ופוצץ אותו לפני הגעה למטרה. דלת אחורית נבנית בדיוק למטרה כזאת שטיל נופל לידיים הלא נכונות..... הצרפתים באופן כללי לא מקבלים את הקרדיט שמגיע להם בייצור מערכות נשק. אנחנו מחוברים לתעשיית האמריקאית שאינו ניתן לניתוק עקב הסכמי תמיכה כלכלית שישראל זקוקה להם. מיכאל | 20.02.21 (ל"ת)
20. היישוב היהודי (למעט הישוב הישן) בכל ישראל היה קולוניליזם, כך גם המתיישבים תפסו את עצמם בזמן אמת בדומה גם להתיישבות באוסטרליה-ניו זילנד, אמריקה ודרום אפריקה (קולוניאליזם התיישבותי). ההתיישבות נעשתה ברובה בחסות אימפריה כובשת אבל לאו דווקא בשמה ולפעמים גם תוך אימותים אימה. בכל המקרים האוכלוסיה הילידית (שאיכשהו בכל המקומות היתה ברברית ורצחנית) די סבלה מכל העניין ולא ממש הבינה מאיפה נחתה עליהם הצרה הזו. סרג' | 20.02.21 (ל"ת)
19. הנושא מעניין אבל על תקפותה של "מציאות אמיתית" תלמד (למשל) מהצרפתים (שאין) באלג'יר, משטר האפרטהייד (שהיה) בדרא"פ, ו"הרייך בן אלף (כלומר 13) השנים". ל-8...איך נפלו.. | 20.02.21 (ל"ת)
18. ל-7 - אתה מדבר כאילו זה ספינות לגו וחיילים מפלסטיק ארגנטינה לא בדיוק מעצמה ימית ולדעתי המלחמה האחרונה שלהם לפני פוקלנד היתה בכלל נגד עצמם בהפיכות צבאיות. לא בדיוק נסיון להתפאר בו. אופיר | 20.02.21 (ל"ת)
16. והוולקנים? קברניט יקר, איך לא הזכרת את הוולקנים? הסיפור המדהים של איך הצליחו הוולקנים להגיע להפציץ באיי פוקלנד שווה אפילו כתבה נפרדת. bOrderline | 20.02.21 (ל"ת)
14. גם אנחנו מצויים בדיקטטורה נראה לכם שאפשר להחליף את הממשלה? בדרכים לא דמוקרטיות הם מצליחים להישאר בשלטון ואז טוענים שזה דמוקרטי...פחחחחחחח אנה | 20.02.21 (ל"ת)
12. זוכר שזמן קצר אחרי הכניסה ללבנון במלחמת שלג, עוד לפני ה 14 ביוני שהוזכר כמועד כניעת כוחות ארגנטינה, ישבנו בגזרה המזרחית מול הכפר סולטן יעקב. שם שמענו ברדיו הישראלי שהמלחמה ההיא הסתיימה בנצחון הבריטים. חשבנו שכוחות הממלכה תזמנו הייטב את מועד סיום החבטות עם הארגנטינאים כדי שכל התפאורה תהיה מוכנה למונדיאל 82', שם תתקיים המערכה האמיתית. בסופו של דבר לא ראינו את המונדיאל, ארגנטינה חיכתה ארבע שנים לנקמה שהגיעה ואנחנו חוטפים כאפות ונקמות מצד צרינו מאז ועד היום.. אהרון | 20.02.21 (ל"ת)
11. דווקא יש ערך כלכלי! למלווינאס ערך כלכלי עצום. מסביב לאי יש אצה מיוחדת ומאוד יקרה. גילוי מרבצי גז ונפט באזור מגביר עוד יותר את החשיבות בגין המיים הכלכליים. משה | 20.02.21 (ל"ת)
10. קשה להאמין שהכל היה תלוי בפגיעה של טיל יחיד, אבל זה בהחלט היה משנה את מהלך המלחמה חבל רק שהעולם שכח את פשעי המלחמה שביצעו החיילים הבריטים בשבויי המלחמה הארגנטינאים. עדיין זוכר | 20.02.21 (ל"ת)
9. עדיין...... האיים צריכים ( ויחזרו..) לחזור לארגנטינה..!! האיים נמצאים 450 ק"מ מחופי ארגנטינה , שייכים לה ע"פ כל חוק שקיים בעולם . הבריטים המנןןלים פשוט יושבים במקום לא שלהם ( כמעט 3860 ק"מ מחופי בריטניה..!!! ) וצריכים לעוף משם כמה שיותר מהר..!!!! אבל ברור לכולם שהבריטים מצפצפים על כולם - ואף אחד לא אומר כלום....... איסלאס מלווינאס לעולם ועד...!!!!! מיכאיל גורבאנוב | 19.02.21 (ל"ת)
8. המצחיק הוא אתה שמקבל כל מה שאומרים לך כעובדה בלי לחשוב הפלסטינים אינם תושבים חסרי זכויות אלא שזכויותיהם ברשות הפלסטינית, הרשות פועלת בפועל כאוטונומית. שנית אם היו מקיימים מדינה עצמאית עובדתית היא הייתה קורסת כלכלית לאחר זמן קצר והופכת להיות רצועת עזה שניה. לגבי "המתיישבים החדשים" שקר יהודים חיו ביהודה ושומרון מאז ומעולם למעט הכיבוש הירדני אפילו עדויות ארכאולוגיה יש מספיק למרות הרס עתיקות שהרשות הפלסטינית מבצעת. הפלסטינים הם ה"תושבים החדשים" שהחליטו שהם פלסטינים במאה ה20, סוג של הלחמה גסה של שבטים ונוודים כמו סוריה שנועדו לפגוע בהתיישבות היהודית בישראל. מי שמדבר ומכיר את הפלסטינים יודע עד כמה הם לא רואים בעצמם עם אחד אם זה בעזה והרשות או אפילו בפילוג בתוך כל שטח בפני עצמו למשפחות ומקורם הגיאוגרפי. גרדיאן | 19.02.21 (ל"ת)
7. קולוניות וכיבוש זה שני דברים שונים לחלוטין סכסוכי גבול מקומיים הם חלק בלתי נפרד של ישויות מדיניות. תמיד יש אזורים במחלוקת ותמיד צד אחד יראה את האחר ככובש. קולניאליזם הוא נדיר בהרבה ודי ארכאי. האימפריות הקולניאליסטיות האירופאיות היו הרבה מעבר לכובשות. א | 19.02.21 (ל"ת)
6. למה ארגנטינה ויתרה לבריטים על האי? היו יכולים בקלות להביא עוד ספינות ומטוסים, הם היו הרבה יותר קרובים מהאנגלים שלומי | 19.02.21 (ל"ת)
5. היום כל דיקטטור מבין, שצריך קודם פצצה גרעינית, ורק אז לחפש מדינה במיוחד אחרי שכל העולם צפה הסיפור האהבה בתכנית הריאליטי של טראמפ וקים קונג. אחד מהתחום | 19.02.21 (ל"ת)
4. הנושא מעניין, אבל מדהים שיש אנשים שאינם מבינים בהיסטוריה ובמציאות האמיתית כל מה שהם מחפשים הוא להמשיך את נרטיב השקר ולא להתקדם לקראת עתיד משותף, ולהמשיך לדחות הצעות מצד "המתיישבים" ו- "צבא הכיבוש" ע"י "מליוני הנתינים חסרי זכויות" מצד ה- "ממשל הנאור" של פת"ח וחמאס. כתבו מעולה | 19.02.21 (ל"ת)
3. מעניין לחשוב מה היה קורה אם לא היו מיירטים את הטיל, והוא היה מטביע את נושאת המטוסים חבל שמכניסים פוליטיקה נחותה לכאן | 19.02.21 (ל"ת)
2. הנושא מעניין, אבל מצחיק שיש ישראלים המדברים על הקולוניות של בריטניה בזמן שמדינתם שולטת על מליוני נתינים חסרי זכויות הנתונים לאלימות מצד "מתיישבים" חדשים באדיבות צבא הכיבוש. כתבו נהדר | 19.02.21 (ל"ת)
כך מפילים דיקטטור עם מטוס אחד וטיל אחד
40 תגובות לכתיבת תגובה