11. כנסו לאתר החקיקה לתזכיר החוק ותנו בראש כנגד הצעד הדיקטטורי! זה דורש חמש דקות וחשוב לדמוקרטיה שממשלת השינוי עלאק רוצה להרוס. כתבו נגד מדינת המשטרה המתוכננת. מצביעת מרצ לשעבר | 13.07.21 (ל"ת)
9. "עין רואה ואוזן שומעת וכל מעשיך בספר נכתבים" (מסכת אתה כל כך צודק אבל נראה שזה בדיוק מה שהולך לקרות. דמוקרטיה היתה אשליה גדולה. אין דמוקרטיה ואירועי הקורונה נתנו לזה הוכחה והמחשה. חשבנו שאנחנו חיים בדמוקרטיה? אז חשבנו... רבקה | 11.07.21 (ל"ת)
8. בכיף. הגיע הזמן שקרימינלים יחששו. כולל גם את בני דודינו אלה שדוקרים וגונבים, ואלה שזורקים אבנים על רכבים יום יום ישראלי | 11.07.21 (ל"ת)
7. מאוד מפחיד החדירה לפרטיות בעיקר של המשטרה שכידוע אין חסמים ולצורך "פיענוח" עבירה על הדרך גם תבדוק דברים אחרים . הרשויות במדינה הם לא שומרי הסף אלה פורצי הסף ולצערי אין מי מפקח על שומרי הסף כי החוקים במדינת ישראל נועדו להיות גמישים לטובת אינטרסים מסוימים ואסור שזה יקרה אי לכך במדינה כמו ישראל שאין שומר סף אסור לאפשר הצבת מצלמות בסתר וכיוצא בזה אני | 11.07.21 (ל"ת)
5. זה לא כל כך חמור מה שחמור זה שאנשים נעצרים ע"י המשטרה או ע"י מצ"ח ומוצאים ישר לבית קברות --זה חמור מאד. זה שלעניין הזה ניתן גיבוי של השב"כ הצבא והמשטרה וכן של רשויות המשפט והרשויות הפוליטיות--זה חמור מאד. nrmg | 11.07.21 (ל"ת)
4. נורא ואיום הבעיה העיקרית היא שלאנשים אין מודעות לפרטיות, צריך להסביר יותר את המשמעויות של הדבר הזה | 11.07.21 (ל"ת)
3. הכתב היה פעם בארה"ב או אנגליה? גם שם יש מצלמות בכל עבר. יש לכך ייתרון גדול במציאת עבריינים. מי שידיו נקיות, לא צריך לפחד שימצאו לכלוך בציפורניים שלו. בדיוק כמו שניסו להפחיד עם התעודת זהות ביומטרית בטענה שהמדינה תעשה בזה שימוש לרעה יחד עם המשטרה. אדם שהוא לא עבריין לא צריך לפחד לתת את טביעת האצבעות שלו למדינה. זה גם ככה הליך שעושים כשמתגייסים. אזרח | 11.07.21 (ל"ת)
2. לא משתמשים בזה באנגליה וארה"ב היא לא דוגמא לכלום באנגליה שופטים הוציאו את הפיילוט של זה מהחוק דני | 26.07.21 (ל"ת)
האח הגדול כבר פה: זהירות - מדינת משטרה לפניך
12 תגובות לכתיבת תגובה