אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ממקצוענים לרוצחים: עד כמה מסוכן חיל האוויר הסורי?

84 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
73.
גישה שונה להשגת עליונות אווירית - עדיפות לטילים
אחרי מלחמת ששת הימים, כשחיילות האוויר של סוריה ומצרים הושמדו על הקרקע עברו לגישה לפיה סוללות טילי קרקע אוויר יהוו את קו ההגנה הראשון והעיקרי ואת הכלי להשגת שליטה אווירית זה הוכיח את עצמו לא רע (מבחינתם) בכלל במלחמת ההתשה ובמלחמת יום כיפור ובמקביל הקטנת החשיבות של חיל האוויר
יובל | 25.07.21
72.
מאיפה באו כל חסרי המושג? לח"א היו פתרונות חלקיים לסוללות
וזה עבד מצוין בהתשה. רק התמוטטות המערך הקרקעי בכיפור אילצה את ח"א להתעלם מהסוללות ע"מ לתקוף את טורי השריון שפרצו את ההתנגדות הקרקעית. ואז הם היו פגיעים לסוללות. בעקרון ההפתעה פגעה בדרג ראשי מ"ע הבטחון, וח"א שילם את המחיר. לאחר מחלמת יו"כ כבר היו לח"א (מפא"ת, רפא"ל) פתרונות מלאים לדור סוללות הנ"מ של שנות ה70-80. מכיוון שזלזלת בח"א מעניין איך אתה היית מציע לחסל את הכור העיראקי או את חיל האויר הסורי בלבנון.
ברק פלד | 27.07.21
66.
אין צביעות
דווקא בצפון קוריאה ובווייטנאם לא היו פצצות שטח, אלא ניסיון לפגוע בצורה ממוקדת בכוחות לוחמים. נכון שהיו לא מעט חריגות וגם פשעי מלחמה, אבל כמדיניות זה אף פעם לא היה, להיפך. אתה יכול לשאול על ההפצצות המסיביות בגרמניה במלחמת העולם השנייה, או על יפן באותה מלחמה, אבל זה כבר סיפור שונה
פריקטי פיל | 26.07.21
65.
בס"ד:ישראל נשענת על חייל אוויר הומאני ומקצועי
היו מתקפות אוויריות על סיירת גולני בחרמון.טיל ופצצה נבחנים לפי המצב בשטח להבדיל מהרבה צבאות אחרים בעולם 1.כי אנחנו מבני ישראל. 2.כי רכשנו מיומנות תיפעולית מצויינת. 3.כי יש לנו "עיניים" ו"אוזניים" במקומות הנכונים.מבצע "ערצב 19" הוא הדוגמא הטובה ביותר למיומנות גבוהה שמביאה להישגים שוברי שוויון.הכנסת מערכות הגנ"א במדינות הצפוניות לנו מחייבת אותנו למערכה מדינית וצבאית כאחד כדי לסכל זאת.גם טיפול נכון בהעברות אמל"ח למדינות אלה ובשינוי שיטת הפעולה באופן רחב ויסודי יותר תמנע רצון אויבנו בעזרת השם
M | 24.07.21
61.
טייסים ישראלים מצטיינים בלהרוג תושבים תחת שלטוננו
ישראל משתמשת בטייסים שלה להפציץ את עזה שהיא תחת כיבוש ישראלי ועד לא מזמן אזרחים שלה גרו בגוש קטיף, כמו שאסד מפציץ אזורים מסויימים בדמשק שיש בהם מתנגדים לו (דאעש ) גם ישראל הפציצה חלקים שלו גרו בהם יהודים בעזה
אזרח סוג ב | 24.07.21
51.
יש כמה אי דיוקים בכתבה ובכללם
הסיבה שחיל האוויר הסורי יורה ללא בעיה על אזרחים : אסד הוא עלווי, לא מוסלמי. מדובר בדת אחרת לגמרי (דת סודית, כמו הדרוזים) .למעשה אסד הקיף את עצמו בבכירים וגנרלים מהעדה העלווית, במיוחד משבט הקלבייה אליו הוא משתייך. לכן אין שום בעיה לירות על מוסלמים, אפילו מדובר במצווה (בארץ אין סיכוי שצה"ל יירה על אזרחים כי הצבא בא מהעם, שם לא). הסיבה שהעלווים נלחמים עד הסוף המר בכזו עקשות היא כי הם מודעים לכך שהם מיעוט מדכא. אם אסד מאבד שליטה הרוב המוסלמי יגמור על העדה העלווית.. סה טו.
מבין עניין | 24.07.21
42.
שם המדינה המאוחדת עם מצרים היה קע"ם, לא רע"ם,
קיצור של קהיליה ערבית מאוחדת. חשוב יותר: גם בשנות החמישים והששים חיל האויר הסורי היה אויב מר, מסוכן ומעורר אימה! היה להם כח מטוסי קרב סילוניים יעיל הרבה לפני ישראל (כן, מטאורים!), וגם הקטע של האיחור באספקת המיג 23 לא כל כך הורגש: היו להם אינסוף מטוסי מיג 21 וסוחוי מכמה דגמים, עמם יכלו להחריב את חיפה ופתח תקוה, אם היינו אנחנו נרדמים בשמירה. כאן בארץ עוררה התקדמותו של חיל האויר הסורי קמטים עמוקים במצח של קברניטי המדינה, והתיחסות זהירה מאוד. אתה, הקברניט, עדיין לא היית כלל, או צעיר מדי כדי להבחין בכך. הערכתך שפרשת האיחוד עם מצרים כטעות, או מכה לסוריה היא חדשה לי, אך כנראה מדויקת.
צביקה | 24.07.21
39.
לקרוא למלחמה בסוריה מלחמת אזרחים זה שקר ותעמולה
בסוריה נלחמים מוסלמים מאירופה, אפריקה, רוסיה (חבל הקווקז: דגיסטן: צ׳צניה: קברדינו בלקריה: אינגושטיה) כמו כן בסוריה יש לא מעט עיראקים ומרכז אסייאתים: טג׳יקיסטן, טורקמניסטן, ואפילו מקזחסטן, שלא לדבר על טורקים ״והזאבים״ שנלחמים שם. אפילו ישראלים ערבים נלחמים שם אז לקרוא לזה מלחמת אזרחים? זו מלחמה על גז, נפט ושליטה עולמית במשאבי טבע. בטח שלא מלחמת אזרחים. וגם חיל האויר הישראלי מפציץ מהאויר וכן מחסל בין היתר אוכלוסיה אזרחית כי אין מה לעשות כשמחבלים מסתתרים בין נשין וילדים כותב הכתבה תעמולן
כותב הכתבה תעמולן שמקבל כסף על שקרים  | 24.07.21
26.
סדר גודל של מליון הרוגים בשנה בסוריה
רואים את ההבדל במספרים. חהא הסורי השתתף בלחימה בה נהרגו 250-300 אלף איש בעשור האחרון. כמה נהרגו כתוצאה מהפגזות חהא הישראלי ? כמה מתוכם היו באמת אזרחים ? בדוק ותראה מעבר לכך, חהא הסורי השתמש בחימוש שמטרתו לייצר כמה שיותר הרג (פצצות מצרר, חביות נפץ ואף נשק כימי !) בעוד חהא הישראלי מתאמץ מאוד להפחתת הנזק לבלתי מעורבים על ידי שימוש בחימוש מדוייק, וגם הודעה מראש לאזרחים בשיחות טלפון על אזור מיועד לפגיעה, ירי חימוש קל (הקשה על הגג) לפני הטלת פצצה. פשוט אוילות לכתוב את זה.
אויל | 24.07.21
21.
ממש לא, ישראל ככלל מנסה להיות ״חירורגית״ ככול הניתן ואילו הס
הסורים מפציצים כל מה שזז כולל בנשק כימי. בנוסף כרגע חיל האוויר הישראלי לא נכנס לקרבות אוויר-אוויר מפני שחיל האוויר הסורי מתחוזק גרוע ומפחד מקרבות עם ישראל (מודגש בכתבה). יתרה מזאת, החמאס כאסטרטגיה משקיע ברקטות וטילים כדי לפגוע בעורף האזרחי הישראלי כאמצאי לחץ שהוכח כלא ממש יעיל הודות לכיפת ברזל ועמידה איתנה של האזרחים. ולא במערכי נ״מ מתקדמים. מה גם שהאירנים לא מספקים להם נ״מ יעיל. או שאתה מצפה שישראל תתקוף בעזה עם מטוסי ריסוס כדי ״שהיה פייר״?
אל-עד הצינוי | 24.07.21
13.
זה לא שחיל האויר שלנו כל היום עושה ׳דוג פייט׳
כל חילות האויר בשנים האחרונות משמשים ככן שיגור גבוה. כשמכניסים דעות אישיות לגבי ירי לכיוון מטרות אזרחיות, זה ׳מרים להנחתה׳ ליפי נפש שיאמרו שזה מה שאנחנו עושים בעזה. (למען הסר ספק, אני באמת חושב שצהל נוהג בצורה כירורגית וזהירה)
קורא נאמן | 23.07.21
12.
2 נקודות
ראשית, מעניין לציין שהן סוריה והן מצריים נשלטו שנים רבות על ידי טייסים שנית, הפיסקה הבאה מאוד נכונה ומאוד מטרידה (ולוא דוקא בגגל הסורים): „זהו אחד הקונפליקטים האתיים הגדולים של הלוחמה האווירית; הטייס הוא איש אחד שלוחץ על כפתור אחד, ויכול להרוג מאות אנשים בלי לדעת שהם חפים מפשע. עליו להכיר את רזי השליטה במטוס, את הנתיב, את כל מה שישפיע על הצלחת המשימה. אך אין לו כל דרך לאמת את הקביעה שבבניין המטרה יש עשרה חמושים ולא מאה פליטים פצועים. ולכן, עליו לסמוך מפקדיו שלא יהפכו אותו לרוצח בעל כרחו, או לה
YossiN | 23.07.21
10.
לא בדיוק מלחמת אזרחים..
מה שנקרא מלחמת אזרחים בסוריה היא לא בדיוק כך, האמת היא שהמלחמה תוכננה מראש על ידי האמריקאים שהם הכניסו לשם אנשי דאעש כדי לחבל במדינה שסירבה כל הזמן לשתף פעולה איתם, בדיוק כמו שהחריבו האמריקאים את עיראק כאשר ניסה סדאם להשתחרר מהתלות להאמריקאים, זה אמיתי ורחוק מכל פוליטיקה.
עלי | 23.07.21
4.
תודה רבה על עוד טור מקצועי ומוסרי גם יחד
לצערי לא מסובך לגרום לאנשים להרוג חפים מפשע. במלחמת העולם השניה טייסי בעלות הברית הרגו הרבה יותר חפים מפשע מאשר בסוריה, והם עדיין היו הצד הטוב במלחמה. הלוואי שלא יהיו מלחמות, כי ברגע שהן מתחילות נוצר מצב בו ניתן להצדיק כמעט כל מעשה רצח בשם הרצון לשרוד.
דרור | 23.07.21
2.
מה שנקרא "עדיף מאוחר (1982 במקום 1973) מאשר לעולם לא"
של חיל האויר ביום הכיפורים, התיקון של ערצב 19 היה יותר הכרח מתבקש מאשר משהו סיפור גבורה סופר הירואי. בני פלד שנכנס כמפקד החיל לפני יום הכיפורים, הרס עד היסוד יכולות טכנולוגיות (ל"א ונל"א) שנבנו במשך שנים, משיקולי אגו בלבד. טייסי חיל האויר, כמו גם כוחות הקרקע שילמו את מחיר הטעות שלו במהלך המלחמה. והדבר המדהים ביותר הוא, שמכל מפקדי 1973 הכושלים - דווקא בני פלד נשאר לפקד על החיל אחרי המלחמה.
אחרי התפקוד המחפיר | 26.07.21
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת