אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קליעי הקסם: מעוף הפניקס - הטיל האיראני שמאיים על טייסי צה"ל

97 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

80.
ראוי שתזכיר או תעשה כתבה על ההגנה של המטוסים הגדולים.
מה שאתה לא מזכיר ניצן שהיום המטוסי תידלוק והמכם בעלי ההגנה משלהם ולפי הפריסומים ואם חיל האוויר יישם את המערכת גם אצלו קיימת מערכת נגד חוץ ממערכת נורים אלא מערכת אקטיבית שכבר מותקנת במטוסי נוסעים ישראלים כנגד טילי כתף. שווה כתבת המשך וכתבה בפני עצמה.
ניסו | 11.09.21
78.
בוא נהיה ריאלים...
תקיפה באיראן היא מעל הראש שלנו, חבל אפילו לנסות. לא בטוח שהאמריקאים מסוגלים לתקוף, מבלי להחריב את כל איראן לגמרי. הנושא של איראן משמש ככלי להפחדה ולגביית מיסים / העלאת תקציב הביטחון כאשר ישראל לא יודעת להחזיק 6 אסירים בכלא או להתמודד עם בלוני תבעירה. מצחיק לראות את כל האנשים פה שחושבים שישראל היא מעצמה, ממש לא.
מבין | 11.09.21
77.
גם אני הוקסמתי מהטווח העצום, בשעתו. אבל:
אם בצמ"ל לא רצו את הטיל, הוא כנראה לא היה שווה את הכסף. גם לא שמענו מעולם על נסיונות להתאים אותו למטוסי אף 15. גם הפלטפורמה אף 14 כבר מזמן לא בשרות בארצות הברית, בעוד דגמי המשך של האף 15 טסים בגאון ובמרץ, אצל הרבה חילות אויר. ראו גם נתוני ייצור!
*** | 11.09.21
76.
אויש תנוח
טיל מאמצע שנות ה-70. לא הוכח מעולם כי אירן הצליחה להשתמש בו במלחמת אירן-עירק. הידיעות במערב הראו כי ה-F-14 במלחמה זו שימש כמכ"ם מעופף ולא יותר מזה. מעניין לציין כי כל ההפלות של ה-F-14 במסגרת הצי האמריקני (נגד לוב) לא נעשו באמצעות טיל זה. למעשה איו שום עדות על כך שאי פעם נעשה שימוש מבצעי בטיל זה.
טל | 11.09.21
57.
עוד כתבה שהופכת את רוסיה לשעיר לעזעזל.
כל אירופה מרושתת בטילי אטום ומימן ורק רוסיה היא הבעיה. התקשורת מאכילה את כולם לוקשים. שני מילחמות עולם לא רוסיה התחילה וגם את מלחמת קרים לא היא. אבל ארצות הברית הקנאית אוכלת ציפורניים כשרואה איך רוסיה מתפתחת וזה מה שאוכל אותם. אך מה שהם לא מבינים שאת הדמוקרטיה שלהם יכולים לדחוף עמוק מאוד. זה אם של כל החלטורות. והקורונה מדגישה את זה מאוד רק לאנשים ניסגרו העיינים כך שהם לא רואים כלום.
מריק | 12.09.21
55.
תִּתְחַדֵּשׁ כַּנֶּשֶׁר נְעוּרָיְכִי. תהילים פרק ק"ג פסוק ה'
לגמרי לא תורה. גם שם אין סיפור עוף החול. ש"י מביא מדרש שמפספר שנשר מגדל ומחדש נוצות במשך 10 שנים. מתחדש סה"כ מדרש אגדה - זה דמיון בשביל הכיף ולא יותר. אל תהיה מעובדי עבודה זרה שעושים ממילים חיצוניות כולל משפטים של רבנים דברי התורה עצמה.
י. שיודע | 15.09.21
45.
אין שום בעיה לא לדאוג.
תמיד מאחורי הטיל יש גורם אנושי שילחץ על הכפתור...או שזה אוטומטי וזה יותר קל.... א. צי של מטוסי דמה שיספגו את המטח, או חתימת מכמ שמדמה להק מטוסי אוייב תפעיל את ירי הטילים, לאיראנים יש הערכה כ 50 טילים סהכ כאילו, סומך על צהל וזרועות הביטחון, נשק גרעיני אצל האיראנים יהווה שינוי עצום והשפעה הרסנית על כלכלת ישראל ומדינות הסביבה.
אדם | 11.09.21
44.
טיל מיושן מ74, אין לאיראנים סוללות
טיל מ74, מיושן לאיראנים 50 יחידות לא בטוח שכולם מבצעיות, ניתן לשיבוש אלקטרוני, או למטרות דמה, הטיל דורש תחזוקה רבה והחלפת סוללות מיוחדות שרק לאמריקאים יש, עם כל זאת אין לזלזל, אבל כאמור כתבת הפחדה לא יותר, גרעין בידי איראן יגרום להשפעות הרות אסון על כלכלת ישראל ועל כל הסביבה, גם ללא שימוש בו.
ברק ורעם | 11.09.21
39.
מזל טוב נשבר שיא חדש בקטגורית "הכותרת הבומבסטית"
עוד כתבה עם כותרת בומבסטית על משהו שנחשב כבר שנים לחדשות העבר. מזל שיש עוד קהל שקונה כל מילה ומילה ונהנה מהסנסציה גביב של קשקושים על טיל בן 50 שאפילו האמריקאים כבר זנחו, אבל למה להרוס את החגיגה והפנטזיה... חחחחחחח
ויגו | 11.09.21
28.
הבעיה היא זיהוי המטרה
לא פותח עד לשנים האחרונות טיל אויר אויר לטווח של מאות קילומטרים בגלל הבעיה של זיהוי המטרה. מפציץ גדול דומה מאוד למטוס נוסעים במכ"ם. לנסות ליירט מטרה שרואים רק במכ"ם בטווחים כאלו זה טירוף. סיכוי סביר שתיירט מטוס נוסעים בטעות. בשנים האחרונות עם התפתחות החיישנים זה השתנה.
טייח במיל | 10.09.21
25.
למה הפניקס לא מהווה איום באמת
ע"מ ליירט מטוס מטווח מאות ק"מ, צריך קודם כל לזהות אותו ולנעול עליו מכ"ם. כשיש לך מטוסי "חמקן", טווח הגילוי מצטמצם בהרבה. ניתן להעריך שכל תקיפה תיקח בחשבון את האיומים של הצד השני ודרכים לנטרל אותם. לדוגמה, תקיפה מקדימה של שדות תעופה בהם ממוקמים מטוסי ה-F-14 של האוייב. לגבי המטוסים הכבדים, הם יכולים עדיין לשייט בטווח גדול מטווח הטילים ואם הם מלווים במטוסי קרב, יהיה גם מי שיטפל באיום באופן מיידי. לא מובן למה מפרסמים כתבה על מערכת נשק שיצאה משימוש כבר לפני שנים רבות.
ליאור | 10.09.21
18.
ל-1 הf14 היה מטוס עליונות אווירית
הוא היה שווה ביכולות לf15 ובמובנים מסוימים גם עקף אותו לכן לא כדי לזלזל במטוס הזה, כן היו התקדמויות ב50 השנים האחרונות אבל עד היום מטוסי הf15 הם הבסיס של כל חיל אויר מערבי. נכון, המטוס המקורי זכה להרבה שיפורים במהלך השנים אבל אי אפשר לדעת איזה שיפורים עשו האיראנים למטוסים שלהם
ggg | 10.09.21
14.
ל-F-14 היה תפקיד שונה מאשר ל-F-15
F-15 פותח כמטוס עליונות אווירית הן בטווח ארוך, כנגד מפציצים למשל, והן בטווח קצר, כמגן על בסיסים ועל מטרות איסטרטגיות. הוא הוכיח את עצמו ככזה, במיוחד בחיל האוויר הישראלי. תפקיד ה-F-14 היה להגן על נושאות מטוסים ועל ספינות הליווי שלהןבטווח רחוק מאד מהצי, ע"מ למנוע אפשרות של פגיעה בו. לשם כך הוא שיתף פעולה עם מטוסי התרעה מוקדמת, כגון ה"הוקאיי" ולכן הוא צוייד בטילי א"א עם טווח עצום. המטרה שלו היתה השמדת כל איום מחוץ לטווח שיאיים על הצי. לצורך הגנה בטווחים קצרים יותר, היה לצי את מטוסי ה-F-18.
ליאור | 11.09.21
12.
טעות קלה במינוח
ספארו היא חצי אקטיבי כמו כל טיל שמתביית על החזרי גל אלקטרומגנטי מהמטרה טיל פסיבי הוא טיל שאין לו ראש ביות אלקטרומגנטי והוא מקבל את כל פקודות הניהוג מפלטפורמת השיגור מטוס או סוללת נ"מ. טיל פאסיבי מוגדר גם כטיל שלא מונחה מכ"מ כמו הפיתון. שנה טובה וחתימה טובה
ירון | 10.09.21
9.
שוב ההפחדות
אתה מוזמן להצטרף לפנל של 12 ביום שישי האיקאע על הפניקה החאומית, לאירן לא תהיה פצצה גרעינית עוד חודש? מזל שיש אנשים עם פרסםקטיבה מעל 70 שנה , אותם הפחדות בדיוק פורסמו כנעט כל עשור , דבר נוסף מדהים זה הראיון הנפלא שעשתה עם זאב רז, פתאום נופלת לך ההבנה שבחור הזה שהוביל את המתקפה על הכור העקרי חא מבין דבר וחצי דבר מה שארע ביום כפור למרות שנזכיר זאת פעמים רבות ( פוסט טראומה למרות שלא חווה חצי מהחוויות שעברו על כל חיר או שריון במלחמה הזאת )
חמש קושיות  | 10.09.21
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת