אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

65 שנה לקדש: החיסול האווירי שהציל את ישראל ממלחמה בשתי חזיתות

79 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
76.
מדינת ישראל היתה שורדת מתקפה מצרית ב-1956 גם מבלי להפיל את
האיליושין עם כמעט כל קציני המטכ"ל המצרי, אך בודאי במחיר יקר יותר. בנוסף לכך, עם הנהגה פוליטית וצבאית מעולה, כמו שהיתה להם אז, הישראלים לא היו יושבים ומחכים שהמצרים יתקפו. כל הכבוד, כמובן, לצ'אטו ושותפיו!
צביקה | 03.11.21
71.
דרך אגבת לישראל לא היה יתרון טכנולוגי ביום כיפור
לשריון הסורי היו אמצעי ראיית לילה כשלטנקיסטים ישראלים בודדים היה סוג של "שפנפן". צה"ל נלחם עם עוזי כשלמדינות ערב היה קלשניקוב. מערך טילי הנ"מ של צבאות ערה היה גדול ומשופר בהרבה לעומת מה שהיה לחי" האויר, וכנ"ל טילי הנ"ט. מה שעצר את הסורים בגולן זו רק הנחישות והמקצועיות של חטיבות 179 ו 769ת וחטיבה 7 בצפון הרמה ו 2 הגדודים של 188. שום יתרון טכנולוגי. שריון ישראלי שעדיין כלל שוט מטאור ושרמנים.
אחד נחמד | 30.10.21
68.
שוט מטאור אמנם אבל על תותח 105 שריר
המהפך בטנקי השוט מבחינת שב'ש היו 2 קפיצות מדרגה הראשונה המעבר לתותחי שריר 105, אותם הפעלנו כבר במלחמת ששת הימים הכנסת המט'ל ואפילו הידני הכנסת הכונת הטרמית אין ספק שהכנסת מנוע הדיזל שיפרה משמעותית את הנידות וכך גם הנחל עוז אך השיפורים המשמעותים היו 3 שצינתי מבחינת תותחנות היתה עדיפות ברורה לטנקי השוט על הטנקים האויבים
דן שיש | 05.11.21
66.
חיל האויר יכול היה להיות יתרון אבל תופעל באופן שגוי לחלוטין
הפיקוד הכושל על חיל האויר במלחמת יום הכיפורים. היראה מבני פלד רב המעללים והקשרים, לא איפשרה לספר מה באמת גרם לחיל לאויר הישראלי להיות לא אפקטיבי בשבוע הראשון ללחימה (לפחות). מח"א הפעיל את החיל לפי פקודות מבצע שהוכנו לתסריט של התראה מוקדמת ומכת מנע. בפועל - לא היתה התראה, והדרג המדיני משיקוליו לא אישר התקפת מנע. *היו במטה חיל האויר פקודות מוכנות גם לתרחיש כזה* אבל מח"א לא השתמש בהן. בנוסף היה עוורון מוחלט לגבי תמונת הטק"א בשתי החזיתות, ומטה החיל שלח מטוסים להתאבד, כאשר עם הכרות קצת יותר טובה של השטח ניתן היה לבצע את משימות במחיר הרבה הרבה יותר נמוך. במשך שנים כל מפקדי הטייסות של 73 פחדו לדבר (למעט ספקטור) על הכשלים ברמות הפיקוד הגבוהות, עם השנים עוד כמה מהם הבינו שכבר הגיע הזמן לספר לציבור מה באמת עבר על החיל במלחמת יום הכיפורים.
שנים פחדו לדבר על | 11.11.21
64.
מה שלמדת הוא הנכון- המלחמה היתה יוזמה אנגלו -צרפתית כשישראל
היתה המוציא לפועל.. לכן גם היה איסור מראש להגיע לתעלה מתוך כוונה שהכח האנגלו צרפתי (שנכשל ולא הגיע..) אמור להשתלט על התעלה. לא נכון מה שהכותב אומר שהמלחמההיתה יוזמה מצרית-סורית- בעובדה המצרים בסיני היו מבוצרים היטב בעמדות הגנה וכלל לא התכוננו לתקוף.
כיפתפשע | 30.10.21
59.
democracy vs dictatorship, East West
In the East, the general has absolute authority over his army, and does not share his philosophy with anyone. The negative part is if he fails, he loses his head, literally. On the other hand he avoids rebellion and assassination. In the West, the general is more democratic. His aids know what he is doing. If he fails, he is just returned to civilian life. If he is killed in battle, there is somebody to step in his place and continue the battle. Examples; the Romans vs the Persians. Greek vs the PersiansSpanish conquistadors vs the natives of the Americas.
מרדכי מנסור | 30.10.21
52.
כמה קל לשכתב את ההיסטוריה
לישראל היה סיבות טובות לתקוף את מצריים, אבל להציג התנקשות אווירית כאילו נועדה למנוע התקפה מצרית זוהיא היסטוגרפיה יהודית שמתאימה לחכמי התלמוד. ישראל הפילה את המטוס בכדי לחבל ביכולת התגובה של מצריים. אחרי כל כך הרבה שנים אפשר כבר להגיד את זה. אומנם פשע מלחמה אבל קטן עלינו.
פריקלי פיט | 30.10.21
44.
מה שווים כל הנצחונות האלה אם הם שימשו את האשכנזים להעמקת הגז
להעמקת הגזענות נגד מזרחיים? עצם המושג מזרחיים (לצורך הפרדה בין אשכנזים למזרחיים) הוא גזענות בפני עצמה והיא יוזמה מוחלטת של האשכנזים. להערכתי הגזענות האשכנזית גברה ככל שהנצחונות על מדינות ערב היו גדולים יותר. לדעתי צריך לארגן מערכה בין אשכנזים למזרחיים כדי להחליט סופית מי טוב יותר, לא ייתכן שגזענים אשכנזים ייחסו לעצמם את הנצחונות ויקטפו את פירות הנצחון לעצמם כאשר כל כשלון מיוחס למזרחיים !
מזרחי | 30.10.21
37.
מחבלים ורוצחים על רקע לאומני הם "חיילים של האויב"
שנלחם על קיומה של המדינה, ללא שום קשר לגבולותיה. אתה משקר לעצמך שהם נלחמים רק בגלל שיש התנחלויות. בדיוק כמו שחיזבאללה עדיין קיים ולא מפסיק להתחמש למרות שאנחנו ממזמן כבר לא שם. באופן תמידי המלחמה שלנו היתה מול חיילים ופורעים עוד מימי חומה ומגדל, השומר הצעיר, פדאיון.
טי | 30.10.21
32.
הסיפור האווירי אולי נכון, סיפור הרקע מעוות לחלוטין
שישראל יזמה עם רוח גבית של צרפת ובריטניה. מצרים בשום מצב לא היתה "מפתיעה" את ישראל, שכן היא היתה הצד המותקף. הדבר היחידי הטוב (על פי פרסומים זרים, כמובן) שיצא לישראל מהמלחמה ההיא הוא מפעל טקסטיל גדול בנגב.
מלחמת סיני היתה שטות | 30.10.21
20.
המלחמה הכי מיותרת של ישראל, והצניחה במיתלה - שיא המיותרות
רק באיזשהו דמיון מופרע של מישהו סוריה ומצרים "עמדו לתקוף" באוקטובר/נובמבר 1956. לא יותר מאשר מכונת פרופגנדה בסגנון "פראבדה" (והרי מפ"ם היתה בקואליציה, עם מפא"י...). צריך להודות: השתן עלה לנו לראש וחשבנו שאנחנו מעצמה נוספת, לצד בריטניה וצרפת (שממילא היו בשקיעה באותו זמן...) הרבה מעשי גבורה היו במבצע סיני - כולם מיותרים. הדבר הכי שטוב שיצא ממנה זה האימון לצה"ל שבהחלט איפשר את הנצחון בששת הימים. האם זה היה שווה קרוב ל-400 הרוגים ועוד כמה אלפי פצועים? ממש לא בטוח...
אין שום סיבה לשמוח | 30.10.21
16.
עוד פעם מראה כמה ההסברה הישראלית מפגרת מאז ומעולם
תמיד למדנו שאנחנו התקפנו במבצע קדש בתוקפנות את מצרים רק בגלל תעל סואץ. בסרט הכתר של ה bbc מוצגת ישראל כמובילה תוקפנות יחד עם אנגליה וצרפת בגלל מאבקי כבוד במשטר הבריטי . לא מובן שישראל עמדה בכלל באיום קיומי . וכך מאמינים בעולם . מדוע המידע הזה מופיע רק במאמר איזוטרי על תעופה ולא התפרסם כידיעה ראשית מפוצצת בכל העיתונים ?
חיים | 30.10.21
12.
באופן חריג, קצת אי דיוק
טנקים מצרים לא היו שועטים על ישראל במתקפת מנע, לו זיהו המצרים את כוונות המלחמה של ישראל. בעקבות הלאמת תעלת סואץ ביולי 1956 מרבית הצבא המצרי נסוג מגבול ישראל - מצרים לאזור התעלה מחשש מתקפה על התעלה. כשישראל תקפה, נאצר לא האמין, ולא הבין מדוע ישראל תוקפת.
הרואה מרחוק | 30.10.21
11.
מספר הערות
היו שני מטוסים שהטיסו את חברי המטכ"ל המרי מדמשק לקהיר. בדמשק היה מקור יומינטי אשר דיווח על כך למפעיליו הארץ. עאמר היה אמור לטוס במטוס הראשון ועל כך דיווח המקור. ברגע האחרון עאמר עלה על המטוס השני. כאשר המקור דיווח על כך, המידע לא הגיע בזמן למפקדת ח"א והמטוס הראשון הופל. הרמטכל דאז דיין החליט לא להפיל את המטוס השני מחשש שהמקור "ישרף" ויהיה ברור שישראל עומדת מאחורי הפלת המטוס. מאין לכותב המאמר המידע שבפגישה של המטכ"ל המצרי בדמשק דנו על פתיחת מלחמה מתואמת נגד ישראל.. במחקרים על מלחמת סיני אין שום איזכור לנושא זה
אחד שזוכר  | 30.10.21
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת