ולא יהיו רעבים בעולם... בני אדם=יצור דפוק, אי אפשר להאשים אף אחד אבל, עושים מה שחייבים... איך יוצאים מזה אז? רק למלחמה הרס מוות ויאוש פני כולנו על הכוכב הזה, רק על עושר תהילה יוקרה וכוח כולם פה חושבים , רק לשליטה בכולם מכוונים בעלי הכוח ה"מנהיגים" איזה ישועה תהיה או יכולה בכלל להיות ליצור הבזוי הזה שקיבל את השם בן אדם? די בטוח שאותו "אדם" מתהפך בקברו על על מעלליו של בנו..

אם לא הטובים לטיס אז אין 80 אחוז מתקציב הבטחון כולו ... ומחא כבר לא האלוף הכי "שווה " טילים וכטבמים מתאבדים - קטנים זולים ובעיקר חוסכים חיי אדם

ה-F117 וה-B2 היו סודיים במשך עשרות שנים, ה-B2 עדיין ממריאים בעיקר מבסיסים בארה"ב ויכולים להקיף את העולם בטיסה. בטוח שיש לארה"ב כלי טיס סודיים שהם לא חושפים.

אותן זה משהו מאוד מסובך שקיים רק במטוסים שמיועדים לנושאות מטוסים, וגם באוונג'ר אפשר לקפל את הכנפיים.

חבל שלא חושבים בארץ על חיל טילים

גם אם הטיל לא יכנס בדיוק לחלון של המפקדה הרוסית כמתואר במאמר (ספוילר - גם הפצצה החכמה לא, ואל תאמינו למה שהחברות המפתחות אומרות לכם), אפשר לירות אותו ממרחק עצום, תאורטית מארהב עצמה, בלי לסכן אף טייס. הסינים כנראה חושבים ככה. במקום לפתח עוד סופר-מטוסים קראנו רק השבוע על הטיל שלהם שעובר חצי עולם ואז ממשיך בתור טיל שיוט בלתי ניתן לירוט בגובה נמוך. מה זה אומר על הצורך ב- F35? לח״א פתרונים.

מפרוייקטים אמריקאים שבוטלו , ועד הלביא תמיד מדובר במוצר גאוני שהקדים את זמנו, שובר שוק , מנצח מלחמות , מנחם אלמנות .. למרות שלא השתתף באף מלחמה, ובקושי טס שעתיים במצטבר...

לא מספיק להיות גאוני, צריך להיות מותאם למציאות.

אם הראיות של החברות הן סודיות אז אפשר לקיים משפט בדלתיים סגורות. בדיוק בגלל זה שופטים בערכאות הגבוהות עוברים סיווג ביטחוני. לא חייבים להראות את הראיות לגופי תקשורת בשביל לקיים משפט

על נושאת מטוסים, מטוס מסוג כנף מעופפת לא יכול לעשות זאת ואם משקלו עולה יתפוס בהכרח יותר הרבה יותר מקום - או שלא יוכל להמריא......