אין שום סיבה לרוסים להתאצמץ בחיסול חיל האויר האוקראיני, היחס במטוסי קרב הוא עצום לטובת הרוסים, הם יכולים לנטרל בקלות כל מטוס שיעלה לאויר.

אז אולי לא השמדת את המטוסים - אבל מה עושים עם מטוסים שלא יכולים להמריא ?

אוקריאנה מוקפת מדינות ידידותיות לרוסיה. מדינות המאפשרות לכוחות צבא רוסיים לפעול מהן. שילוב של פשיטות קומנדו לבסיסי אוויריים אוקראינים, יפחית את המאמץ האווירי הרוסי. לכן, יספיק להם הכוח הרוסי האווירי הקיים. או אז, הטיעונים לכתבה מאבדים מהרלבנטיות שלהם והופכים את הכתבה לסתם משהו משעמם ודמיוני. מה יהיה באם יפלשו הרוסים לאוקראינה ? יש להם כבר ניסיון עם אפגניסטן ויודעים את הקשיים להחזיק שטחים כבושים ענקיים כמו אוקראינה. בל נשכח שמדובר באוכלוסיה של 45 מיליון אוקראינים מול 180 מיליון רוסים. היחס המספרי בשילוב שטחי ענק לא מאפשר לרוסים לשהות הרבה זמן באוקראינה. חוץ מזה, הם יחטפו סנקציות קשות ממדינות אירופה וארה"ב. אגב, גם הסינים לא "מסמפטים" את פוטין. פוטין עושה חושבים ונראה לי שהפגזות בגבול, כולל כיבוש כמה עיירות גבול והפצצות קייב וערים אחרות גדולות באוקראינה, כולל מתקפות סייבר רציניות, "ירגיעו" את פוטין ויספקו אל מדינות ברית נאט"ו וארה"ב.

מערכות נ.מ אמריקאיות שרוסיה לא הייתה רוצה להיכנס לטווח שלהם וזה הכל אכן צדק שאסטרטגיות הלחימה המצויינות בכתבה שייכות לעולם הישן

יש יחסי כבוד עם ארה"ב וישראל והם נזהרים מלהתעמת. גם ביגוסלביה לשעבר היה לסרבים יתרון צבאי על יתר הרפובליקות שהרכיבו אותה אבל בשורה התחתונה היא לא הצליחה למנוע את פרישתן. מצד שני לא חושב שאפשר להבין את הצורך של אוקראינה להכניס עין לרוסים אלא אם גורמים זרים מעודדים אותם בלי הרף.

בגלל זה היא עושה את כל הבלגאנים שהיא עושה היום - היא רוצה לשחזר את יכולתה באמצעות כאוס במזרח אירופה והחלשת האחיזה של פוטין בסוריה, תוכל היא לרקוח מזימה חדשה במזרח התיכון. ארה״ב רואה בנוכחות הסורית בלטקיה, דבר המאפשר גישה צבאית לים התיכון לרוסים - דבר אסור. היכולת של ארה״ב בסוריה מבוססת פעולות טקטיות של כוחות מיוחדים ותאומים אוויריים ספציפיים - הסדרים אלו שאתה מנסה לנכס כמטריית הגנה לישראל אינם נכונים, ואני מפציר ומעודד אותך, לנסות למתוח אותם.

היום מקצה אחד של רוסיה אפשר לשלוח טילי שיוט לכל שדות התעופה של אוקראינה ולהפוך אותם לעיי חורבות

בכתבה מוסבר במפורש שהדיוק של טילי השיוט לא מספיק כדי לפגוע במסלולים.

הוא כתב בדיוק למה עדיין יהיה קשה גם עם טילי שיוט.

להלן קישור: https://www.youtube.com/watch?v=QyD0liioY8E

תודה על סדרת הכתבות הללו. נהדר

מדוע האוקראינים לא מאיימים על פוטין שאם יפציץ את קייב הם יפציצו את סנט פטרסבורג ומוסקבה...

החברה והצבא האוקראיני נמצאים בנקודת הרתיחה הלאומית, ההתנהלות של האוכלוסיה האוקראינית היום שונה מבאשר ב-2014, וזה בא ליידי ביטוי בנכונות להקריב בחזית המלחמתית וכן בדה-לגיטימציה גלויה ומכוערת כנגד הרוסים וכנגד אוקראינים שיעזו לשתף פעולה עימם אף בארועי תרבות וספורט. מדד הרתיחה הזה עולה וזה טוב, כי זה מראה שיש פוטנציאל אדיר לבצע מהלכים חמורים נגד רוסיה, ממש כמו שלקח לפוטין קצת זמן לעצבן את הצ׳צ׳נים עד שהם החלו לשנוא אותו - והשנאה הובילה למהלכים דרמטיים של פיגועים ברוסיה, רצח חיילים רוסים ולינצ׳ים כנגד אזרחים רוסים, דבר שהרתיע את הקרמלין מלהתבסס בבוץ הזה. האוקראינים לא יכולים בשלב זה לאיים על מוסקבה שהרי זה רק ישחק לידיים של פוטין, הם כן יכולים להשתמש באיומים מגננתיים כמו ״אנחנו נבצע לוחמת גרילה אם נותקף״ - שאלו מרמזים על הנכונות לשחוט חיילים רוסים. אני חושב שאוקראינה שוקלת, היא עוד לא הגיעה להחלטה ודאית בצמרת, אך שוקלת לשמור את תוכנית יום הדין שלה לעת עתה. הרי, אוקראינה של היום לא רוצה להיות מסופחת לרוסיה, ויתכן שאם היא תגלה שהרוסים ילכו על כל הקופה, היא תבצע מהלכים אנושים, מהלכים שהיא לא רוצה לספר. סבורני שאחד מן המהלכים, כמו שרמזת, וכמו שחיל האוויר האוקראיני שומר לעצמו, הוא הפצצה של מוסקבה. אף פעם לא ראינו כזה דבר, היטלר ניסה וכמעט הצליח, באם פוטין יכנס עד קייב - ויכבוש את הבירה - יתכן שמעשה נואש של אוקראינים יביא ליידי ביטוי מתקפה אווירית על מוסקבה. זה לא יכריע את המלחמה, אבל זה יכנס לספרי ההיסטוריה כמסר מתריס המוכיח שהאוקראינים לא יכנעו לפוטין אף במחיר של הפגזת הבירה הרוסית. גם חסן נסראללה מחזיק בעמדה הזו - קרות מקרה של תרחיש צהל״י נרחב בתוך דרום לבנון, קיימת נכונות מגובה במשנה סדורה ואמל״ח רב - לשרוף את כל המתקנים בישראל. אותו דבר ביצע בן לאדן, לאחר שמאס בשליטה של המערב, הריץ תוכנית שאף מדינה ואף לו מעצמה היה לה בייצים ליצר - פתרון טרור 9-11 שלא היה וכנראה שגם לא יהיה כמותו בהיסטוריה של ארה״ב. אני חושב שלפי מדד הלאומנות האוקראיני של היום, אם פוטין יגיע עד קייב, עד ציפור הנפש הלאומית של האוקראינים במטרה לגנוז את תוכניתם לעצמאות - הם יבצעו מהלך נואש ודרמטי אשר יזעזע את העולם, דבר שיגרום לפוטין להוכיח עצמו בפני בני עמו ולהתקדם עד מערב אוקראינה ולהתקרב למדינות נאט״ו רשמיות - אז בהתאם יעלה החשש למלחמת עולם כי זה יעבור לחיכוך ישיר. האוקראינים לא תמימים, הם יודעים שהמעצמות משחקות בהם, השאלה היא שוב - לאור השנאה של הצמרת כלפי הרוסים - האם הם עצמם רוצים לסכסך את האזור וליצור מצב בו חיילי נאט״ו ואמריקנים נלחמים בחיילים רוסים. אם האוקראינים רוצים עצמאות בכל מחיר - בתוכניתם האחרונה - יפציצו את מוסקבה, יגרמו לפוטין להיכנס עד מערב המדינה ובעצם יצרו תנאים של מערב נגד מזרח באופן רשמי - ברגע שיש ירי של חייל אחד רוסי בחייל אחד אמריקני/חבר בנאט״ו - כך מתחילה מלחמה בכל אירופה. צריך לחשוב על זה טוב, אני דווקא הייתי יכול לייעץ להם איך לשרוף את אירופה תמורת הלאומיות שלהם.

צבא אוקראינה מדורג במקום ה-22 ברשימת צבאות העולם (ישראל נמצאת במקום ה-14). הצבא האוקראיני מונה כחצי מיליון בני אדם + 250 אלף אנשי מילואים.הצבא הרוסי לעומת זאת הוא בין הגדולים בעולם. הוא מונה מיליון וחצי חיילים עם איכות כלי נשק ויכולות מהטובות בעולם. רוסיה תשמיד את אוקראינה בנוקאאוט. מכיוון שאני לא אוהב את אף אחד מהם אני, כמו בגין בשעתו, מאחל לשני הצדדים הצלחה ...

שנאה שמהולה בתיעוב עז על מאה פלוס שנות התעללות מוות המוני וניצול כואב של משאבים שנגנבו במשך כל השנים לרוסיה על חשבון האוקראינים

האוקראינים (הגנרל ולאסוב) הצטרפו לנאצים במלחמת העולם השנייה, האוקראינים השתתפו ברצח יהודים בשואה (וגם ביצעו מעשי טבח הידועים בשם 'פוגרומים' בקהילות יהודיות הרבה לפני השואה). יש להם הרבה הרבה דם על הידיים.

אשר שיתפו פעולה עם הנאצים

שום סינריו שתהיה מלחמה מלאה בין רוסיה ואוקראינה, אני מניח שזה יתחיל, האוקראינים יעשו קצת רעש שהם נלחמים ויתקפלו אחרי מספר ימים בודדים. עם כל הסיסמאות שנזרקות לאוויר, בני אדם כבר לא מכונים למות למען ארצם עוד, הם יכנעו מהר מאוד. והמערב? אותו דבר, ימשיך לצעוק סנקציות, לא יקריב חייל אחד על הקרקע, יעשו הרבה רעש אבל העסק ייגמר בדיוק כמו שנגמר בחצי האי קרים. על זה נאמר, מה שהיה הוא מה שיהיה ואין חדש תחת השמש.

סילון ולשדות תעופה צבאיים. המלחמות נערכות היום ע"י טילי שיוט וכטב"מים. מעניין למה הכתב לא כותב על הטיסן של החיזבאללה שהתחמק בקלות ממסוקי קרב וממטוסי סילון שנשלחו ליירטו. נסראללה מחזיק בתורת לחימה נכונה. הכתב פה וגם צה"ל מחזיקים בתורת לחימה מיושנת ולכן החמאס והחיזבאללה עושים מהם צחוק.

ניסו ליירט עם כיפת ברזל ולא עם כלי טייס וזה היה סוג של ניסיון ובאמת פוספס אבל לא ניסו באמת עם מסוקים למרות שמסוקים זינקו לעברו.

מכריע עם טיסן או רחפן עדיין. אפשר להירגע

בזמן שאנחנו עושים בסוריה מה שבא לנו עם מטוסים מיושנים

גם פוטין לא יכול לסבול ערימה של גופות ברוסיה עם כל שלטון היחיד שלו ומה לעשות זה אומנם לא כוחות אבל, מלחמת ברירה לאורך זמן במדינה כל כך גדולה תגרום לאבדות מטורפות ביחוד עי גרילה של כמה בודדים פה ושם

כדי לשלוט באוקריאנה, הרוסים צריכים לבצע צעד כוחני בעל ניראות גבוהה ועלות נמוכה. חבל לבזבז תחמושת על שדות תעופה ותשתיות, שאחרי שרוסיה תשלוט באוקריאנה היא תצטרך לשקם.

זה כמו הפלישות להונגריה וצ'כיה...הוא עלול להיות מופתע

לא מוכרת מטוסי קרב לישראל..

פשיטות של יחידות מיוחדות גם אופציה

ח"א במלחמת יום כיפור תקף כל הזמן שדות תעופה של סוריה ומצרים במחיר כבד. התועלת היתה שולית מאחר והמסלולים תוקנו תוך מספר שעות.

חיל האויר נוהל בשלטון יחיד של בני פלד. שעשה ה-מ-ו-ן טעויות גם בשבועות שקדמו למלחמה, וגם במלחמה עצמה. כל הצבא פעול בהיררכית פיקוד לא רק חיל האויר אבל בחיל האויר זה בלט פי כמה במלחמת 73, המון ביקורת נמתחה בתוך החיל על איך נוהלה המלחמה ההיא, ושנים רבות דבר לא חלחל מחוץ לחיל האויר. רק בשנים האחרונות מתחילים לשמוע על הטעויות הרבות שפלד עשה במלחמת יום הכיפורים. גם טייסי החיל וגם הלוחמי החיר והשריון שילמו מחיר יקר על הניהול הלא מבריק של חיל האויר במלחמה ההיא.

תקף שדות תעופה כשלא היה בכך הרבה טעם. לא היה מוכן לסוללות ה SA6, ושלח מטוסים לתוך איזורים מוכי טילים בלגים גבוהים וישרים שהשאירו אותם חשופים ופגיעים, לכן מספר האבידות הגבוה מול הישיגים מועטים. הכל בגלל תכנון ומוכנות לקויים למלחמה.

דוד לסקוב מחיל ההנדסה בצה"ל הוא שהגה את הרעיון של פיצוץ מתחת למסלול ועל בסיס זה ערך ניסויים לבחינת המכתשים שנוצרו ופיתח רקטה להרס מסלולי שדות תעופה. הפיתוח שלו נעשה בתחילת שנות השישים של המאה הקודמת והרקטה נקראה "מטען ירבוע" ויועדה להיות מופעלת ע"י חיילי היחידות המיוחדות. פצצת הפפ"מ שפותחה כמה שנים מאוחר יותר ע"י אנשי חיל האוויר, תע"ש וחברת מאטרה (שהכירו את העבודה של לסקוב) ושהוטלה ממטוסים היתה דומה להפליא לפצצה שפיתח לסקוב.

לפעמים אני חושב שמלחמות הן דרכו של אלוהים כדי ללמד את האדם גיאוגרפיה- פול רודריגז!

מה עם כתב"מים? למה לא להשתמש בהם במקום במטוסים או טילים? ככה האזרים תקפו והתימנים תוקפים, לא?

מלחמה זה לא נחמד

והם יכולים לשגר רבים מאוד, הם גם לא צריכים להשמיד את המסלולים ליותר מכמה ימים וגם אם יתקנו אותם ובמידה וישארו מטוסים לאוקראינה זה יהיה מאוחר מידי