אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מעופף כמו פרפר, עוקץ כמו דבורה: איך עובד טיל נגד טנקים?

64 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

62.
לפי הכתבה הזו יוצא שהטיל עליון על הטנק ולא כך
כל צבא מודרני הוא ראשית כל משולב - כלומר חי"ר עם טנקים. חי"ר יכול לטהר את צידי הדרכים ממארבים והטנקים מחפים על החי"ר. בנוסף, חי"ר עם טילי נ"ט פגיע לירי ארטילרי (קל וחומר נשק כימי שפוטין עשוי להשתמש) ולמוקשים נגד אדם שניתן לפזר מהאוויר או בארטילריה. ומארב ניתן לגלות כיום באמצעים תרמיים. כמו כן, בתנועה מהירה, ניתן למסך כוח שיריון עם מסך עשן. לכן הקושי שהצבא הרוסי חווה באוקראינה הוא כשל אנושי - ברמת האימון והפיקוד ולא ברמת הטיל כופף את הטנק. דווקא בעיראק ואפגניסטן גילינו שמטען הצד הוא הנשק הכי קשה לסיכול כשמדובר במערכה איטית תוך התחשבות בחיי אזרחים.
ג | 03.04.22
58.
ראשית אתה מתעלם מהצפון
שם 188 ו 7 וחטיבות המילואים עצרו מאמץ גדול ומסוכן בהרבה לישראל ושנית - אתה שוכח שהמצרים לא ממש רצו לכבוש את מדינת ישראל ורצו רק לכבוש קצת שטח מוגבל כדי לאלץ את ישראל למשא ומתן ולהחזיר את סיני וזה היה יכול לקרות גם בלי מלחמה רק שהיה צריך אלפי הרוגים כדי שזה יקרה עם על הכבוד לטנקים של 73 - עברו 50 שנה כמעט ומה קורה לטנקים מול טילי נמ ראית כבר בלבנון הראשומה ובטח בשניה וזה עוד לפני מסוקי תקיפה ורחפנים מתאבדים ...
ישראל | 19.03.22
47.
הקציצות שהצילו את מדינת ישראל
במלחמת יום כיפור, מלחמה בה חדרו מאות טנקים מיצרים ועשרות אלפי חיילי חי"ר מצויידים בסאגרים. מולם בבלימה עמדו שתי חטיבות. 14 ו- 401. משהו כמו 200 טנקים סך הכל. בקרבות הבלימה הושמדו כמעט לחלוטין שתי החטיבות, אבל הן עשו את העבודה. בלמו את המצרים עד שהגיעו יחידות נוספות כולל מילואים שהפכו את הקערה. מאות "קציצות"ם נהרגו ביומיים הראשונים למלחמה. אל תנסה לחשוב כמה חיילי חי"ר היו נהרגים מול עשרות אלפי חיילי החי"ר ומאות הטנקים המצרים. לא הגזמה להגיד ש"הקציצות" (ולא של סבתא שלך) הצילו את מדינת ישראל.
שיריונר | 19.03.22
36.
עדיף לרוסים להניח את נישקם, פשוט לברוח ולעזוב את הטנקים
לא חבל שימותו סתם. ולמה ולמה יש מלחמה?, דיי כבר מלחמה. רוצים שקט, שקט בחיים. חיילים רוסים, הניחו את הנשק, צאו מהטנקים, לכו לטייל, עזבו כבר את המלחמה המעצבנת שלא נותנת כלום רק העלאת מחירים לכולם. וסנקציות עליכם.
רוסיה | 12.03.22
34.
אכן
קונוס הנחושת אכן צריך לפנות עם הקודקוד לאחור, כאשר הפעלת חומר הנפץ גורמת להמסת הנחושת (לא היפוך) וריכוזה בניצב לפני השטח לציר האורך, עד כדי אלומת נחושת בטמפ' גבוהה מאוד, המתיכה את מתכת השריון של הטנק, ואז הנחושת "משתוללת" בתוך חלל הטנק הפגוע והורסת הכול. איום ונורא הדבר הזה.
ההוא | 12.03.22
32.
לא בדיוק נכון
צלחמות לא עוים בחורף ופה פוטין טעה אבל אם זה היה קורה בקיץ הטנקים היו פרוסים, ועוד לא נולד החירניק עם מתול שיעמוד מול דיווזיה משוריינת שמסתערת ויורה בכל מה שיש לה. האוקריאנים לא פגעו בשיירה היות ופגיעה כזאת הייתה מרגיזה את הרוסים ומאפשרת להם להפעיל את הכוח בכל העוצמה, גם כנגד אזרחים, וגם נגד כל התשתיות של האוקאינים. לאור זאת הם פגעו בה במשורה. בנוסף כנראה שבעיות לוגיסטייות עצרו את השיירה, כננראה שהצבא הרוסי בדיוק כמו צהל לא יודע לעשות לוגיסטיקה כמו שצריך.(ראה מלחמת לבנון השניה 2 מטר מהגבול ללוחמים לא היה מים) ואל תספרו לי שזה השתנה כי זה לא!!!!! גם הסיפור של טנק שנתקע על הציר פשוט טנק אחר דוחף אותו הצידה וממשיכים להתקדם.
M | 12.03.22
18.
המרכבה הפכה פרה קדושה , בזבוז כסף הנמשך קרוב לחצי מאה
תפיסת המלחמה המודרנית מעדיפה טנק זריז וקל ולא טנק כבד כמו המרכבה , טילי הנ"ט החדשים והמשוכללים הופכים את הטנקים ללא רלבנטים בשדה המלחמה העתידי . בנוסף , ישראל יכלה לקבל טנקי אברהמס ועוד מארה"ב ולהתאים אותם לצרכיה בעלויות נמוכות בהרבה מייצור טנקי המרכבה , כפי שנהגה בהצלחה עם טנקי הפטון , צנטוריון , שרמן ועוד
אחד העם  | 12.03.22
17.
זה מה שמבטיחים לך כשאתה עדיין מייצר את הטנקים שלך בעצמך
גם כשפיתחו את מטוס הלביא ארה"ב הציעה לנו F16 במחיר ריצפה רק כדי שנינטוש את הפרוייקט. ועכשיו משלמים דרך האף על הF35 האולטרה יקר ויכולת הפיתוח העצמית אבדה לנצח. מדינה שעוברת מפיתוח עצמי של אביזר מרכזי לייבוא, מורידה עצמה לדרגת מדינת עולם שלישי וזה משליך גם על הביטחון
אילן1 | 17.03.22
16.
הכתבה לא מדוייקת במיוחד
זה עניין מורכב ולא שחור לבן. בדרך כלל אפשר לראות טילי נ"ט מרחוק (במיוחד בלילה), ואם תעשה תמרון חריף הם כמעט תמיד יחטיאו. רד למחסה והם יאבדו כיוון. מספיק שתיסע מהר בזווית הנכונה והם יפספסו אותך (הטיל נע במהירות ולא יכול לפנות בבת אחת בזווית חדה). בלבנון השנייה ירו עלינו טילי נ"ט מתקדמים מדור 2ב וכמעט כולם החטיאו. רק טנקים שעמדו במקום חשופים נפגעו. בנוסף צריך לומר שטילים מתקדמים דורשים מערכת גדולה. זה לא משהו שאתה יכול לסחוב על הגב. אתה חייב לירות אותם מרכב או מבניין או מעמדה מבוצרת, ואז כמובן נכנסים לעניין איסוף מודיעין והפצצות מקדימות. בקיצור, הטנק עדיין לא איבד את מקומו בשדה הקרב, למרבה הצער. הלוואי שזה יקרה בקרוב.
מט"ק זקן ועייף | 11.03.22
15.
אתה מפספס כמה נקודות.
1. אי אפשר להתייחס לניסיון של הצבא הישראלי הגדול במזרח התיכון , מול ארגון טרור קיקיוני ולהסיק מסקנות ביתרון טיל על טנק 2. נכון שצוות משגר לוקח סיכון, הסיפור כאן הוא לעצור טנק, ולא חיי אדם. אתה מסכן אדם אחד על חיסול טנק עם 4 אנשי צוות . 3. טילים מתקדמים לא צריכים מערכת גדולה, 2-3 חיילים יכולים לשאת ציוד ולשגר גם בדור שלישי ורביעי. 4. הטנק של היום מיותר במובן , שאין שום סיבה אמיתית שיהיו בו אנשי צוות, בסופו של דבר הוא חייב להיות סמי אוטונומי עם שליטה מרחוק, בטח כשמדובר על לחימה בתוך שטח בנוי.
אחד מהתחום | 12.03.22
8.
ההתחממות הגלובלית הצילה את אוקראינה
פוטין אסף כוחות מסביב לאוקראינה בדצמבר, וחיכה שהאדמה תקפא, מה שקורה בינואר. רק מה - יש התחממות גלובלית והאדמה לא קפאה. הגאווה והיהירות ואולי גם קצת מגלומניה לא נתנו לו לסגת ולחכות לשנה הבאה. אז הוא נתן פקודת התקפה שגעונית. השגעון מתואר יפה בכתבה. כעת הוא נותן פקודות להרס שיטתי של אוקראינה, שהוא בעצמו טוען שהיא חלק מהמדינה שלו - רוסיה.
הרצל | 12.03.22
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת