חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

טורף על: קאמוב 52, מסוק הקרב הקטלני של רוסיה במלחמה באוקראינה

פרסם תגובה בטל

ברק | 02.04.22

חבל שלא עודכן שקמוב KA50 קבל גירסה ישראלית של שת"פ בן התעשיה האוורית וחברת קאמוב הרוסוית לפיתוח מסוק עבור טורקיה. ההצעה היתה שהמסגרת תהיה רוסית והאאויוניקה ומערכות הלחימה - ישראלית. הצעה המשותפת לא זכתה במכרז הטורקי אבל ההצעה היתה מעניינת מאד. המסוק היה בעל שני מושבים בטנדם.

ישראלי | 29.03.22

ולא ה AirFrame מהנדסי אוירונאוטיקה מאוהבים במספרי יעילות ויכולות תמרון של מדחפים ומנועים, אני לא טוען שזה לא חשוב. אך בעשורים האחרונים שוברי השוויון הן מערכות החימוש החכם, קשר וניהול זירה (למשל העברת מטרות בין שליטה קרקעית לכלי טיס ובין כלי טיס לבין עצמם וכו - כפי שצויין בכתבה) זו אחרת הסיבות שבישראל הפסיקו את ההשקעה בלביא ועברו להשקיע במערכות נשק, וזו (אולי) גם הסיבה שבנאטו לא רצים כל כך מהר להחליף את האפא'צי.

המטוס הן מערכות הנשק | 28.03.22

כמו ברחפנים? זה לא פשוט יותר?

סוחוי | 27.03.22

הנעת רחפן מנצלת את היכולות של הנעה חשמלית (מנועים קלים, בעלי תגובה מהירה מאד לפקודות שינוי סל"ד) כדי להשתמש ברוטורים מאד פשוטים, ולבטל את הצורך במכניקה מסובכת. מקבלים מערכת קלה וזולה. החסרונות הינם זמן טיסה קצר ויכולת גרועה מאד לשרוד כשל של מנוע בטיסה. במסוק הרוטור סובב במהירות קבועה, מנוע טורבינה לא מסוגל לשנות סל"ד מהר. מערכת ההיגוי המכאנית סבוכה ויקרה. אבל בתמורה מקבלים זמני טיסה מעולים, ואפשרות לנחיתת אונס (אוטורוטציה) במקרה של תקלת מנוע, כמעט מכל מצב.

רחפן מול מסוק | 28.03.22

אני מבין שקשה להשיג מהרוסים נתונים שכאלה. האם הושמטו מחוסר ידיעה? ציר סיבוב בתוך ציר אחר - זה מצריך טיפול זהיר וביצוע מעולה.

חיים אבגד | 27.03.22

ינתי פרה | 26.03.22

שמעתי שהרוסים ממלאים דלק רק ב100 רובל אז האינפלציה לא מפריעה להם

הבונבון | 25.03.22

קו-אופרציה שתוף פעלה, בקאקס = ציר אחורי

מוהנדס גנדי | 12.04.22

לא יודע על מה זה מעיד. חוסר ידע? שיכחה? כתבה מבולגנת על שני מסוקים? בכל מקרה לא מובן לי איך לא הזכרת את מערכת ההפלטה המיוחדת הזו שיש בשני המסוקים ומאפשרת לטייס/ים להיפלט מהמסוק בכסא/ות מפלט - לאחר שהלהבים מתנתקים מהרוטורים וחופת תא הטייס מתפרקת בכדי להאפשר הפלטת הטייס/ים החוצה בזמן חירום!!!

אד | 25.03.22

he did watch the movie

barak | 25.03.22

במקום "מדהים שדווקא .. לא הזכרת .. חוסר ידע ... כתבה מבולגנת..." נסה "למסוקים יש מערכת הפלטה ..." פשוט, מוסיף ולא מקניט.

ירון | 25.03.22

זה כתוב מתחת לתמונה "פיזור נורים במפגן טיסה"

חכם | 25.03.22

"החידוש הכי יצירתי ברשימה היה כיסא מפלט רקטי כמו במטוסים: בשעת חירום מתפוצצים להבי הרוטור כדי שלא יהפכו את הטייס לקרפצ'יו, ומערכת רקטית משגרת אותו החוצה."

מדהים | 25.03.22

אבל התצורה החד מושבית היתה לו לרועץ. איש צוות אחד לא יכול היה לתפעל באופן מיטבי את כל המערכות. ולכן נולד ה-52. בעולם, התצורה הקואקסאלית לא התחבבה על היצרניות והסיבה היחידה להופעתה המחודשת אצל האמריקנים היא אחת: מהירות המסוק. נגמרו למתכננים הרעיונות הרגילים והם מנסים ללכת בכוח על פלטפורמות כאילו "חדשניות".

אביקו קאמאן | 25.03.22

ואז להזדעזע שיורים ממנו רקטות במשימה "מפלצתית" גם האפאצ'י הוא לא חסיד אומות העולם מהבחינה זאת.

עצבץ | 25.03.22

ירי רקטות ספורדי לתוך עיר עונה בהחלט להגדרה טרור כנגד אזרחים

סחי | 27.03.22

נכון שהטיסה היתה בגובה נמוך להימנע מ.נ אבל חייל עים טיל וחרצובה עושה את העבודה. אחפי חיילים עים סטינגרים יעשו נזק גדול לצי.

שישקו | 25.03.22

שיטת העבודה של מדחפים כפולים מוכרת עשרות שנים גם בעולם הכלים הימיים . לטורפדו יש שני מדחפים שמסתובבים לכיוון מנוגד אבל שנייהם דוחפים קדימה , כדי למנוע סטיה מהנתיב אליו שוגר הטורפדו . הרעיון מוכר למהנדסים ברחבי העולם שנים רבות .

ששון , | 25.03.22

אחד | 25.03.22

ואלה מקרים מתועדים שלא כוללים את יתר הטענות האוקראיניות על הפלת עשרות מסוקים כאלה למרות שנתעלם מטענות כאלה שסביר להניח שמבוססות תעמולה. בכללית אנחנו מבינים במלחמה האחרונה שרוב ההצהרות הרוסיות על איכות הנשקים שלהם היתה צריכה להילקח בערבון מאוד מוגבל. נראה שהKA52 אולי מראה יכולות לא רעות אבל בפועל הוא מופל הרבה יותר מהMI28 שעם תצורת האפאצ'י מצליח איכשהו להשאר הרבה יותר באויר. אבל זה כן מסוק מואד חזק עם פוטנציאל גדול לשיפורים ונראה שהוא בתחילת המלחמה היה די צולל לתוך קלחת האש אז שיעור הנפילות שלו מתקבל על הדעת, מצד שני השימוש בו בארטילריה מעופפת הוא סימן שהצוותים למדו לא להתקרב למוקדי האש האוקראינים וכנראה מסיבה טובה. אני כן התרשמתי מהכלי אבל לא מההפעלה שלו בידי הצבא הרוסי.

גיל | 25.03.22

וכמה טילים נורו לעבר כל אחד.

ולפי איך שזה נראה כרגע אולי טייסים של הקאמוב בעצמם האמינו יותר מידי בסיפורים על שרידות המסוק שלהם וכמה הוא יכול לשרוד מטר טילי נ"מ. גם היו כבר שני קאמובים שהתרסקו עם הצוות שלא נפלטו עם כסא המפלט המהולל ואחת המסוקים שנחת נחיתת חירום נפגע מטיל סטרלה 7 בודד, וכל המערכות גיבוי לא עזרו, לא בדיוק קרוב ל"כמעט חסין מוות". מצד שני המהירות שלו נהדרת ומחלק מההפעלות ששוחררו לציבור רואים יכולת תמרון ויציבות שמצדיקות את העיצוב הקואקסיאלי.

גיל | 25.03.22

אבל יש קצת טעם רע בלהתלהב ממלחמה שעדיין מתנהלת, ואנשים מתים בה על ימין ועל שמאל.

ימני מתון | 25.03.22

תודה רבה, מאוד נהנה לקרוא את הכתבות של הקברניט.

יניב | 25.03.22

המחבר שוכח שקאמובים יש מאה-מאתיים, מקסימום. בהשוואה לכמות מסוקי הקרב שיש לנאטו - או רק לארה"ב בלבד- הם אוכלים קאמוב בלי מלח

קופטר הלי | 25.03.22

מסוקים שימושיים לתקיפות ספציפיות וממוקדות יותר וגם לטווח נוכחות שטח, מטוסים זה פגע וברח או דוג פייטינג

רובין | 25.03.22

היות ונשק אמריקאי הוא תנאי הכרחי להתקבלות מדינה ל"בעלות הברית" הווסליות של ארה"ב והיות והנשק הרוסי טוב מאשר של האמריקאים די ברור מדוע עבור ארה"ב ולקוחותיה השבויים, רוסיה נשארה האויב, פוטין זה סטלין הכמונאטסי. ולענין הבנת המלחמה : רוסיה , כמו ישראל, הולכת ומוקפת ב"מדינות" טרור, שמהוות שלוחות של איראן-ארה"ב. הדונבאס הוא כמו עוטף עזה ויו"ש כמו קייב. שינאת רדיפת הרוסים באוקראינה דומה לאנטישמיות ( ראה בטליון אזוב ועוד) ופוטין(סטלין)-רוסיה הם כמובן גרמניה הנאצית. התעמולה האוקראינית היא ממש כמו הערבית, עם השקרים והפנטזיות.

אילן | 25.03.22

לפי הבנתו כולם רק מחפשים לדפוק אותו=רוסיה. מלחמה מיותרת. לשם מה? להגדיל את העומק באסטטגי של המדינה הגדולה יבותר בעולם? כדי שתגדיל את שטחיה ב 0.01%? באירופה מייצרים נשק: בריטניה, צרפת, שוודיה, איטליה. למה אתה משקר שחייבים לקנות נשק אמריקאי? יש לך בעיות תפיסה, חבר.

חיים | 27.03.22

אלכס | 25.03.22

ועכשיו רוסיה תיקח את זה גם לתחומים חדשים, הממהפכה התעשייתית החדשה הרוסית בפתח

דן | 25.03.22

מקווה שאתה מאמין לעצמך. אתה והשפוטים של פוטין. הוא עצמו לא מאמין, אבל לא אכפת לו.

דני | 25.03.22

Captain; Keep up the good work. Looking forward to your videos every weekend

על הכנפיים אחד לשני.

אהבל | 25.03.22

אהבל | 26.03.22

אמנם אחד מהם יוצר תת-לחץ יחסי שמוריד את יעיולת הרוטור השני, אבל זה נלקח בחשבון בתכנון (ובזוויות הכנפיים). גם ברחפנים משתמשים בשיטה של רוטורים בכיוונים הפוכים כדי לבטל את הפיתול שהם יוצרים (ולכן הם תמיד בזוגות), אגב.

אווירונאוט | 26.03.22

אקולה ברוסית זה לא כריש שחור, אלא לוויתן טורף...

איתן | 25.03.22

תהיה בטוח שהוא שאל דוברי רוסית. אקולה זה כריש

ננסי דרו | 25.03.22

נו, הוא רחוק עידנים מהאפצ׳י המערבי (שנולד 2 עשורים לפניו) הרי הנתונים הטכניים שלו כמעט דומים לבן דודו האמריקאני, מה שמסביר שהוא סוג של קופי-פסט ... מסוק כבד, בזבזן דלק, לא הפגין יכולות של נשק מונחה, בעיקר ירי בליסטי של רקטות סטייל ווייטנאם, בקיצור - פחית כרוב כבוש מעופף....

Amir | 25.03.22

מנחם | 25.03.22

אליקים | 25.03.22

רוני | 25.03.22

רוני - אשפה | 25.03.22

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת