56. סדן. הפעם הלמת עם פטיש. קלעת בול. כנראה הטיל עשה את שלו. אוקריאנה כבשה 8 אלף ק.מ.ר. ופוטין הכריז על גיוס מילואים. ישראל | 05.10.22 (ל"ת)
54. טיל מחורבן שנועל על אנטנות ופוגע בהן לרוב הקרון בכלל לא נפע בגלל הזוית ירי והצוות נשאר גם הוא ללא פגע כי הטיל מופעל רק לאחר מגע ככה שהפיצוץ מתבצא מהאנטנה והלאה לנפגע נשאר שעת עבודה להחליף צלחת ולחזור לשדה הקרב רק אומר | 28.09.22 (ל"ת)
53. נשמע כמו קשקוש יותר קל לחבר את הטיל למשגר נייד מאשר למטוס, נקודות החיבור שם לא מתאימות | 17.09.22 (ל"ת)
52. מעניין מאד, תודה רבה, ושלא נזדקק... יש גם מל"טים "מתאבדים" שיודעים להתביית על מכ"מים ושאר קורנים שאפילו לא מצריכים מטוס באוויר אלא משוגרים מכלים קרקעיים. שלא נזדקק... קלקל | 15.09.22 (ל"ת)
49. מר סדן חלומות פוטין לא ינסוג והמלחמה הזו תהיה איתנו להרבה שנים. פוטין יחריב את אוקרינה כליל. ==================== | 11.09.22 (ל"ת)
48. לקרוא את מדור הקברניט זו אורגזמה מתפוצצת למוח האנושי כִּי בְתַחְבֻּלוֹת תַּעֲשֶׂה לְּךָ מִלְחָמָה וּתְשׁוּעָה בְּרֹב יוֹעֵץ. המשפט הזה נכתב לפני אלפי שנים, ואי אפשר שלא להתפעל מיכולות המוח האנושי עד לאן הוא התפתח לאיזה תחבולות טכנולוגיות גאוניות הוא הגיע ויגיע. בכל פעם כשאני קורא את המדור של הקברניט אני נפעם מפלאות הטכנולוגיות והפיתוחים המדהימים שהאדם המציא. וללא נקיטת עמדה ואו לקיחת צד למי מהנלחמים - הרי אי אפשר שלא לסגוד ליכולת של אלה שבתחבולת המוח הגאוני הצליחו "לברוא" קידמה טכנולוגית {מלחמתית והגנתית} שלאדם הפשוט אין אלא לעמוד ולהשתומם: אם אין גבולות ליקום, הרי שהמוח האנושי הוא גם יקום של יכולות אינסופיים. ולכן, המחשבה שכמה מפלגות מנסות בימים אלה להעמיד ממשלה חדשה ע"י "תחבולות מלחמה" דרך לב הבוחר, לכאורה מייתרת את שכלו של הבוחר. ואני תוהה, האם יש מישהו אחד/ת מתוך 120 שיבחר לשבת בבית הנבחרים שלנו, יודע להחליף מנורה או לתקן נזילה מברז דולף. ? יואב | 10.09.22 (ל"ת)
47. כרגיל כתבה מעניינת , רק לדעתי טועה הקברניט בניתוח כרגיל כתבה מעניינת , רק לדעתי טועה הקברניט בניתוח לאוקראינים סיבה אחרת מצויינת לחסל את כל הסוללות לטווח קצר ובינוי ( בוק , טור , פנצ'יר ושאר ירקות ) לאוקראינים מערך כתבמ"ים הרבה יותר מתקדם מאשר לרוסים חיסול מערך הנ"מ הרוסי , מאפשר לכתבמי"ם האוקראינים חופש פעולה נרחב הן לתצפית הן לתקיפה שימוש בכתבמ"ים לתצפית , מערכות היימרס רקטיות וארטילריה מונחית ארוכת טווח זה הנשק שובר שיוויון של האוקראינים ערן | 10.09.22 (ל"ת)
46. הטיל לא כל כך יעיל נגד סוללות הנמ הרוסיות בעיקר בגלל שטווח ההפעלה שלו (מהמשגר המאולתר על גבי המיג) הוא עשרות ק"מ בודדים וסביר שהמטוס שנושא אותו יזוהה ויושמד על ידי סוללת הנ"מ הרבה לפני שיספיק להתקרב אליה. אבל הוא יעיל מאוד נגד סוללות הארטילריה הרוסיות. וזאת הנקודה של הקברניט :-) במקום להתקיף את מערך הנמ, להתקיף את מערך הארטילריה. יצחק | 10.10.22 (ל"ת)
41. התשובה שונה קצת יש כמה קונפיגורציות שבהן אפשר להשתמש בטיל ה HARM. אחת מהן נקראת pre-programming. מתכנתים את הטיל לנווט לקרבת מקורות קורנים שידועים מראש גיאוגרפית (באמצעים מודיעיניים) ואז להתביית באופן מדוייק יותר על המקור הקורן עצמו. זה מאפשר לירות אותו גם ממרחקים גדולים עד 150 ק"מ. אופן השליטה והתקשורת עם הטיל הם כמובן מסווגים, אבל מקורות שונים טוענים שהאוקראינים עקפו את הבעיה ע"י פיתוח תוכנת שליטה שרצה על טאבלט פשוט בידי הנווט בגרסאות הדו מושביות של המיג 29, או בידי הטייס עצמו בגרסה החד מושבית. זה גם מאפשר להדליק את ביות הטיל ממש לפני השיגור ולחסוך בסוללה. | 10.09.22 (ל"ת)
39. ענק.... זה בכל פעם מחדש. מרתק, מחכים פשוט ענק השינויים החדשים שמצאו לטילי ה-HARM הוותיקים.האלתור המבריק והשידוך למיג 29. ההבנה האבסולוטית את שדה הקרב ויותר והרבה מעבר.... ההגשה הנונשלאנטית של החומר הדי מתוחכם הזה כך שגם מסעודה משדרות תוכל לקרוא, להחכים ולהנות. אין הרבה כאלה. שבתשלום. אבאניבי | 10.09.22 (ל"ת)
36. לדחוף לאוקראינים הלאלה מטוסי אף-16, וללמד כח עלית שלהם איך להטיס אותם! סליק גודלין | 10.09.22 (ל"ת)
34. ברור כשמש ישראל מעורבת ישירות בפטנטים והתאמות אלו. חוצמיזה, דרך כל סללורי בר קימא ניתן היום לשגר טיל זה. פוטין | 10.09.22 (ל"ת)
24. אני כבר הבנתי שהצבא הרוסי הוא בלוף כשישראל התחילה בשנים האחרונות לתקוף בשטח סוריה שהיא מדינה תחת חסות רוסית והצבא הרוסי שם פוחד לתקוף בחזרה את ישראל ופוחד לעזור לאיראן ולחיזבאללה נגד ישראל. | 10.09.22 (ל"ת)
21. מלחמה זה דבר לא כדאי אבל אם צריך גם לו יהיה פתרון זו אחת הסיבות העיקריות שהרוסים לא נותנים לסורים אפשרות להשתמש בסוללות הטילים שהם נתנו להם כדי לאיים על המטוסים שלנו, אם יהיה איום ישראל תפעל לנטרל אותו, זה אולי יהיה יקר אבל הרוסים יודעים שהאיום ינוטרל והערך של הסוללות שלם ירד. רמי | 10.09.22 (ל"ת)
20. כבר במלחמת ההתשה הרוסים הבינו שלא כדאי להתעסק איתנו כשטסו על מיגים של המצרים מאחר והמצרים אמרו להם שהם לא מסוגלים להתמודד מול חיל האוויר שלנו ,אז הטייסים הרוסים עלו לאוויר וחטפו מפלה שלימדה אותם לקח נועם | 10.09.22 (ל"ת)
18. מלחמת ההתשה.. תלמד מה קרה שם עד הסוף: קיץ אלקטרוני 1970 כאשר כל קו התעלה נסגר הרמטית לחיל האויר הישראלי על ידי טק"א רוסי. ולמעשה, לישראל לא היתה תשובה עד (וכולל) מלחמת יום הכיפורים 1973. אלו היו שלוש שנים שבהן שמי מצרים היו מוגנים 100% בפני חיל האויר הישראלי. | 10.09.22 (ל"ת)
17. ובמלחמת יום כיפור הנשק הסובייטי עשה לנו בי"ס לצערנו הרב, ובגלל ההיבריס והשחצנות אחרי מלחמת ששת הימים, מצרים וסוריה התחמשו בנשק סובייטי מתקדם (נ"מ ונ"ט) שעשה שמות במטוסים ובטנקים של צה"ל. נשק זה ואלמנט ההפתעה (שוב, בגלל ההיבריס הישראלי) כמעט הביא לניצחון האויב. והביא לאלפי הרוגים שלנו. אף פעם אסור לנוח על זרי הדפנה ותמיד יש להתכונן למלחמה הבאה. רועי | 18.09.22 (ל"ת)
16. אין קשר שלום רב-אין קשר בין הקשב הבינ"ל לשדה הקרב באוקראינה.ארה"ב והמערב ימשיכו לסייע במיטב הארסנל משני טעמים(לפחות) לבחון ולשפר את האמל"ח מול האתגר העיקרי שלו ו(לא פחות חשוב)לדפוק את פוטין ,להחלישו ובכך לסכל איומים על פתיחת חזיתות נוספות. צור יהושע | 10.09.22 (ל"ת)
14. מרתק כרגיל! תודה על הכתבה המעניינת. אני מקווה שהאוקראינים יצליחו במלחמת דויד מול גוליית שלהם. לטובת העולם כולו, ולמרות שישראל משחקת אותה שוויץ וסוגרת את גבולותיה לפליטים בשם הלאומנות הגואה.. (ושכחה סלקטיבית של זוועות מלחמת העולם השנייה) פוקס | 10.09.22 (ל"ת)
12. למשל תוכן המטען המרבי כולל הדלק יכול להגיע עד ל תוכן המטען המרבי כולל הדלק יכול להגיע עד ל-450 ק"ג לא.שוקל355 קג.הרון . | 10.09.22 (ל"ת)
6. טיל כזה יכול להיות יעיל נגד כיפת ברזל שלנו. אם קיים טיל כזה הרי זה רק עניין של זמן עד שאויבנו (חיזבלה - חמאס - צבאות ערב ) ישיגו אותו ואז ללא מענה הולם מצדנו הרי שכיפת ברזל לא תהייה שווה כלום. דודו | 09.09.22 (ל"ת)
5. הטיל מיועד לשיגור ממטוס ולחיזבאללה אין חיל אוויר לא ניתן לשגר את הטיל מהקרקע. טיל קרקע-קרקע (טק"ק) הוא הרבה יותר גדול ויקר (דורש מנוע הרבה יותר חזק והרבה יותר דלק) וצריך משגר גדול שאותו קל יותר ליירט. אפשר כמובן לפתח טק"ק שעושה את העבודה הזאת אבל זה עניין הרבה יותר מסובך. ירון | 10.09.22 (ל"ת)
3. כיפת ברזל זה טיל נגד טילים, הוא יכול להתגונן נגד טילים בנוסף יש הרבה טילים שיודעים להגן נגד טילים על מרחב קטן (מחנה, ספינה, טנק..) אם מדליקים את המערכת (לא כמו שעשו במלחמת לבנון השניה כשלא הדליקו את המערכת הגנה על הספינה ו-4 חיילים נהרגו או הבריטים שלא הפעילו את המערכות במלחמת פוקלנד לפני 40 שנה וארגנטינאים הטביעו להם אונית מלחמה גדולה עם פופאי...) קצת מחשבה | 11.09.22 (ל"ת)
2. נכון, הוא יכול. אבל למען ההגינות .... אמל"ח מתביית אנטנות מכ"מ, זה לא דבר חדש. אחת המדינות הראשונות, אם לא ה שהפעילה אמל"ח כזה היתה מדינת ישראל במבצע ערצב 19, שנת 1982. אמנם אז היה מדובר במל"טים מתאבדים ולא בטילי אויר-קרקע, אבל אני מניח, שהאנשים שאחראים על כל מערך ההגנ"א של מדינת ישראל היום, וגם במדינות אחרות, מודעים היטב לסיכון של אמל"ח מתביית קרן מכ"ם שעלול להיות מופעל נגדם, ונערכים בהתאם. אמצעי נגד פשוט, למשל - הוא הצבת משדרי דמה שכל מטרתם למשוך אש, וכמובן שלל אופציות של "סינוור" המתבייתים על ידי אנטנות כווניות. | 12.09.22 (ל"ת)
1. הכיפה נגד רקטות, טיל זה לא רקטה... הרבה יותר קל ליירט רקטה מאשר טיל. זה בתיאוריה. במעשה - מה שלא נבדק לא עובד. ע"ע פטריוט נגד סקאדים בישראל 1991. קיצר, המיירטים של כיפה *לא* יכולים להשמיד טיל שמתביית על אנטנת מכ"מ. אבל, יש אמצעים אחרים. | 12.09.22 (ל"ת)
הטיל הסודי שמשנה את חוקי המלחמה באוקראינה
56 תגובות לכתיבת תגובה