82. ומה אנחנו מפספסים? צה"ל תמיד ידע לנצח צבאית, ואין לנו ספק ביכולות שלו. אבל המדינה? גם היום בהקשר של הרצועה, מציעים רק 2 פתרונות קצה, כאלה שניסינו בעבר ומצפים שבאורח פלא יעבדו הפעם - או שנכבוש את כל הרצועה ונשלוט על האויב, או שנסוג נסיגה מלאה ומישהו אחר ישלוט שם. ב-2 המקרים הקיצוניים האלה, האויב חוזר לביתו כאילו כלום. יש אופציה מס' 3, והיא האפשרות היחידה - הרחקת הגבול. מספיק שנספח מהרצועה 5% בשטח הצמוד לגבול שלנו בצפון ובמזרח הרצועה, ונרחיק את קו הגבול לקו חדש, והעיקר שנייצר מדיניות כזאת, שבה כל מלחמה נגדנו, נגבה מחיר באדמה (ובכל מקרה נשמור על רצף טריטוריאלי ולא נספח עם האדמה אויב לתוכנו) - נקבל הרתעה שלא קיבלנו. גם בלבנון ידעו, שהפעם לא תהיה נסיגה מלאה, והשטח שצה"ל ישיג בכאב רב - מתוכו נספח לנצח שטחים שלהם לתוכנו. המחיר יהיה להם כואב יותר מכל פגיעה בנפש. הדין הבינלאומי מאפשר זאת, אפשר לספח ולהרחיק את הגבול. אסור להחזיר את האויב לביתו כאילו כלום. אסור לחשוב במונחים של שליטה שלנו בהם. ואסור לתת במתנה לאויב את הגבול הבינ"ל הקודם לפני שפרץ נגדנו במלחמה. כדאי שנלמד מהמקרה היחיד שמימשנו את האפשרות הזאת - רמת הגולן. ונלמד מהטעויות של נסיגות שעשינו, כפי שעשינו בלבנון (למה היינו צריכים נסיגה מלאה ולא יכולנו לספח את 5 הק"מ הקרובים לגבול איתנו?!). יש סיכוי להתעורר, עוד לא מאוחר. לח | 20.02.24 (ל"ת)
81. כדי לירות קורנט צריך קודם לשגר קרן לייזר. צריך לפזר גלאי לייזר לאורך קו הגבול ואיכון אוטומטי להשמדת המשגר, לא נראה מסובך. שאלה | 28.01.24 (ל"ת)
80. הבעיה היא הקונספציה - אין צורך להגן צריך לתקוף אין שום סיבה בעולם למגן כל בית בישובים שם וכל היום לחפש מערכות הגנה - במקום זה נתחיל בזה שנחשף את כל השטח בתוך לבנון בגזרה של כמה קילומטרים - פשוט לשרוף את הצמחיה ולשטח מה שצריך עם ארטילריה כך שלא יהיו מקומות להסתוות - פשוט מדבר. להתחיל לתקוף באכזריות כל בית בשטח הזה שגם לא יהיו בתים ובעצם לייצר אזור של כמה קילומטרים שאין בו כלום רק חול. להעמיד קני ארטילריה + מזלטים קבוע מעל האזור הזה שהוא בשטח שלהם ולתקוף כל רכב וכל אדם פשוט לאסור הגעה לשם גם של אזרחים - שטח הרג. בוא נראה אז מי יצליח להכנס לשם....הכל אפשרי השאלה זה כמה אתה נחוש... בינימין מילקובסקי | 28.01.24 (ל"ת)
77. נחזיר את ביירות לתקופת האבן וחיזבאללה יחזיר את גוש דן לתקופת הניארדנטלים. איזה כיף! שמשון אבו עלי | 28.01.24 (ל"ת)
75. אתה והמגיבים פה שכחתם דבר מה נראה שאתה וכול המגיבים פה שכחו שיש להם 150.000 טיליםושיש רק כמות מוגבלת של כיפת ברזל, ושכיפת ברזל תגן רק על בסיסים צבאיים ושלמעשה לא ישארו תשתיות עובדות בארץ, לא חשמל, מים,בתי חולים ושרפות עצומות יהיו בתוך ערים מרכזיות ואני באמת לא רוצה לדבר על מתקנים סודיים שאם יפגעו.........אז חיזבאלונים? אולי....אבל מי שנתן להם להיתחמש ככה הוא בוגד....סקירות וידע מודיעיני אל כל זה היה על שולחנו סתם | 27.01.24 (ל"ת)
74. שטח הריגה בעזה מ 100 מטר להגדיל ל 2 ק"מ + שליטה על פירוז הרצועה, בלבנון ליכבוש שטח הריגה של רצועת ביטחון 5 ק"מ מהגבול כיום - שליטה מוחלטת על השטח למטרות תקיפה לא בניית מוצבים להגנה רק תקיפה בשטח הריגה.למרות כל זאת אין פתרון מוחלט אבל יש מיזעור של יכולות החיזבאלה. יוסי | 27.01.24 (ל"ת)
72. צריך לחשוב על רדאר קרקעי ואמצעי גילוי יותר מתקדמים צריך לחשוב על רדאר קרקעי ואמצעי גילוי יותר מתקדמים, כך שתנועת החוליות תזוהה בכל המקרים. וגם להיכנס פנימה ולגלח את התכסית למרחק של 5 ק”מ ויותר שמוליק | 27.01.24 (ל"ת)
70. מצלמת הלייזר של הטיל מכוונת אחורה. לא קדימה. לא רואה את הלייזר על המטרה, אלא את הלייזר עליו. יש שם כמה טריקים. t | 27.01.24 (ל"ת)
69. אפשר לשלב רשתות טילים עם מעיל רוח אם ידוע שאת הטיל הראשון יורים כדי לעשות חור ברשת ואת השני יורים דרך החור, מה שצריך זה להתאים את המעיל רוח כך שאחרי שמזהה שנוצר חור, המערכת "תחכה" לטיל שעומד להגיע דרך אותו חור ותוריד אותו. יחסוך זמן וכסף. רעיון | 27.01.24 (ל"ת)
68. הנפל"ם שמש את האמריקאים בוויטנאם כדי למנוע מהוייטקונג להשתמש בג'ונגל כמחסה. שריפת הצמחייה באיזור הגבול, תעזור לאתר חוליות המתקרבות לגבול למטרת חדירה או ירי מני | 27.01.24 (ל"ת)
67. לו היה מדובר בסוריה או מצרים ישראל כבר הייתה מנטרלת אותם אבל מפני חיזבאללה חוששים. | 28.01.24 (ל"ת)
66. מערכות לייזר עשויות לשפר את המצב בצורה משמעותית ..... זה כבר למלחמה הבאה ..... וכן צריך להיות אקטיביים בצורה חריפה james | 27.01.24 (ל"ת)
63. הדרך להתמודד עם טילי חיזבאללה להרוג לבנונים. כפי שנאמר על ידי האב הרוחני של השמאלנים: "אין בן אדם, אין בעיה". | 27.01.24 (ל"ת)
62. לרשת את הגבול בחיישנים מגלי ליזר שישמשו להתראה על פעילות נשק מונחה ליזר. ההתראה תאפשר הפעלת מיידית של אמצעי נגד כמו ארטילריה ומיסוך עשן (ואולי ח"א שנמצא בגזרה) מני | 27.01.24 (ל"ת)
60. הכתבה לא מזכירה כלי נשק יעיל להגנה ביותר ללא פגיעה בחיי אדם פצצת אטום אלקטרונית - היא תשרוף כל מה שחשמלי באיזור לבנון וכך כל המוניות כל החשמל יושבת שם כל מכדירי הקשר יושבתו ואז האוויב יהיה מנותק קשר ללא יכולת תזוזה מהירה בשטח ובעצם הוא חהפוך לברווז במטווח מול יחידות הציד של מגלן ואגוז מומחה צבאי | 28.01.24 (ל"ת)
59. ומה זה בדיוק " פצצת אטום אלקטרונית". מומחה מומחה-כדאי שתפריד בין מונחים.. אתה מתכוון לבטח ל"פולס אלקטרו מגנטי" תופעת לוואי של פיצוץ אטומי. שיכול להרוס כל מעגל אלקטרוני בטווח מסוים. להזכירך צה"ל גם בטווח. ציוד שלא מופעל באותו הרגע ברובו לא ינזק. ג. הנשורת הגרעינית תגיע גם לישראל ותהרוס מרחב מחיה לעשרות שנים. כדאי לבדוק וללמוד לפני הכותרות המפוצצות. גל | 29.01.24 (ל"ת)
57. צריך ראש ממשלה "משוגע" נניח משמיד את כל תחנות הכוח בלבנון, בנקים, משאבות מים. אף אחד לא מתעסק עם משוגע פסיכולוג | 28.01.24 (ל"ת)
56. מי ששואל איך מתמודדים איתם שישאל את 176 שהידים שירו טילים או וגם אלו שרק ניסו יוסי | 27.01.24 (ל"ת)
55. הטילים של חיזבללה אם הטילים מונחים לייזר אפשר אולי להתקין מראות שבורות סביב האובייקט שהם רוצים לפגוע בו ואז קרן הלייזר תחזור לנקודה ממנה יצא הטיל ותכוון אותו ליורה ??? אור | 27.01.24 (ל"ת)
54. עושים לנו בית ספר הם עושים מה שבא להם ואנחנו מתים מפחד פשוט בושה ראש הממשלה הזה הרס את המדינה עוזי | 27.01.24 (ל"ת)
53. צריך מעיל רוח עם טילוני בטווח מוגדל כך שיגנו על מוצב שלם. מנגנון נפרד לשיגור ופיצוץ הרסס צפצפ | 27.01.24 (ל"ת)
52. זלזול באויב לא מגדיל את תחושת הבטחון - להפיך! כולם יודעים מה קרה לנו. גם האויב לא בוכה כל פעם שקוראים לו בשמות. נדרשת הרתעה, לא זלזול. בבקשה מהקברניט | 27.01.24 (ל"ת)
49. רשתות הטילים עוזרות מאוד. חבל שלא משתמשים בהן יותר. גם אם מגיע טיל שני, ובד"כ הם בורחים אחרי הניסיון הראשון, עצירת הטיל הראשון משיגה זמן יקר ומצילה חיים. הן גם זולות וקלות להתקנה. כשסגן מפקד האוגדה הגיע למוצב שלנו לאחר פגיעת נ"ט, שאלנו אותו למה לא שמים רשתות טילים בחלקי גבול שידוע שהם כל כך רגישים ופגיעים? הוא גמגם ומשך כתפיים. הקברשיט | 27.01.24 (ל"ת)
48. יש אפשרות הסחה שהצליחה כבר במלחמת העולם השניה יצירת גופי הטעיה נייחים וונעים - רכב, עמדה, וכו', שיגרום לשיגור טילים גם למטרות דמי. דור | 27.01.24 (ל"ת)
47. כיצד לא מצאו פתרון לליזר שמוביל את טיל הנ"ט במדויק למטרתו.. אם יש סנסורים שמגלות את קרן הליזר מדוע לא משנים את טווי הקרן שימנע פגיעה במטרה ?? | 27.01.24 (ל"ת)
45. יש קוראים לו בירד הומצא ב2019 אבל לא רוצים לפרסם התגובה שלי. לא יודע למה מסרבים לפרסם מה שרשמתי קודם משבש לייזר קיים על מטוסים אזרחיים אבל כלכליסט לא מעוניין לפרסם את זה מטעמים כנראה של שמירה על רפאל ותעשיות אווירית שכנראה גם מפתחות באיחור אחד כזה. שגיא | 27.01.24 (ל"ת)
44. להתחיל לחשוב יצירתי, הפצצה שמשמידה שטחים עצומים בלי נזק של חומר נפץ אבל לא משאירה בחיים כל מה שנתקל בזה יוסי | 27.01.24 (ל"ת)
43. אולי תמציא אתה פצצה מהסוג הזה . במקום להמציא תאוריות בלתי הגיוניות [חלומות באספניה} | 27.01.24 (ל"ת)
39. האורנג' חומר הדברה שנזרק ממטוסים על יערות בויאטנם כנד היאטקונג וגם לקרחות יער נקרא גם ראונד אפ כמדביר בחקלאות והוצא מהחוק גם באירופה וגם בארה"ב בישראל משתמשים בו בגלל שוחד או השד יודע למה. שגיא | 27.01.24 (ל"ת)
38. יש דבר כזה-פצצת ניוטרון פצצת ניוטרון מפזרת בטווח מוגבל קרינה קטלנית כמעט ללא הרס סביבתי וזו קרינה קצרת מועד. דועכת אחרי מספר ימים. נאסרה לשימוש לכאורה באמנת גנבה וגם בהסכמה בין הגושים.היא מאפשרתשימוש באטום בלי הקרינה השיורית-מפחיד ומפתה.בספק אם ישראל פיתחה דבר כזה. וגם אם כן השימוש בה יהיה התחלה של מלחמת עולם על בטוח. גל | 27.01.24 (ל"ת)
31. ההגנה הכי טובה היא הרתעה זה שחיזבלונים קמים כל בוקר ויורים טילים זה הסימפטום, לא הבעיה, אפשר לטפל בסימפטום, אפילו לדאוג שהוא לא יפריע לנו עם מערך הגנה כמו שעשינו בעזה. הפיתרון האמיתי הוא לגרש את חיזבללה מלבנון או יותר טוב, לתקוף באירן ולהדיח את השלטון העויין שם. נעם | 27.01.24 (ל"ת)
28. יש משבש לייזר לכלי טייס פותח ב2019 עיי חברה מהרצליה bird זה פיתרון שחייבים לרוץ איתו כנגד הקורנט מונחה לייזר בנוסף למערכת יש מכ"ם דופלר צר זוית באותה יחידה למה לא מנסים להתקין לפחות להר מירון ...האים בגלל העדפות לא להכניס ספק שהוא לא אלביט או רפאל נשארנו מאחור כנראה כי בשוק הטייס האזרחי זה נמכר. שישקו | 27.01.24 (ל"ת)
27. יש פתרון מ 1973 ירי לכיוון המפעיל, מוציא אותו מהריכוז והוא מאבד את הטיל. הפתרון מ 1973 שאפילו עבד לא רע. מיותר לכנות את אנשי החיזבאללה - חיזבלון. הזילזול עולה לנו ביוקר אודי חמודי | 27.01.24 (ל"ת)
25. הפתרון הטוב ביותר הוא השמדת הכפר מהם הם באים או יורים עדיין לא למדתם שמגננה ועוד מגננה לא הובילה אף פעם לביטחון, אלא לנסיגה ולפגיעה גוברת יובל | 27.01.24 (ל"ת)
24. לא לא.. השמדת הכפר לא תפתור כלום. השמדת איראן כן. או לפחות השמדת השלטון באיראן, והבאתה למצב של שכנתה הטובה עיראק פוסט-סדאם-חוסיין. | 27.01.24 (ל"ת)
23. צה”ל אינו ערוך כרגע למלחמה בחיזבאללה. הוא זקוק לפחות לשנתיים כדי לשקם את הצבא, להגדיל אותו, לבנות חיל טילים, למגן את בסיסי חיל האוויר ובסיסים אחרים, למגן את ישובי הצפון, להחזיר את החטיבות המרחביות, להכניס את תותח הלייזר לשימוש מבצעי, ועוד מגוון רחב של נושאים. חבר של בריק | 27.01.24 (ל"ת)
20. למגן את המתקנים האסטרטגיים ב"מעיל רוח" אי אפשר למגן במעיל רוח כל בית במנרה אבל אפשר למגן במעיל רוח את המכ"מים של הבקרה האווירית במירון ונקודות תצפית קידמיות. אם זה לא נעשה עד עכשיו, צריך לעשות את זה עוד היום. יאיר שפירא | 27.01.24 (ל"ת)
18. המידע כאן חלקי ביותר. מה שחשוב להבין זה שעד כה אנחנו מנצחים חיזבאללה מנסה כבר זמן רב להשתמש בכל יכולותיו וטילי הנ"ט שלו כדי לפגוע בכוחותינו, ועד כה המאזן נוטה בבירור לרעתו. על כל פגיעה בכוחותינו הוא סופג עשרות הרוגים בשורותיו. נט ארוך טווח תרמובארי זה איום אדיר לכל צבא, ולצהל יש פתרונות מסוגים שונים, כולל גם רמת אימונים גבוהה מאוד בקרב הכוחות. פלישה שלנו ללבנון תסתיים ככה"נ בניצחון מוחץ - הרבה יותר מאשר בעזה, שם יש אוכלוסייה אזרחית - וחיזבאללה יודע זאת היטב. אז חברים, מה שנדרש מאיתנו זה אחדות, תעצומות נפש, כוח, כישרון, ורצון לתרום למדינה. עם הדברים הללו, אנחנו נתגבר על כל השאר. שיריונר | 26.01.24 (ל"ת)
17. איזה מנצחים? 200 אלף איש גולים בארצם ואתה קורא לזה ניצחון? בשניה שאיראן תחליט שזה משתלם לה חצי מערי הצפון יימחקו, ו5%-10% מגוש דן, חיזבאללה אפילו לא מצמץ וכבר החלטת שניצחנו? ריקו | 27.01.24 (ל"ת)
16. מאז 7.10 חיזבאללה איבד רבים נכסיו ועמדותיו בדרו לבנון. זה ניצחון - חלקי.המשך יבוא. משה | 27.01.24 (ל"ת)
15. הוא פשוט שיריונר פשוט שזוכר את השיר: "ניסים תראה, תהיה מלחמה ואנחנו נצא מנצחים" אז אל תתמכרו למילים שלו, בגלל שבתור שיריונר יבשה הוא לא מבין את ההבדל בין מים לבין שמים אל תתמכרו למילותיו | 27.01.24 (ל"ת)
14. טילי הנ"ט מוכרים כבר שנים. היכן ההגנות האקטיביות? חוסכים? "זה לא יקרה"... יהירות שחייבת להעלם אחרי 7/10 מעילי רוח למתקנים | 26.01.24 (ל"ת)
13. ניקיון הוא דבר חשוב לשטח -לנקות-ולשמור על אויר ציוני נקי בגבול לפחות 10 ק"מ צפונית לגבול לבנון.. ירוק לסביבה | 26.01.24 (ל"ת)
12. מספיק עם ההגנות. הפתרון הוא בהתקפה לחשוף את טוואי השטח, הורדת היישובים שצופים על השטח הישראלי, לשטח (שוב) את רובע הדחייה. ויפה שעה אחת קודם אבי שר | 27.01.24 (ל"ת)
9. הדרך היחידה להפוך, בצורה שיטתית את דרום לבנון לשטח לא ישיב. בלי תשתיות בלי כבישים, בתים שמושמדים בזה אחר זה. יהיה לחיזבללונים יותר קשה להציק כשיצטרכו לסחוב את הטילים על הכתפיים, מסימום חמורים. מיש | 26.01.24 (ל"ת)
6. אנחנו לא משופעים בחיילים שששים למות כמו אצלם ובמשפחות דפוקות שכל ששמחות להצטרף למשפחת השהידים רק;1 | 27.01.24 (ל"ת)
3. חיילי\מחבלי חיזבאללה עתירי נסיון מבצעי, חיילי צה"ל - נאדה גם מפקדי צה"ל חסרי נסיון מבצעי וזה אפילו עוד יותר גרוע. הנהגה וציבור שסירסו את יכולול הצבא לאורך למעלה מעשור הביאו את צה"ל למצב שהייתרון הטכנולוגי מתבטל מול הנחיתות במקצועיות האישית והפיקודית. יש לנו מלא אנשים טובים בצבא אפילו מצויינים, אבל אנשים שמיום גיוסם רק מתאמנים אך לא נקלעו לקרב אמיתי אפילו פעם אחת, בהגדרה יתפקדו בקרב פחות טוב מבעלי הנסיון. | 27.01.24 (ל"ת)
2. ממש באסה שלא היו להם מלחמות להתנסות... ההבדל היחיד הוא שאנו חפצי חיים והם שהידים-לכן תמיד יהיה קשה מול שדים שכאלו- מה שכן חשבתי שיש לנו צבא של טיקטוק ואינסטוש ו וואלה החברה שלנו באמת אריות !! מסתערים חותרים למגע נופלים וקמים שאפו גדול ל״דור המפונקים״ הפתיעו ברמות. אל | 27.01.24 (ל"ת)
1. היה נכון עד ה 6/10 הניסיון העצום מאז הוא בעל ערך רב. אלה המפקדים של המחר ! סתם אחד | 27.01.24 (ל"ת)
בול פגיעה כבר 40 שנה: צלפי הנ"ט של חיזבאללה
82 תגובות לכתיבת תגובה