החל קרב הירושה על התיקים של עו"ד יורם חכם

השופט בדימוס דני ארנסט, המשמש מנהל העיזבון הזמני שמונה לנכסיו של עו"ד יורם חכם ז"ל, פנה בימים האחרונים ישירות או באמצעות מקורביו לכמה עורכי דין והציע להם לבחון קבלת הייצוג בתיקים שהותיר חכם - כך נודע ל"כלכליסט".

בתחילת השבוע מונה ארנסט לתפקיד על ידי בית המשפט לענייני משפחה ולבקשת אשתו בנפרד ובנותיו. סמוך למינוי נערכה בדיקה והתברר כי רבים מלקוחותיו של חכם שילמו מראש את רוב שכר הטרחה בתיק. לכן יש צורך כעת למצוא פתרון ללקוחותיו ולהסדיר את סוגיות שכר הטרחה.

אמרה לא לאסי

עוד נודע כי בין היתר נעשתה פנייה מטעם מקורבי מנהל העיזבון לעו"ד דורית גיטרמן, העוסקת בתחום הפלילי. גיטרמן הביעה הסכמה עקרונית, אך הודיעה כי אין לה עניין לקבל על עצמה את הייצוג בתיק של הלקוח המרכזי של חכם, אסי אבוטבול. בשיחה עם "כלכליסט" שנערכה אתמול בצהריים אישרה גיטרמן את הפרטים. עם זאת, כמה שעות לאחר מכן היא קיבלה שיחת טלפון מארנסט, ובעקבותיה מסרה כי הנושא כבר אינו עומד על הפרק. לדבריה, "אין לי מטרה לעשות סערות, יש לי מספיק עבודה משל עצמי. אני לא לוקחת אף תיק של יורם חכם".

הסמכה מפורשת

ארנסט הכחיש בתגובה לפניית "כלכליסט" כי פנה לעורכי דין בהצעה לבחון קבלת התיקים. לדבריו, "כל לקוח יחליט איזה עורך דין הוא רוצה לקחת. לא ראיתי אף תיק של אף לקוח, לא דיברתי עם אף לקוח, וכרגע יש במשרד עורכת דין שכירה שעבדה עם חכם והיא מטפלת בעניינים הדחופים". ארנסט הוסיף כי "נאמר לכל הלקוחות שהם צריכים למצוא לעצמם עורכי דין, ושיבחרו לעצמם את מי שהם רוצים. לא התיימרתי להמליץ על שום עורך דין, ונכון לרגע זה לא דיברתי אישית עם אף לקוח של חכם".

לפי סעיף 89א לחוק לשכת עורכי הדין, כאשר עורך דין מת במפתיע ומותיר אחריו לקוחות שטיפל בהם בלי שמובטח להם טיפול נאות, רשאי בית המשפט למנות חבר לשכה שיהיה ממונה על ענייניו המקצועיים של עורך הדין שנפטר. במקרה זה טרם נעשתה פנייה כלשהי למינוי ממונה לפי סעיף זה. מסעיף 89ד לחוק עולה אי בהירות אם ארנסט רשאי לטפל בענייניו המקצועיים של חכם. סעיף זה קובע: "מנהל עיזבונו של עו"ד או נאמן אחר על רכושו, שהוא עצמו עורך דין, לא יטפל בענייניו המקצועיים של עורך הדין, אלא אם נתמנה לממונה".

עו"ד דורון ברזילי, יו"ר ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, מסר בתגובה לפניית "כלכליסט": "למיטב הבנתי וכפי שהובהר לדני ארנסט, הוא מונה למנהל עיזבון על ידי בית המשפט, והוא לא אמור לטפל או לחלק תיקים. אני מאמין שהוא לא חוטא לתפקידו". לא ניתן היה להשיג את תגובתו של ארנסט לדברים אלו.