למי יש יותר חברים ברשת?

פעילי המפלגה הרפובליקנית בארה"ב טעו בהערכת הרשת, וגימיק בחירות שלהם השתבש משמעותית. לפני כשבוע וחצי, פתחה המפלגה הרפובליקנית את האתר Barackbook.com, שהיה אמור להיות פרודיה על המועמד הדמוקרטי לנשיאות, ברק אובמה. האתר היה, למעשה, אפליקציית פייסבוק.

זמן קצר לאחר העלאת האתר לרשת, הבחינו בו פעילים דמוקרטים, והמגה-בלוג הליברלי DailyKos קרא לחבריו להשתמש ביכולת התגובה של הגולשים כדי להפוך אותו לעוד אתר של אובמה. Barackbook נמצא תוך זמן קצר תחת התקפה מרוכזת של גולשים דמוקרטים, שהשתמשו ב"קיר" ובאפשרות הדיון שלו לא רק להפיץ תעמולה פרו-דמוקרטית, אלא אף לתקוף את המפלגה הרפובליקנית באתרה-שלה.

אחד מהם כתב "הם לא יכולים לעשות מק'קיינבוק – הוא ישכח את הסיסמא שלו"; אחר שזה "אתר ויאגרה אלקטרונית לרפובליקנים זקנים ומרירים"; ורצף התגובות הפופולרי ביותר נשא את הכותרת "האתר הזה צולע".

כיומיים לאחר תחילת המהומה, מחקו הרפובליקנים את כל תוכן הגולשים מהאתר, לדבריהם כדי לוודא ש"האתר עומד בקנה אחד עם הציפיות לקמפיין מכובד", והתירו את הרשאות הכתיבה בידי מנהלי האתר בלבד. פרשנים ליברלים העירו בלגלוג שבכך זכה האתר בתואר מפוקפק משהו – האתר הראשון ששודעך מטכנולוגיית ווב 2.0 לווב 1.0. ג'ון מק'קיין, שחוסר הבנתו בטכנולוגיה הפך למשל ושנינה, יכול להתנחם בכך שאיש לא יאשים אותו באחריות לכשלון הזה.

עונת הבחירות האמריקנית נכנסה בעליל לשלב השטותי שלה: בשבוע שעבר, תהה המגזין השמרני והמכובד בדרך כלל, וול סטריט ג'רנל, אם אובמה לא רזה מדי לתפקיד. הסיבה לכך, לדבריו, היא שרוב האמריקנים סובלים ממשקל יתר, והם לא יצליחו להתחבר לנשיא רזה מדי.