"חברת שופינג.קום אינה חייבת בתשלום מס בולים בגין הנפקת מניותיה בנאסד"ק"

בית המשפט העליון, בפסק דין תקדימי קבע כי חברת שופינג.קום אינה חייבת בתשלום מס בולים בגין הנפקת מניותיה בנאסד"ק.

עד שהתקבל חוק החברות החדש בשנת 2000 שילמו כל החברות הציבוריות מס בולים. משנת 2000 החברות שנסחרות בישראל לא משלמות מס בולים והחברות שנסחרות בחו"ל כן נאלצות לשלם את המס. בפסק דין זה העלו עורכי הדין בפעם הראשונה את השאלה האם ישנו צורך לשלם מס בולים בגין הנפקה מחוץ ישראל.

מס בולים בוטל בישראל בשנת 2006 ותשלום המס נוגע להנפקות שבוצעו בין השנים 2000-2006.

בפסק דין זה דחה בית המשפט העליון את ערעור המדינה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בו נקבע כי חברת שופינג.קום אינה חייבת בתשלום מס בולים, בגין הנפקת מניותיה בבורסת הנאסד"ק.

שופינג.קום הנפיקה מניותיה בבורסת הנאסד"ק בשנת 2004, בסכום של כ- 100 מיליון דולר. מנהל מע"מ ומס קניה ביקש לחייב אותה בתשלום מס בולים בגין אותה הנפקה, בשיעור של כ- 1%, כמיליון דולר.

באמצעות עורכי הדין אופיר בלום, נחום קובובסקי ושירה בלום-וולף, ממשרד עורכי הדין ברקמן וקסלר בלום ושות', טענה שופינג.קום, כי אין לחייב חברות ציבוריות הנסחרות בחו"ל בלבד בתשלום מס בולים בגין הקצאת מניות, אשר בוצעה בבורסה מחוץ לישראל. פרקליטות המדינה טענה מנגד, כי חברות ציבוריות הנסחרות בחו"ל דומות לחברות פרטיות הנסחרות בישראל, ומחויבות אף הן בתשלום מס בולים.

בית המשפט העליון בהרכב של שלושה שופטים בראשותו של המשנה לנשיאה, השופט אליעזר ריבלין, קבע, בין היתר, כי הוראות החוק בעניין זה "נגועות בכשל ניסוחי" ולכן יש לבחור בפרשנות המיטיבה עם הנישום. השופט יורם דנציגר הצטרף לעמדה זו. לעומתם, קבע השופט אליקים רובינשטיין, כי הוא מסכים עם עמדת המדינה.