עיריית ראשון לציון: הקפאת ההליכים נגד רב בריח לא חלה על תביעתנו לחוב ארנונה

עיריית ראשון לציון פנתה היום (א') לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה לקבוע כי צו הקפאת ההליכים שהוצא ביום 13.5.2008 בקשר לקבוצת רב בריח, אינו חל על התביעה שהוגשה על-ידי עיריית ראשון לציון כנגד רב בריח מוצרי ביטחון בע"מ.

בבקשתה, מגוללת עיריית ראשון לציון את השתלשלות העניינים ומתארת כי הגישה לבית משפט השלום ברחובות תביעה כנגד רב בריח כמחזיקה בנכס ברח' האצל בראשון לציון, וכנגד חברת הביטוח 'כלל' כבעליו, בגין חוב ארנונה בסך מאה אלף שקל. בתביעה הכחישה רב בריח כי הייתה מחזיקה בנכס.

עיריית ראשון לציון ממשיכה ומתארת בבקשתה, כי "כלל" תבעה את רב בריח בבית משפט השלום בתל אביב בגין הסכם השכירות, הליך שבמסגרתו ניתן בחודש יוני פסק דין, המאשר כי רב בריח הייתה השוכרת והמחזיקה בנכס.

בבקשת עיריית ראשון לציון היום נכתב, כי "מאחר שכבוד ביהמ"ש השלום בת"א קבע מפורשות כי החזקה בנכס נמסרה לרב בריח, הרי שרב בריח היא זו אשר החזיקה בנכס לתקופה הרלוונטית לתביעה, ומכאן כי כל אשר נדרש לכבוד בית המשפט לעשות בתביעה (של העירייה) הוא לקבוע זאת, ובהתאם לפסק הדין בתביעת כלל, כי רב בריח היא זו שחייב בתשלומי הארנונה".

עוד טוענת עיריית ראשון לציון, כי בהיענות לבקשתה "יחסך מהצדדים הצורך להשקיע משאבים מיותרים בניהול הליך של הוכחת חוב שהינו חופף במהותו ויתייתר הצורך בהשקעת תשומות ומשאבים על ידי נאמן או מפרק שימונה על-ידי בית המשפט".

עו"ד רונן מטרי, המנהל המיוחד של רב בריח ביחד עם עו"ד דן פרידמן, מסר בתגובה, כי "הבקשה טרם הגיעה לעיוננו וכשתתקבל נלמד אותה ונגיב עליה".