צילום: יריב כץ
פרסום ראשון: נשיא בית המשפט המחוזי לוחץ לפשרה בין ארנון ופיוטרקובסקי
בתום חקירתו הנגדית בבית המשפט של שלמה פיוטרקובסקי אשר נתבע ע"י עו"ד יגאל ארנון להעביר לו 1% ממניות סלקום, זימן הנשיא אורי גורן את עורכי הדין של שני הצדדים להיכנס לאולמו לשיחה סגורה, והמליץ להם להתפשר; ארנון מסתייג ויעמוד על קבלת פסק דין
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב הציע לעו"ד יגאל ארנון ולשלמה פיוטרקובסקי לסיים הסכסוך ביניהם בפשרה, מבלי להיזדקק לפסק דין - כך נודע ל"כלכליסט". ההצעה הועלתה במהלך שיחה סגורה שקיים גורן היום (ג') וביוזמתו עם עורכי דינם של השניים, בתום דיון שהתקיים בתיק בו נחקר פיוטרקובסקי בחקירה נגדית.
עוד נודע, כי הצדדים יבחנו את ההצעה וימסרו את החלטתם בעניין לשופט, אך בשלב זה עורכי דינו של ארנון מסתייגים מכך ומעדיפים לקבל פסק דין. דוברת בתי המשפט מסרה בתגובה כי "המשך המשפט יתקיים כמתוכנן".
פיוטרקובסקי, לשעבר מנכ"ל הבנק הבינלאומי, נתבע ע"י עו"ד יגאל ארנון, שהיה בזמנו יו"ר הבנק וידידו הקרוב, להעביר לו 1% ממניות סלקום אותן - טוען ארנון - החזיק עבורו פיוטרקובסקי בנאמנות. פיוטרקובסקי הכחיש את הדברים וטען כי המניות שייכות לו.
במהלך חקירתו הנגדית היום בבית המשפט, חזר ואמר פיוטרקובסקי כי בעבר התכוון "לצ'פר" את ארנון, בכך שיעביר לו חלק מהכספים שיפיק ממניות סלקום, אך לדבריו מעולם לא היה הסכם מחייב בין השניים.
את החקירה הנגדית ערך עו"ד רם כספי, המייצג את ארנון ביחד עם עו"ד ברק טל (ממשרד יגאל ארנון). במהלכה הציג כספי לפיוטרקובסקי מכתב ששיגר לארנון ובו כתב כי "ביני לבינך נקשרה אך ורק עסקת פאנטום", במסגרתה אם יממש פיוטרקובסקי את מניות סלקום, הוא יעניק לארנון 10%. פיוטרקובסקי שהתבקש להבהיר את כוונתו בשימוש במילה "עסקה" אמר: "אמרתי 'אין לי עיניים גדולות ואני אצ'פר אותו בבוא היום', זו כוונתי במילה עסקה, זה משהו שאני ניסחתי ולא עורכי דין".
הנשיא גורן שדן בתיק העיר לפיוטרקובסקי כי "כל סטודנט למשפטים יודע מה הוא מבין מהמונח עסקה", וביקש הסבר גם לגבי השימוש במונח "נקשרה עסקה". פיוטרקובסקי השיב: "אני מסביר, הייתי מוכן לצ'פר אותו". הנשיא גורן הגיב באומרו "זו הבטחה או מתנה, זו לא עסקה".
"אז אולי הניסוח היה לא טוב", אמר פיוטרקובסקי לשופט, "לא נקשרה שום עסקה, הוא אמר לי 'למה את מתכוון כשאתה אומר שתצפר אותי, זה היה לגמרי מרצוני הטוב, הטיפשי אומנם אבל מרצוני. יכול להיות שזו ההתבטאות של אדם שאיננו משפטן ואיננו עו"ד". עו"ד כספי השיב לו: "אתה הרבה יותר חכם מהרבה משפטנים שאני מכיר, כמנכ"ל בנק כל יום עשית עסקאות מתוחכמות, ובכל זאת אמרת שנקשרה עסקה".
בהמשך חקירתו ביקש פיוטרקובסקי לסכם את עמדתו לפיה הסכמתו להעביר לארנון כספים היתה מותנת ברצונו הטוב בלבד ואמר: "זה כמו שאני עובר ברחוב ורואה איזה קבצן, אני יכול לתת לו 100 שקל או לתת לו שקל או לא לתת לו כלום". הדברים עוררו מחאה באולם ופיוטרקובסקי המשיך: "אם זו היתה עסקה, הייתי לוקח עו"ד צמרת כמו רם כספי ואומר לו תנסח לי הסכם. כל העניין התחיל מטיפשות וכסילות שלי לבקשה שלו שמיעה לו איזה קומישן (עמלה)".
פיוטרקובסקי: "אי אפשר לאיים עליי במס הכנסה"
לפי גרסתו של ארנון, בשל סכסוך עם אשתו לשעבר סאקי ארנון, הוא לא רצה להחזיק בשעתו במניות ולכן ביקש מפיוטרקובסקי שישמור עליהן בנאמנות.
המסמך העיקרי עליו ביסס ארנון את תביעתו היה הסכם נאמנות שנכרת לטענתו בין השניים. כאשר שלף ארנון לראשונה את המסמך לפני כשלוש שנים ובסמוך למועד בו הגיש את תביעתו הכחיש פיוטרקובסקי כי חתם אי פעם על המסמך. הנשיא גורן ביקש בזמנו מפיוטרקובסקי להבהיר האם המסמך מזויף לטענתו, ובסופו של דבר בהסכמת הצדדים הוא נשלח לבדיקת מעבדה בשוויץ, שקבעה כי המסמך איננו מזויף.
במסגרת התכתובות בין הצדדים בטרם הוגשה תביעתו של ארנון, הציעו עורכי דינו של פיוטרקובסקי, איזי הולדשטיין וחגי שלו, לארנון, לגשת לרשויות המס. כאשר נשאל באשר לפשר ההצעה אמר פיוטרקובסקי כי ארנון ניסה לאיים עליו בפנייה לרשויות המס בכדי ללחוץ עליו להעביר לו את המניות, אך לדבריו "אי אפשר לאיים עלי במס הכנסה, אני שכיר כל חיי, הכל אצלי מתועד. איימו עלי, אז אמרתי לו 'נלך למס הכנסה ולאן שרק תרצה'".
בשלב מסוים של החקירה הנגדית התרגז עו"ד כספי מכך שפיוטרקובסקי חוזר על תשובות קודמות שלו והודיע כי "אני גמרתי, אין לי שאלות נוספות, אין לי כוח". זמן קצר לאחר מכן הגיעה החקירה לסיומה, ובשלב זה הפתיע הנשיא גורן כאשר ביקש כי שני עורכי דין מכל צד יכנסו ללשכתו. בהתאם לכך נכנסו ללשכה עורכי הדין כספי וטל מטעם ארנון והולדשטיין ושלו מטעם פיוטרקובסקי. הפגישה הסגורה נמשכה כרבע שעה. עורכי הדין סירבו להגיב.
3 תגובות לכתיבת תגובה