אלגו תפצה בעל פטנט ב-830 אלף שקל

החברה הציבורית אלגו השקיה תשלם 830 אלף שקל לבעל הפטנט גדעון רוטנברג לאחר שבית המשפט המחוזי מרכז קיבל חלק קטן מתביעתו. רוטנברג תבע מהחברה כ-52.4 מיליון שקל וצירף ב-2002 לתביעה גם את נעם למלשטרייך, מי שהיה בעל השליטה והנשיא בפועל בחברה, בטענה כי המשיכו להשתמש בפטנט שהמציא לאחר שההסכם ביניהם לניצולו בוטל.

רוטנברג הוא מהנדס השקייה, בוגר הטכניון ותושב קליפורניה, שהמציא מוצרי השקיה שונים. בשנת 1992 נחתם ההסכם בין אלגו, בזמנו עדיין חברה פרטית, ובין החברה של רוטנברג, לפיו אלגו תוכל לעשות שימוש בפטנט של רוטנברג תמורת חלוקת רווחים שווה משיווק המוצרים.

רוטנברג טען כי הוא העמיד את מפעל חייו לטובת אלגו בגלל הבטחה כי החברה תעמיד את האמצעים הדרושים לפיתוח ושיווק המוצרים. "מצב שהתברר כמצג שווא", טוען רוטנברג, "לאלגו לא היתה כל כוונתה לפתח את המוצרים והיא לא העסיקה אנשי מחקר ופיתוח.

השופט אחיקם סטולר העביר ביקורת בפסק הדין על סכום התביעה ועל השיטות בהן השתמש עורך דינו של רוטנברג, רענן קליר. "התובעים לוקחים את הנתונים המספריים, עושים איתם מניפולציות חשבונאיות ומתמטיות כאשר הם מנסים להראות שהנתבעת (אלגו השקיה, מ.ש.) הונתה אותם", כתב השופט.

בעת הגשת התביעה שילם רוטנברג אגרת בימ"ש המספיקה לסכום תביעה של 9.8 מיליון שקל, ולמרות שהבקשות לפטור מאגרה נדחו, הוא דרש בהמשך פיצוי של כ-196 מיליון שקל. "ראיתי לנכון להביא את הדברים רק כדי להמחיש את הקלות שבה התובע מפריח מספרים", כתב השופט, "התובע שילם אגרה המתאימה לתביעה של כ-9.8 מיליון שקל...וסכום התביעה שלבסוף הוא זכה בו הוא 8.4% מסכום התביעה".

למלשטרייך טען, כי העובדה שהתובע לא צירף אותו כצד להליך במהלך הבוררות בין הצדדים, שהתנהלה בין 1995 ל-2000, מעידה על כך שהוא עצמו לא חשב שיש עילה לתביעה אישית נגדו.

השופט קיבל את טענת למלשטרייך, וקבע כי התנהלותו כאורגן של החברה לא חרגה מהנורמה המקובלת ואין כל עילה אישית נגדו. במקביל לתשלום לתובע השופט קבע כי התובע עצמו ישלם ללמלשטרייך 250 אלף שקל שכר טרחת עו"ד.

עו"ד קליר סירב בשלב זה להגיב לפסק הדין ואמר ל"כלכליסט" כי טרם קיבל אותו לידיו.