אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
פופוליזם במועצת הכבלים

פופוליזם במועצת הכבלים

ההחלטה של מועצת והכבלים והלוויין להוציא מהערוצים שבתשלום כמעט כל שידור ספורט העשוי לעניין מישהו - היא פופוליסטית, ובטווח הארוך תפגע בערוצי הספורט, בקבוצות ובתרבות

09.02.2009, 19:58 | אוריאל דסקל

אחד ממקורות ההכנסה החשובים ביותר לקבוצות ספורט מקצועיות הוא מכירת זכויות השידור. רק השבוע גייסה הפרמיירליג כ-1.8 מיליארד ליש"ט ממכירת זכויות השידור מ-2010 עד 2013. חוזה זה יבטיח שהליגה האנגלית תשמור על כוחה הפיננסי גם בתקופה של מיתון.

סקיי, שרכשה את מרבית זכויות השידור, אינה משדרת את המשחקים המעניינים ביותר בערוצים פתוחים. כדי לראות את המשחקים בסקיי, משלם הצופה הבריטי 34-38 ליש"ט בחודש - כ-200-230 שקל.

בסקיי יודעים שלא משנה מה מצב הכלכלה, לכדורגל האנגלי תמיד יהיו לקוחות - ולכן הרשת מוכנה לשלם מחירים גבוהים עבור הזכויות ולמלא את כיסי מועדוני הכדורגל במזומן.

בישראל, לעומת זאת, אין מספיק לקוחות לספורט - ישראלי או עולמי - כדי לקיים ערוצי ספורט בתשלום רווחיים. לפי סקרים שונים, פחות ממחצית האוכלוסייה בישראל מתעניינת בענפי הספורט המקצועיים. 25% בלבד מהאוכלוסייה מוכנה להוציא כסף על צפייה בספורט.

אין ספק שבערוצים - גם בערוץ הספורט וגם בערוצי צ'רלטון - יצטרכו לעשות חשבון נפש בנוגע למוצר שהשיקו; ואולם ההחלטה של מועצת והכבלים והלוויין להוציא מהערוצים שבתשלום כמעט כל שידור ספורט העשוי לעניין מישהו -  היא פופוליסטית, ובטווח הארוך תפגע בערוצי הספורט, בקבוצות ובתרבות.

"זוהי בשורה לכל בית בישראל שאוהב ספורט", אמר יו"ר מועצת הכבלים והלוויין, ניצן חן. "יותר ספורט איכותי בינלאומי  וישראלי - פתוח לכולם. מדובר ברשימה חסרת תקדים בהיקפה למה שמקובל בעולם". לדבריו, "ההחלטה אינה פוגעת בזכות הקניין של הקבוצות, המשקיעות הרבה כסף בשידורים".

ואולם ההחלטה הזו דווקא כן פוגעת בערוצי הספורט, ומתווספת להחלטות אחרות המקשות עליהם להתקיים. בסופו של דבר נפגעות ההכנסות של קבוצות הספורט בישראל.

מן הראוי היה שלצד המקל הגדול עמו הכה חן בערוצים, הוא היה נותן להם גם גזר קטנטן. למשל, אישור פרסום במהלך משחקי כדורגל המשודרים בערוצים בתשלום. 

לחלופין, וזה כבר ממש יצירתי, אפשר לשבת ולדבר עם הערוצים על טיפוח תרבות הספורט בישראל; או - וזה כבר שיגעון מוחלט - לקבוע תכני ספורט שהם "פרימיום", כדי שבערוצי הספורט יידעו על מה לשלם כסף ועל מה לא; או - ותעצרו אותי כאן אם אני מתפרע - לקבוע מחדש כללים שיאפשרו לערוצי הספורט להרוויח מבלי לפגוע בלקוחות.

להגיד "לא", "לא" ו"לא" זה משהו שיכול להפוך את חן למאוד פופולרי בקרב הטוקבקיסטים בישראל. מציאת פתרון אמיתי לערוצים היא אולי פחות פופוליסטית - אבל, מה לעשות, חשובה יותר.

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
פופוליסטית או לא, אתה מפספס כמה נקודות חשובות
1) עם כל הכבוד לספורט הישראל (כלומר, כדורגל ישראלי) ואין כבוד. הדבר המוזר הזה לא שווה את הכסף ששמים עליו. באנגליה בן אדם משלם עבור צפיה, וזוכה לתמורה מלאה, כאן אותו אחד משלם, וזוכה לקבל משחקים משעממים, ואם זה לא מספיק אז גם שדרנים ופרשנים משעממים לא פחות. 2) עוד בימים שהיה לנו ערוץ ספורט בודד, קיבלנו לא מעט תכני ספורט (כדורגל, כדורסל, כדוריד, פורמולה אחד, אתלטיקה ועוד ועוד). מאוחר יותר, הגיע חברו 5+ ולאט לאט התחיל למשוך אליו תכנים (דבר שאסור על פי הרשיון, אבל כוסומו רשיון, נעשה מה שבא לנו). בשלב הבא, הגיעו האחים החורגים (ספורט 1+2, 5+לייב וגולד) ורוקנו גם את האח המקורי מתוכן (אח שמקבל כסף בנפרד). לבנתיים מה שנשאר זה הערוץ המקורי שמשדר WWF ותחרויות דוקים. כמו שאני רואה את זה, ההחלטה באה להחזיר את המצב למה שאמור להיות, לא לשנות למצב חדש לגמרי. על פי הרשיון, התכנים שימלאו את הערוצים החדשים הם תכנים חדשים, ואסור לתכנים לזלוג (ע"ע להיעלם כלא היו) מהערוץ המקורי. אם הם לא מסוגלים להתמודד עם המצב, זבש"ם, הם ידעו בדיוק מה הם התנאים וקיבלו אותם על עצמם. זה שהם חשבו שהם יוכלו לעבוד על כולם כל הזמן - נו טוב.. זבש"ם. נ.ב בתור בן אדם ריאלי, אחרי הבחירות, כלומר מיום רביעי, אתה יכול לצפות ללובי שירקום גידים של מספר מקבלי בקשיש היושבים במסדרונות הכנסת. אה, ברור... לובי של הערוצים כמובן...
09.02.09
1.
לא הבנתי את מהות ההפסד- מה עם הזליגה עד היום?
רווחיות נמוכה יותר של ערוצי הספורט פוגעת בקבוצות? רק אם אתה מילאן והטלויזיה כולה של ברלוסקוני.... אם לא הייתה חזירות כזו עד היום, אם לא הייתה כזו זליגה מרושעת מקוממת ומגעילה של תכנים לערוצים בתשלום לא הייתה ככזו התקוממות. אם היו משאירים את מה שהיה במקומו ומוסיפים תכני פרימיום בתשלום הייתי שוקלת לקנות אבל לשלם על מה שכבר היה שלי ונגזל? איפה פה מראית הצדק! למה שלא ירכבו על הסוס אנשים כמו רם, למה שימשיך ויתקומם העם? גזרים? זה פרס- מה שעשו ערוצי היום עד היום זה לקדם זליגת צופים לאינטרנט!!!
09.02.09