צילום: יובל חן
חשיפת כלכליסט: לוורלד גרופ נעלמו צ'קים בסכום של 1.3 מיליון שקל
ארבעה צ'קים שקיבלה וורלד גרופ נעלמו לפני חצי שנה ממשרד עורך הדין שהופקד על שמירתם, מבלי שדווח למשטרה או למשקיעים. מנכ"ל וורלד גרופ: "דירקטוריון החברה עודכן. אין באובדן הצ'קים בכדי לבטל את ההלוואה". דירקטורים בחברה: "לא זוכרים דבר כזה
ארבעה צ'קים בסכום כולל של 1.33 מיליון שקל נעלמו מחברת וורלד גרופ בסוף אוגוסט בשנה שעברה, אולם החברה לא הגישה על כך תלונה במשטרה, לא יידעה את כל חברי הדירקטוריון, לא הוציאה דיווח למשקיעים ולא נתנה לכך ביטוי מפורש בדו"חות הרבעון השלישי - כך חושף "כלכליסט".
לאחר שבשבוע שעבר פורסם כאן תחקיר ארוך על התנהלותם של ראשי חברת וורלד גרופ בשנים האחרונות, ל"כלכליסט" נודע כי הצ'קים שנעלמו לחברה במסגרת עסקת הלוואה שנתנה "שותפות דולינגר". שותפות זאת, בה מחזיקה וורלד גרופ (33%), יקי שינקיד ויוסי קצנלבוגן (33%), ואבירם דולינגר (33%) החליטה לתת הלוואה לחברה ציבורית שבאחזקתה (19%) - ליבנטל.
בין השותפים סוכם כי וורלד גרופ תעביר את חלקה בהלוואה ותצרף לכך גם את הסכום של שותפיה, שינקיד וקצנלבוגן. כפי שסוכם, השניים יחזירו לה את חלקם בצ'קים שסכומם הכולל מסתכם ב־1.33 מיליון שקל.
בפועל, הצ'קים אכן נמסרו, והם הופקדו למשמרת אצל עו"ד דורון אלקיים עד לתאריך פירעונם - 31.8.08. אלא שבסמוך למועד הפירעון התברר כי הצ'קים נעלמו ממשרדו של אלקיים. בפגישה שקיים מנכ"ל וורלד גרופ עודד בנימין עם השותפים שינקיד וקצנלבוגן, הבהירו לו השניים כי אין בכוונתם להעביר לחברה צ'קים אחרים במקום אלה שנגנבו.
כאמור, למרות התקרית החמורה, ואף שמאז המקרה חלפו שישה וחצי חודשים, החברה לא דיווחה על כך לדירקטוריון. אחד הדירקטורים של וורלד גרופ (שמו שמור במערכת), שכיהן בתקופה שבה אירעה הפרשה, הביע הפתעה למשמע הדברים. "זו הפעם הראשונה שאני שומע זאת. העניין לא הוזכר בישיבות הדירקטוריון. הסיפור לא מוכר לי", אמר.
דירקטור נוסף ציין שאינו זוכר שהנושא עלה באחת מישיבות הדירקטוריון. עם זאת, ל"כלכליסט" נודע כי הדירקטורים אלי זמיר ואילן אופיר קיבלו עדכונים בנושא.
בתוך כך, מאז פרסום התחקיר ב"כלכליסט" בשבוע שעבר התפטרו מתפקידם דירקטור אחד ושני דח"צים בוורלד גרופ. מהחברה־בת נפקו סטאר התפטר רון חשמונאי, אחד מבעלי השליטה בקבוצה. בכך עלה מניין המתפטרים מקבוצת וולרד גרופ־נפקו סטאר ל־19 מאז החלפת השליטה בחברה לפני כשנתיים.
"התפטרותנו נובעת ממצבה העסקי של החברה ומהיעדר יו"ר פעיל בתקופה שבה נדרשת מעורבות מלאה של יו"ר", כתבו שלושת הדירקטורים שהתפטרו מוולרד גרופ. לאחר התפטרותם נותרו הדירקטור אילן אופיר ועוד דירקטור אחד בלבד.
בשיחה עם "כלכליסט" אמר אחד הדירקטורים שהתפטרו: "גיליתי דברים שלא ידעתי עליהם. הצטברו דברים שגרמו לי להגיש את התפטרותי. לא הייתי שם די זמן כדי להכיר את השתלשלות של הדברים מההתחלה, ולכן לא הייתי ער להכל. למשל, כשאישרנו מתן הלוואות, חשבנו שיש הסכמי הלוואה חתומים. מאוד הפתיע אותי שכספים ניתנו ללא הסכמי הלוואה ושמי שלכאורה קיבל את הכסף מתכחש לקבלתו. היו הרבה עורכי דין שנתנו גיבוי לעסקאות. עורכי הדין ישבו איתנו באסיפות הדירקטוריון והיו מעורבים מאוד. באופן טבעי כשהעסקאות עברו אישור של עורכי הדין, חשנו בנוח לאשר את העסקאות".
עו"ד דורון אלקיים אישר את הדברים בשיחה עם "כלכליסט". "הצ'קים אכן נעלמו ממשרדי. העברתי את כל המידע בנושא לחברת וורלד גרופ", אמר.
בניגוד לטענות הדירקטורים, עודד בנימין, מנכ"ל וורלד גרופ טוען כי "דירקטוריון החברה עודכן בנושא הצ'קים ודרש נקיטת פעילות מול החייבים ושלל פעילות עסקית עמם".
מדוע לא הגשתם תלונה במשטרה?
"נעשו כמה פניות לנאמן כולל הדרישה האמורה, בסמוך לאחר מועד הפירעון. עו"ד אלקיים מסר לחברה כי פנה לחברת הביטוח שלו למקרה שתבוא דרישה מהנהנים. לא ידוע אם הגיש תלונה למשטרה".
מדוע התקרית לא דווחה לבורסה?
"אובדן הצ'קים אין בהם כדי לבטל ההלוואה שהועמדה. הבטוחות הקיימות, דוגמת אפשרות דילול במחיר הנמוך בכ־50% ממחיר השוק, כמו גם העובדה שהחוב הינו למעשה חוב של החברה הציבורית ליבנטל, יש בהם די כדי להבטיח לחברה מלוא התמורה ואף יותר. החברה אינה אמורה לנהל כל צעד ושעל באמצעות דיווחים".
מדוע לא קיבלתם צ'קים חלופיים במקום אלו שנגנבו?
"נקבע הליך של בוררות בין הצדדים. צבר הנושאים וההסכמים המגבים יאפשר בהליך מזורז זה לקבל את מלוא התמורה באופן הנכון (מניות בדילול או כספים)".
מדוע לא דולל חלקם של קצנלבוגן ושינקיד, אם בפועל הם לא שילמו את חלקם?
"בחודש נובמבר בשנה שעברה נשלחה דרישה על ידי החברה לדילול אחזקות הצדדים, ובהתאם לתגובה שהתקבלה, הוחלט, כאמור, על הליך של בוררות שהנו זול, מהיר יותר, ובהתייחס לפרטים - נכון יותר".
תגובה אחת לכתיבת תגובה