לא זקוקים לשמירה? יחימוביץ' תגיש שוב ההצעה לביטול האבטחה על שרים

סוגיית בזבוז המיליונים על אבטחת השרים מגיעה לכנסת: ח"כ שלי יחימוביץ' תניח מחדש על שולחן הכנסת את הצעת החוק שלה, המבקשת לבטל את האבטחה הצמודה על שרים. ההצעה תוגש בשיתוף חברי כנסת נוספים, בהם סגן ראש השב"כ לשעבר ישראל חסון.

המהלך מגיע לאחר הפרסום ב"כלכליסט" לפני שבוע על העלויות הגבוהות שמצריכה אבטחה זו - בין 3.5 ל־4 מיליון שקל לכל שר לשנה. שירותי האבטחה ניתנים על ידי חברה פרטית שזכתה במכרז ממשלתי ומאבטחיה מונחים על ידי השב"כ. השירותים כוללים מאבטח אישי צמוד, חוליית אבטחה ברכב צמוד ושמירה 24 שעות על בית השר, כולל עמדת זקיף. ההערכה היא שעלות אבטחת לכל השרים בממשלת נתניהו החדשה והרחבה, כולל השרים ללא תיק, תעלה למשלם המסים 120-100 מיליון שקל בשנה. "זהו בזבוז מטורף של כספי ציבור", אמרה יחימוביץ'. "הגודל הבלתי סביר של הממשלה הנוכחית הופך את העניין לנטל אמיתי ומיותר על כתפיו של הציבור".

בדברי ההסבר להצעת החוק נכתב: "אבטחת כלל השרים ואישי הציבור עולה למדינה כסף רב ואין לה הצדקה עניינית. אבטחה בהיקף רחב אינה מוצדקת ומשמשת במערכת הפוליטית כסמל סטטוס".

כבר בסוף שנת 2007 הגישו יחימוביץ' וח"כ גדעון סער - כיום שר החינוך, התומך מאוד בביטול האבטחה הגורפת על שרים - הצעת חוק פרטית הקוראת לשנות את הסעיף בחוק שירות הביטחון הכללי הנוגע לאבטחת סמלי שלטון, כך שרק שבעת האישים המוגדרים כ"סמלי השלטון" יזכו לאבטחה צמודה קבועה: נשיא המדינה, ראש הממשלה, יו"ר הכנסת, נשיא בית המשפט העליון, יו"ר האופוזיציה, שר החוץ ושר הביטחון. אבטחת כל אדם אחר, כולל שאר השרים, תיעשה רק בהתאם לשיקולים ביטחוניים ועל פי הערכת מצב קונקרטית, ורק על ידי השב"כ ולא על ידי חברות פרטיות.

בכך ביקשו יחימוביץ' וסער להחזיר את המצב למה שהיה לפני רצח השר רחבעם זאבי (גנדי), שבעקבותיו הוחמרו נוהלי האבטחה. הצעת החוק הפרטית נתקלה בעבר בהתנגדות הממשלה והטיפול בה הופסק בעקבות פיזור הכנסת ה־17.