נדחתה על הסף בקשת הום סנטר לערער על מיזוג אייס ורוזנפלד

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה היום (ד') על הסף בקשה של הום סנטר לערער על החלטת הממונה על ההגבלים העסקיים לאשר את מיזוג אייס עם רוזנפלד באזור התעשייה סגולה בפתח תקוה.

בדצמבר 2007 הודיעה רשת אייס אוטו דיפו כי תרכוש את פעילות הרשת הפרטית רוזנפלד בתחום המוצרים לשיפור, אחזקה ועיצוב הבית והרכב תמורת 30 מיליון שקל, מידיהם של בני משפחת רוזנפלד.

באפריל 2008 אישרה רונית קן, הממונה על ההגבלים העסקיים, את העסקה, וקבעה כי המיזוג אינו מעורר חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות. במאי אותה שנה דחה בית הדין להגבלים עסקיים את בקשת הום סנטר למנוע בצו מניעה את המיזוג.

רשת הום סנטר פנתה בערר על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בירושלים, וטענה כי אייס היתה המתחרה לרוזנפלד באותה סביבה (אייס עצמה מחזיקה סניף בצומת ירקונים בפ"ת), וכי ברכישה נוצר מונופול של רשת אחת באותה סביבה, בשעה שקיימת מצוקה קשה של שטחי מסחר רלוונטיים בפתח תקוה.

עד שנת 2002 הפעילה הום סנטר בעצמה סניף בצומת ירקונים, עד שנאלצה לסגור אותו עקב בעיות רישוי וייעוד הקרקע. לטענתה, מאז היא מחפשת שטח מתאים באזור אבל בגלל בעיות רישוי אינה מוצאת. במסגרת טיעוניה של אייס התברר כי הום סנטר בעצמה ניהלה משא ומתן עם רוזנפלד - שנכשל בגלל מחלוקת על המחיר.

הום סנטר טענה בנוסף, כי הסניפים באזור פ"ת הם "מגה סניפים", ואילו היא עצמה מחזיקה בשני סניפים קטנים בשוליים של אותו אזור גיאוגרפי - בבארות יצחק ובכפר סבא.

השופטת מרים מזרחי החליטה לדחות על הסף את הערר של הום סנטר, וקבעה בין היתר כי הטיעון לגבי גודל הסניפים הוא חלש, וכי "תחרות יכולה להתקיים גם כשהגוף המתחרה משתמש בדרכים אחרות למשיכת לקוחות (הורדת מחירים ושיפור השירות) ולאו דווקא בהחזקת שטח אחד של קרקע בגודל 5,000 מ"ר".

השופטת קבעה עוד, כי הום סנטר לא הוכיחה פגיעה אפשרית בתחרות, וכי העובדה שהחברה מנהלת משא ומתן לרכישת שטח באותה סביבה, מלמדת שהיא סבורה שתצליח להתמודד עם התחרות.

את אייס ייצג עורך הדין מתן מרידור ממשרד אגמון ושות'.