ראש עיריית רחובות מערער במחוזי: "הקלון התבסס על שגיאה עובדתית"

ראש עיריית רחובות יהושע (שוקי) פורר ערער לבית המשפט המחוזי על הקביעה כי במעשים שבהם הורשע יש קלון. עוד ערער פורר על גובה הקנס שהוטל עליו בגזר הדין. בסוף מרץ גזר בית משפט השלום בפתח תקווה על פורר 220 שעות לתועלת הציבור, 5 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 75 אלף שקל, לאחר שהורשע בעבירה של הפרת אמונים. כמו כן, קבע בית המשפט כי במעשיו של פורר יש קלון, דבר שאילץ אותו לעזוב את תפקידו.

פורר הורשע כי בשנת 2000 העניק לקבלן הרחובותי דודי כדורי עבודות ללא מכרז בסכומים של מיליוני שקלים בתמורה ל-80 אלף שקל, אשר הועברו לחשבון בנק הרשום על שמו של פורר לכיסוי גירעון שנותר בקופת מערכת הבחירות שלו בשנת 1998. פורר הורשע במעורבות בהעברת עבודות בלא מכרז, לחברת ה.ל.ר., שהינה החברה הכלכלית של עיריית רחובות, בעוד שזו לא ביצעה את העבודות, אלא הייתה "צינור" להעברת תשלומים לכדורי.

לטענת פורר בערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי מרכז (בפתח תקווה), הקביעה כי במעשיו של פורר יש קלון מתבססת על שגיאה עובדתית מכרעת, אשר ייחסה לפורר התנהגות מושחתת, לפיה ידע שכדורי העביר כספים לכיסוי הגירעון בחשבון מערכת הבחירות, וכאילו קשר קשר עם הנאשמים נוספים על מנת לגמול לכדורי על עזרתו. לטענת פורר, כל אלה הם דברים שפורר לא הודה בהם ולא הורשע בגינם, ורובם דברים שהמערער אף לא הואשם בהם. לטענת פורר, קביעות אלה של בית משפט השלום נקבעו ללא כל בסיס, ללא כל הוכחה, ובניגוד מוחלט להסדר הטיעון ולעובדות ההודיה.

עוד טוען פורר בערעורו כי בית המשפט התעלם ממהותה של ה.ל.ר - לעניין הנזק הכספי לעירייה ולעניין חומרת המעשה, וכי קביעת הקלון - בניגוד למבחנים שנקבעו בפסיקה וללא הנמקה של ממש. לטענתו, הפרת אמונים ללא מרמה - אינה עבירה שמטבע ברייתה יש עמה קלון. פורר מיוצג על ידי עוה"ד דן שינמן, נוית נגב וליזי שובל ממשרד שינמן-נגב.