בכירים בענף הביטוח: "מקרה פויכטונגר לא ישפיע על מחירי ביטוח הדירקטורים"

"המקרה הספציפי של פויכטונגר אינו צפוי להשפיע על מחירי פוליסות ביטוח נושאי המשרה בארץ", כך אומר עו"ד ארז קדם בעקבות חשיפת "כלכליסט" בדבר הפשרה שהושגה בין ארבעה דירקטורים שכיהנו בחברת פויכטונגר, והנאמן שמונה לחלק את נכסי החברה. לפי הפשרה ישלמו הדירקטורים פיצוי של 8 מיליון דולר על התרשלותם, שהובילה לקריסת החברה.

"כלכליסט" בדק את השלכות פסק הדין על שוק הביטוח של נושאי המשרה בישראל. הדירקטורים של פויכטונגר בוטחו באמצעות חברת הביטוח כלל, שסיפקה תקרת כיסוי של 10 מיליון דולר בגין תביעות נגד הדירקטורים.

"מקרה פויכטונגר עשוי לפגוע בחברת כלל מול מבטחי המשנה שנשאו בעלויות של תשלום התביעה", אומר קדם. "כעת יידרשו מבטחי המשנה להעלות תעריפים, או שיבחרו להפסיק לעבוד עם כלל. קשה לי להאמין שכלל תעלה מחירים כי היא תהרוג לעצמה את השוק".

בכיר בשוק הביטוח טוען כי מה שמשפיע על עליית המחירים הוא דווקא עלייה גורפת בשכיחות התביעות. "באופן כללי התוצאות החיתומיות של כלל (היחס בין הפרמיות שהיא גובה לתביעות שהיא משלמת - ר"ב) פחות טובות בתקופה האחרונה בתחום הזה", אמר הבכיר. "כלל חווה ירידה מאוד דרסטית במספר הפוליסות שמחודשות אצלה, הם לגמרי לא תחרותיים בשוק. בגלל תביעות שהוגשו נגדה בעבר קשה לה יותר להשיג מבטח משנה", אמר הבכיר. "הפרמיות מושפעות יותר מהמצב בעולם".

לדברי עו"ד קדם, מספר התביעות שמוגשות כנגד נושאי משרה ודירקטורים בחברות שאינן עומדות בתשלומי האג"ח שלהן גדל בחודשים האחרונים, והדבר מוצא את ביטויו במחירי הפרמיות. "חברות הביטוח מקשיחות את תנאי הפוליסה לחברות שאינן מצליחות לעמוד בתשלומי האג"ח, ולעתים אף מסרבות לבטח אותן", אמר קדם. "השוק הוא במגמת עלייה של 5%–20% בפרמיות הנגבות, אך עיקר ההשפעה באה לידי ביטוי בתנאי הפוליסה".

מכלל ביטוח נמסר בתגובה: "תביעת פויכטונגר הוגשה לפני שש שנים ומבטחי המשנה יודעים עליה. זה לא הפריע להם לחדש מאז כמה פעמים את החוזים עם כלל".