אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
סקר: רוב החברות יוותרו על חלונות 7

סקר: רוב החברות יוותרו על חלונות 7

60% מהחברות לא יעברו למערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט, רובן כדי לחסוך בהוצאות והשאר מחשש לאי-תאימות עם המערכות הקיימות. כך עולה מסקר שערכה ScriptLogic בקרב 1,000 חברות

13.07.2009, 13:15 | סוכנויות הידיעות

שש מתוך כל 10 חברות שנסקרו מתכננות לוותר על רכישת מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט, חלונות 7. חלקן הסבירו שיוותרו עליה בגלל העלויות הכרוכות במעבר למערכת הפעלה חדשה, וחלקן נימקו זאת בחשש מפני אי-תאימות של התוכנות והיישומים שהן משתמשות בהם עם חלונות 7.

מערכת ההפעלה החדשה של מיקרוסופט אמורה לצאת לשוק ב-22 באוקטובר השנה, ועד כה קיבלה ביקורות טובות, בניגוד לגרסה הנוכחית של חלונות - ויסטה - שרבים מתלוננים כי היא מכבידה על המחשב וקורסת לעתים קרובות. רבות מ-1,000 החברות שסקרה חברת ScriptLogic אמרו שהן חוסכות באמצעות הקטנת ההוצאות על עדכוני תוכנה, ואין להן המשאבים הדרושים לרכישת הגרסה הבאה של חלונות.

חברות רבות טענו כי ויסטה בלתי יציבה. לדוגמה, אינטל, שותפתה הוותיקה של מיקרוסופט בייצור מחשבים אישיים, עדיין משתמשת במערכת XP הוותיקה. לפי הסקר, כ-60% מהחברות אינן מתכננות להכניס את חלונות 7 לשימוש כלל, 34% יכניסו אותה לשימוש עד 2010 ורק 5.4% ישתמשו בה עד סוף השנה. 42% אמרו שהסיבה העיקרית שלהן לא לעבור לחלונות 7 היא "מחסור בזמן ובמשאבים".

39% מהחברות שנסקרו אמרו כי הן חוששות מבעיות תאימות של המערכת החדשה עם היישומים והתוכנות הקיימים במחשביהן. בסקר צוטט שון אנגוס, טכנאי מחשבים אישיים בכיר מבית החולים מידלסקס, שאמר שיחכה עד שתצא ערכת העדכונים ("service pack") הראשונה לחלונות 7. עוד התברר מהסקר כי 35% מהחברות כבר ויתרו על עדכונים או דחו רכישות בתחום התוכנה כדי לחסוך בהוצאות.

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
כמות של שטויות כמו בכתבה זו, כבר מזמן לא קראתי, ויסטה יציבה וגם 7,
הבעיה של מיקרוסופט, XP מספיק טובה לאירגונים, שאין להם דרישות גבוהות מתוכנות, ולכן לא ממש בוער להם להשקיע כסף בשידרוגים. לעומת זאת, הלקוח הסופי, נהנה מאוד מויסטה ויהנה גם מ-7 שעולות עשרות מונים על OSX, מניסיון אישי.
ערן , מרכז  |  13.07.09
2.
אני לא חושב שנסתמך רק על
הסקר של חברה קטנה יחסית, קראתי שדווקה אינטל מריצים בדיקות למעבר ל7 כי היא מתאימה להם. חוץ מזה ישנן המון חברות שלא עברו לויסטה אבל מערכות מידה שלהם "מזדקנות" והם צמאים לחידוש (גם בתקופת המשבר) רוב החברות מדלגות בד"כ עם גירסה ולכן יש די XP (מע' לא רעה בכלל אחרי 9 שנות שרות) אבל היא פגיעה מאוד (גם אם מלבישים עליה כל התוכנות המיגון) יש לה מגבלת זיכרון - ואופיס, אינטרנט, גרפיקה דורשים עוד ועוד משאבים, 4 GB עולים היום 300 ש"ח -אז למה לא להשתמש בזה? ל7 יש כלים טובים למנהלי רשתות, התקנה מהירה פי 2 ואפילו יותר מהר, יצא לי להתקין על מחשב חזק תוך 23 דקות ! לדעתי זה XP הבאה
ari  |  13.07.09
1.
יתכן ורמת המורכבות של ההתאמת תוכנות צד שלישי למערכות ההפעלה החדשה גדלה
חלק מחברות התוכנה עוד לא תומכות במערכות ההפעלה החדשות, מדובר בחברות ענק שמיצרות תוכנות, מתעשיתיות לטרנזקציות מידע וכו.. שצריכות גישה שונה למשאבי המערכת, הגישה לחלק מאותם משאבים השנתה או נחסמה בנסיון ליצר מע' בטוחה יותר. תוכנות צד שלישי צריכים בניה מחדש של מרכיבי בסיס בתוכנה כדי להתאימה למערכת ההפעלה דבר שגורר עליות גבוהות בפיתוח. כך שחברה שמשתמשת במערכת ההפעלה כבסיס להרצת תוכנת צד שלישי לא יכולה להגר למערכת החדשה כי זה פשוט לא יעבוד. מענין האם בעוד 10-20 שנה חלק מהמהירות התפתחותית בעולם התוכנה ב PC יאיט כתוצאה מהמורכבות הגדלה בהתאמות בין הרכיבים השונים כתוצאה מהמורכבות הגדולה של התוכנות. או שיפותחו פתרונות ותקנים שיאפשרו את המשך ההתפתחות המהירה כרגע בפועל יש האטה ברכישה ושדרוג של מערכות הפעלה באותם חברות שמערכת ההפעלה היא פלטפורמה להרצת התוכניות שלהם. במקרה שלי היתי צריך לשנמך (מילה מצחיקה) את המחשבים מויסטה ל XP כי ויסטה לא עבדה אצלינו.
משתמש , צד שלישי  |  13.07.09