"יכולת המיקוח של נטקס מול מיקרוסופט וגוגל אינה גבוהה"

בנטקס, שהפטנט שהגישה לפני 11 שנה אושר לה רק היום, טוענים כי הפטנט תקף לא כפטנט טכנולוגי, אלא כיישום באינטרנט, שתקף הן בשורת הכתובת בדפדפן והן בחלונית החיפוש. הפטנט רשום לא רק בארה"ב אלא גם בסין.

עו"ד נמרוד קוזלובסקי, המתמחה בתחום האינטרנט אינו מתרגש מההודעה ששלחה נטקס לבורסה. לדבריו, נראה כי יכולת המיקוח של נטקס בבואה לשאת ולתת עם ענקיות האינטרנט מיקרוסופט וגוגל אינה גבוהה.

"מאחר ואין כאן חידוש טכנולוגי, אלא פרקטיקה עסקית, ההגנה לה תזכה נטקס בבתי המשפט תהיה נמוכה ביותר. חלק מהמדינות אינן מעניקות הגנה לפטנט שכזה, ואלה שכן מעניקות לו הגנה נמוכה ביותר. במקרים כאלה, די במעקף טכנולוגי קטן על מנת שזה לא ייכסה עליה", אומר קוזלובסקי.

אחת הטענות של החברה היא ששירות I Feel Lucky של גוגל דומה לשירות נטקס בכך שהקשת מילת חיפוש מובילה ישירות לאתר הרצוי. "השירות של גוגל הוא רצוף תובנות סטטיסטיות ונוסחאות אלגוריתמיות שהם ברי-הגנה. והוא שונה לחלוטין משירות העברה לאתר לאחר הקשת מילה", אומר קוזלובסקי. "לסיכום, אם הייתי סמנכ"ל באחת מענקיות האינטרנט, לא הייתי ממהר לשלוף את פנקס הצ'קים של החברה ולשלם נתח לנטקס".

"תהליך של 11 שנים של הוצאת פטנט הוא לא בלתי סביר", אומר אהוד האוזמן, עו"ד ועורך פטנטים, שותף בכיר וראש מחלקת ההייטק בריינהולד כהן, "זה רק אומר שהיה להם תהליך בחינה מורכב ולא פשוט, אם כי עניין שכזה יכול להעלות סימני שאלה בתהליכים משפטיים ולבוא לרעתם. בחירתם ללכת בדרך של בקשת פשרה הוא הגיוני. הכלל הוא שככל שהקופה גדולה יותר, כך קל פחות להגיע להסדרים, ותביעה של ענק תוכנה עשויה לעלות לתובע אפילו עד 10 מיליון דולר כולל ערעורים."

למרות שנטקס אינה מתכננת לתבוע את ענקיות התוכנה, ראוי רק להזכיר כי יצרנית הבלאקברי RIM הפסידה לחברת מסחור הפטנטים NTT על גניבת תוכנה ושילמה לה 600 מיליון דולר, וחברת האינטרנט אוברצ'ור שבשליטת יאהו תבעה את גוגל על העתקת הקישורים הממומנים וזכתה בעסקת חלופי מניות של גוגל בשווי של 80 מיליון דולר, שתפחה בשיאה למיליארד דולר.